被浏览：7616
关注者：100
最佳回答：
（本文对《蔑视》有轻微的剧透。部分图片可能会引起不适。）
进入噩梦吸气。
呼气。
睁开眼睛，感受光线，还有悬浮在空气中的灰尘。血腥味在你的口鼻间弥漫开来，尸体腐败的恶臭冲上眉头。你注意到缠绕在四肢上的血管，用力一扯，被喷溅的黏液淋了一身。你感受到了喉头涌动的酸液。
你从滑腻的软组织里摸索出一条道路，几乎本能地，你开始寻找一个特定的目标——一座建筑、一声召唤，又或是一个虚影。
随着地面的崩塌，你和零碎的石块一起掉进了深渊。你从谷底醒来，隐藏在浓厚的浮尘后的是骨骼搭建的建筑群。象牙色的骨壁，扭曲而又圆润的曲线，还有用肉块连结的立体装置……厚重的骨门紧闭，你把左手伸进蠕动的空腔里，伴随着一阵刺痛，手臂上被钉上了一套表面粗糙的褐色装置。它像是一只狡黠的昆虫，末端有倒刺，扎进肉里，死死地钩住，又通过某种方式和神经网络相连。
你触碰附着在掌心的装置部分——你就是知道应该这么做——一根骨刺从手背上突出，随后刺进了另一个肉块仪器。转动手肘，联动机器，骨门缓缓张开。时间似乎在这里失去了意义，只有不断松动、跌落的石块和骨片在低吟着，诉说距离上一次有活人造访这里已经过去了多久。
骨门终于完全张开，它发出了一声沉重的叹息。背后的世界向你敞开怀抱——欢迎来到《蔑视》（Scorn）的噩梦世界。
从沉眠中惊醒
备受期待的恐怖游戏距离《蔑视》的初次亮相已经过去了很长一段时间了。2014年11月12日，来自塞尔维亚的开发商Ebb Software公开了一段颇具诡秘气息的宣传片，获得了一定的反响。一个月后，Ebb在众筹网站Kickstarter上募集开发资金。可能是游戏的风格过于匪夷所思，也可能是用Unity引擎初步构造的异星世界并不能满足大部分玩家的期待。最后，众筹结果没有达到开发组的预期。
不过，Ebb并没有放弃这个的念头，他们通过其他渠道获得了初步的开发资金，并且在两年的持续开发后重新亮相。这次，时机已经成熟，游戏的引擎也换成了“虚幻”引擎3，演示画面中揭示了形状酷似寄生虫的敌人和生物枪械。玩家反响热烈，开发组重新发起了众筹计划，他们把项目的名字起名为“Scorn Part 1 of 2: Dasein”，成功筹集到超过15万欧元资金。这个项目最终孵化出了《蔑视》，也就是在上周（10月14日），终于呈现在恐怖游戏爱好者眼前的游戏。
公开在众筹官网上的早期开发画面
《蔑视》的开发故事比较曲折，也不是这篇文章讨论的重点，但我们能看出来的是，这款游戏显然受瑞士艺术家H·R·吉格尔（H. R. Giger）以及科幻恐怖电影“异形”风格的影响，在发售前已经获得了很大的期待。
只要是恐怖电影爱好者，有谁不喜欢“异形”呢？畸形又迷人的审美，宏大又充满信仰色彩的世界观，还有更直接的——怪兽和血浆镜头，这些都让它成了最有名的恐怖电影系列之一。吉格尔为“异形”世界设计的怪物可能是电影史上最恐怖，也最具影响力的怪物。随后，这种影响力渗透到了游戏领域，除了“异形”电影相关的改编游戏，甚至连大名鼎鼎的“密特罗德”系列，在世界观和敌人设计上也深受“异形”的影响。
很容易能看出吉格尔的作品和《蔑视》的相似之处
既然“异形”已经不算新鲜，《蔑视》还能成为玩家强烈渴望的游戏，原因在于，它塑造了一个比“异形”系列游戏更加“异形”的氛围。无论是阴森的气氛，还是对孤独的恐惧，《蔑视》在前期宣传中就展现出了极精细的美术工程，这让玩家不禁遐想——这款游戏不仅继承了“异形”的外型，比如生物科技、骨骼建筑、光滑粘稠的外星怪物，还非常有可能继承了吉格尔的美术灵魂——关于信仰、关于生存、关于死亡。
惊艳的第一印象我刚进入《蔑视》不到15分钟，就为它细腻到几乎每一个角落的美术而深感震撼。我很难说清楚那种感受，仿佛置身于一个庞大的陌生世界。我不能完全说明《蔑视》是怎么做到这一点的，可能是因为近乎隐藏了所有HUD界面，也可能是因为全程没有对白，也没有任何文字，还有可能是来自于缓慢、简单却重复的背景音乐，但更有可能是所有这些的结合。
总之，游戏有意地引导玩家探索周遭的环境，从零开始理解这套诡异的生物科技逻辑，而整个过程中，我好像在适应另一种生物的思维，它让我感觉自己真正地置身在扭曲的环境，和主角一起在呼吸腥气逼人的空气。
随手截图的效果就已经足够惊艳
说真的，我很惊讶《蔑视》使用了数量如此庞大的美术素材，构造了一个无比真实的世界。玩家可以把视角转向任何一个角落，无论是孢子、血管，还是悬浮在空中的网状结构，都巧妙地融入了周围的环境。一切都符合这个世界的逻辑，没有一个地方是敷衍的。
我玩过不少第一人称射击游戏，比较共通的一点是，我在游戏过程中能明显地感觉到“关卡设计”的存在。比如，一个可以供我跳跃的平台，上面总是藏着一个闪光的宝箱；几扇门顺次相接，最后隐藏着关键的通关钥匙，等等。《蔑视》在这方面独树一帜。游戏中不仅有你所能想象的那些战斗，还有很大的比重是解谜，《蔑视》的美术和解谜融合在了一起，相比于刻意设计出来的让玩家破解的关卡，每个可玩区域更像是真正符合外星逻辑建造的能量舱或是培养室。玩家不仅需要解谜过关，还要猜测各种不知名的外星科技的用途，实际上，这也是游戏在引导玩家探索世界观和隐藏的非文本叙事。在我看来，这是一种比较巧妙的方法。
游戏中的第一个解谜关卡
过关目的是打开这扇门。实际上，玩家有两种不同的过关方式
不过，这种优秀的沉浸感也是一把双刃剑，它让本就缺乏提示和引导的互动装置完全融入了环境，我在探索过程中就数次错过了近在眼前的机关，导致游戏无法顺利推进。进行地毯式搜索后才发现，原来只是忽略了一个藏在转角处的开关。因为发生频率比较高，浪费大量的时间，也让我时常有憋屈和无力的感觉。
除了极具魅力的美术之外，我第一次进入游戏就感受到的还有眩晕感。游戏隐藏了HUD界面，包括大多数第一人称游戏会标注在画面中央的准星。准星能提供视觉焦点，降低视线摇晃。因为准星的缺失，再加上《蔑视》的视角移动效果做得非常滑腻，玩家很容易产生眩晕感。针对这种情况，我把操作方式从手柄换成了键鼠，并且降低了设置选项中的镜头平滑度，情况才有所好转。
只有在瞄准射击时，画面中才会显示准星、血量、子弹数目等
需要提到的是，我体验的版本是事先拿到的媒体测试版，这个版本对手柄的适配非常糟糕。右摇杆的手感非常僵硬，很难流畅地调整视角。最要命的是，我还遇到了恶性Bug，手柄无法正常操控一个特定的机关，这让我无端地在这里卡了一个多小时，抠破脑袋也想不出办法。最后才发现，只有用键鼠才能正常操作。
明显的缺点正如上面所说，在媒体测试版中，《蔑视》的细节打磨得还不够。游戏在正式发售后推出了首日补丁，修正了部分问题，有些问题还没有解决。下面我要说的都是媒体测试版中存在，首日补丁又没有改的一些细节，它们可能会在未来被修正，也可能有些毛病很难通过后续更新的方式解决。
比如，游戏的存档机制不完善。不仅没有手动存档选项，自动存档还经常吞档，一些存档的名字也无法正常显示。此外，游戏的自动存档点设置得非常分散，可能过很久都没有自动保存，如果不小心读取了上一个存档，可能会丢失之前两三个小时的游戏进程。我在游玩过程中遇到了两次“读档即回档”的情况，非常糟心。游戏的读档功能差到了几乎不能用的地步，只有死亡后的自动读档还算凑合。我在后半部分流程中，完全没手动读过档。
游戏中人物模型的碰撞体积也比较奇怪。我和敌人对战时，经常彼此之间看起来有充足的空间，试着绕过去，却被空气墙卡住。人物的移动似乎做得也有问题，操作僵硬不说，我还数次出现了方向误输入的情况。我的手指离开了按键，人物却保持移动。不得不说的是，游戏前期非常依赖近战武器，可战斗体验很糟糕。开发组像是完全没有制作射击游戏的经验，又或是因为工期紧张。这些地方拉低了《蔑视》的水准，让这款美术精致到极致的游戏整体体验显得十分粗糙。
再来说说战斗系统，《蔑视》的战斗设计近乎于一场灾难。首先，敌人的种类单一得令人发指，算上游戏初期遇到的路障怪和唯一的Boss“大男孩”（Big Boy），一共也只有5种。再除去出现次数寥寥的精英怪，玩家在大约80%的流程中面对的只有两种敌人——一个近战，一个远程。远程的脆皮，近战的血厚，我无法再说出更多特点了。更令人抓狂的是，远程怪的投掷物存在判定问题，模型能穿过蠕动的生物壁，打到掩体后的玩家。
玩家在游戏的绝大多数情况下都在对付这两种敌人
战斗关卡的敌人分配和数值设定也很差劲。在游戏初期，玩家只有一把近战武器，攻击距离大概只有50厘米，两次攻击后就需要缓缓，进行气压充能。击杀近战怪需要4次攻击，加上角色糟糕的移动性能，玩家很难不受伤就击倒它。远程怪血薄一点，但是拜差劲的移动所赐，也很难不掉血接近它……综合起来，我在前期流程中都是能跑则跑，也不知道是不是游戏机制鼓励玩家避开怪物，但实际的体验非常无聊。跑酷又经常会在细小的巷道里被敌人卡住，我无论怎么做，都不能顺畅地完成战斗部分。
在游戏后期，玩家能获得共计4把武器，包括类似霰弹枪和榴弹炮的强大武器。玩家也能在地图中补充更多弹药，前期讨厌的敌人变得不堪一击，我在习惯了避开敌人去跑酷以后，反倒是获得了强力的进攻能力，可是战斗又变得简单，也失去了紧张感。
武器和道具在设计上还是非常有张力的
事实上，《蔑视》并不是一款纯粹的第一人称射击游戏——至少不是以“射击”为卖点的游戏。游戏中解谜环节的比重显著地大过了战斗，这也是扬长避短，《蔑视》的谜题在难度上恰到好处，而且正如上面说过的，它非常“真实”，逻辑通畅，我不止一次地想，一个成熟的外星文明或许真的会这样设计机关。玩家会在解谜的过程中渐渐理解了正在探索的文明，并且会忍不住猜想“这个废墟里究竟发生了什么”。
到了游戏后期，随着我习惯了各种外形奇异的装置，也能自然地猜测类似装置的作用，并自主验证，这让解谜有越来越流畅的感觉。如果忽略不够显眼的交互设计，整体的体验非常不错——其实我也倾向于把隐藏式的交互系统认为是增加沉浸感的必要成本，可以接受。
打开4个孵化蛋的谜题就设计得非常好
买，还是不买？那么，《蔑视》值得玩家体验吗？说到底，还是看玩家个人的喜好。想要评价《蔑视》倒是一件简单的事——美术惊人，谜题精巧，战斗简陋。除此之外，游戏画面还出奇地恶心。如果想要探索一个类似“异形”风格的世界，并且喜欢血浆和“重口味”，那么这款游戏绝不会让你失望。
其实除了吉格尔创作的生物科技和生殖崇拜，《蔑视》还在很大程度上借鉴了波兰艺术家济斯瓦夫·贝克辛斯基（Zdzisław Beksiński）的作品，这也是一种阴暗的艺术风格。它们和《蔑视》的世界观融合在了一起，通过一种非常隐晦的叙事展现。游戏发售后，许多玩家在网上讨论游戏的世界观，通过壁画和怪物的造型，试图揭示过去曾发生的事。这也能从侧面证明《蔑视》创造的世界究竟有多吸引人。
游戏中有大量让玩家惊叹的场景，很震撼
需要注意的我也说过了，《蔑视》的战斗系统只能用糟糕透顶来形容，但在某种程度上，它让我想到了世纪之交那些老派的高难度游戏。开发组尽心做他们想做的事，让在乎的地方达到心目中的最佳效果，其他地方的处理只是平平，也可能小型开发组的实力只能达到这样，他们尽力了。这背后其实是一种对玩家的信任——你喜欢我在乎的，自然会克服不好的，作为创作者，我只要把自己最好的东西呈现给你就好了。在我看来，这是独立游戏最棒的气质。
（游戏体验码由发行商Kepler Interactive提供。）
获赞：559
收藏：95
回答时间：2022-11-23 10:19:26