被浏览：8552
关注者：120
最佳回答：
我们通过大数据分析已经知道在不确定性的市场环境下，混合型基金明显比股票型基金更灵活，表现也更好，甚至于差距也在拉大，但是我们在运用混合型基金时也要讲一个火候才行，否则，混合型基金也会成为一个烫手的山药。
为什么这么讲呢？
我们举个例子，比如说市场开始转牛，这个时候混合型的基金股票的仓位占比就逐渐增加了，甚至有接近满仓的情况，那么这个时候混合型基金就完成转身，基金的风险收益与股票基金就没有区别 了，那么这个时候虽然混合型基金还叫混合型基金，但是你能把它当混合型基金来对待吗？不可能了，因为它的“内涵”已经发生变化了。
所以这里面就有一个调整的问题，我们是在市场转变的过程中选一只偏股型的混合基金，还是股债平衡的，还是灵活配置型的，如果你对风险要求变高了，那反而可以在市场转牛的时候向股票型基金转化，如果你是风险厌恶型的，那么偏债的混合型基金就更适合你，甚至我们可以选择灵活型的混合基金，根据市场的变化随机调度。
事实上，我们在调整自身工具时有一个前提是更重要的，就是对市场的判断，因为我们要依据这个判断来设定决策，有的朋友说市场不确定性增加了，怎么判断呢？这句问话有点放弃判断的做法本质也是你应对不确定性环境的决策，但是这种决策没有主心骨，属于随波逐流式的。
我们说市场不确定性存在，并不等于说我们没有预测的必要，哪怕是我们预测的不对，也要有分析，判断、预测的过程才行，因为只有这样我们才能及时调整，同样通过调整以避免一些损失。因此对于市场做一个前期的判断是有必要的，最简单的就是确定市场是否处于一个什么状态，牛市？熊市？不温不火？横盘向下？等等。
如果是牛市，那么我们就要注意是否要将低风险的基金向高风险高收益的基金转移，我也可以还继续持有一段时间，在仓位的变化逐渐向级别更高的阶段迈进；
如果是熊市，而且我们还能判断会有市场的反弹，那么我们反而做一些波动差的动作，在市场低位继续加仓，等待这个反弹的到来；
如果市场横盘状态，甚至可能长时间缺乏上攻动力，那么我们可以转一些低风险的基金品种作为一个加油站，等待更明确的机会，这样我们就实现了风险转嫁和收益转增，在节奏上就和市场的变化对称了。
因此，通过投资前的判断，我们至少有一个决策的执行方案，我们也有了一些之前的准备功课，这样可以免遭更大的损失。
当然，自身的准备功课需要做之外，基金本身比如我们对基金经理的了解程度多少也很重要，因为本质上你是出资方，人家是执行方，更本质的是你是用人家的脑和手，你就要了解人家的行动逻辑，这就好比一家公司，你是老板，他是员工，如何使用好员工是一门艺术。
总之，一个天天批评员工的老板不一定是坏老板，但一定不是优秀的好老板。
获赞：117
收藏：74
回答时间：2022-11-26 04:29:04