被浏览：5375
关注者：99
最佳回答：
在手机仍是单摄的时代，最能显著提升手机拍照水平的就是提高像素。但在近年来，双摄手机的出现打破这一标准，除了提升成像素质之外，还增添了各种新玩法。以至于各厂商纷纷推出一系列的双摄手机，就连苹果也紧随推出了双摄的 iPhone 7。
虽然现阶段大部分智能手机都采用双摄设计，但依旧有不少人对「双摄改变了什么」没有明确的认知概念，那么双摄手机究竟提升了什么，你知道吗？
第一类双摄方案：主摄像头 景深摄像头
早期手机双摄的功能，更多偏向于辅助成像，这类双摄通常以像素较高的主摄负责拍摄照片，而像素较低的副摄则根据两个摄像头之间的视差，通过计算与记录所拍摄物体前后距离的各焦点的景深信息，再由处理器计算，从而实现背景虚化的效果。
这类「主摄像头 景深摄像头」的双摄方案在成像效果上仅仅提供了「虚化」的功能，对画质并没有实际的提升，于是很快就被新的双摄方案取而代之。这个新的方案为「彩色传感器 黑白传感器」，用以提升照片的画质。
第二类双摄方案：彩色传感器 黑白传感器
也许有小伙伴很好奇，这年代居然还有用黑白摄像头，难不成拍黑白照片吗？非也，这类双摄是以彩色镜头的主摄记录色彩信息，然后用黑白镜头的副摄负责分析光线，捕捉画面细节部分，再通过算法将合成获得清晰纯净的画面。由于黑白传感器属于全透光传感器，进光量更大，因此能够有效提升相机的弱光成像素质。
第三类双摄方案：标准摄像头 长焦/广角摄像头
由于目前主流手机的主摄焦距等效为 28mm，面对一些稍远的景物则比较乏力，于是就出现了一种能够补充焦距的双摄组合，一般以标准摄像头为主摄，以中长焦或超广角摄像头为副摄，甚至直接采用广角 长焦的组合。
拍摄时，长焦的焦距则可以提供「无损变焦」，广角的焦距则可以拍出更多的画面和模拟大光圈，实用的同时还拥有更为丰富的玩法，难怪现在大家都喜欢用双摄手机来各种拍照。
早期，基本上只有旗舰手机才具备双摄设计，但随着工艺的成熟和成本的下降，双摄也逐渐下放到千元机上。不过千元机上采用的双摄，大家或多或少都有点质疑，毕竟在成本的限制下，千元机的双摄该不会是酱油吧？
为此，我们选择了魅族 Note8、坚果 Pro2S 和荣耀 8X 这三台搭载双摄的千元机，通过实拍并进行对比测试来告诉大家，千元机的双摄究竟如何。
从摄像头类型来看，三款千元机均搭载的是景深双摄组合，只不过在主摄上，魅族 Note 8 的索尼 IMX 362 与坚果 Pro2S 的索尼 IMX363 较为出色，而荣耀 8X 的索尼 IMX350 显得略逊。从副摄来看，魅族 Note8 与坚果 Pro2S 同样采用了标准 500W 像素的景深副摄，荣耀 8X 采用的是 200W 像素的景深副摄，而光圈分别为 F1.9、F2.0 和 F2.4。
理论上，像素与光圈大小会影响抠图的精细与虚化的自然程度，鉴于手机传感器大小的限制，想要清楚得知差距的大小，我们不妨对比各机型的实拍样张。
在光线充足的白天，我们可以看到坚果 Pro 2S 的第一眼观感为三台手机中最好，色彩鲜艳而且明亮，而魅族 Note 8 也不差，较高的宽容度和锐度，但曝光略显不足，最后的荣耀 8X 尽可能还原的呈现画面，第一观感相对普通。
在细节方面，坚果 Pro 2S 与荣耀 8X 所拍得亭子瓦片的纹路较为清晰，而魅族 Note 8 也许是想要保留高锐度的关系，有一定的细节，但不明显，至于花丛中的细节则更为明显。坚果 Pro 2S 解析力较强，荣耀 8X 次之，也许是算法问题，魅族 Note 8 有所提升。
至于建筑方面的样张，三款手机的表现都较为优秀。从前院来看，坚果 Pro 2S 依旧有着很好的观感，魅族 Note 8 选择还原真实的亮度，使得草坡上的细节处理更显真实，而同样走真实风的荣耀 8X，并没过多的渲染，更像糊成一片。
有趣的是，样张背后住宅的玻璃正好显出这三款手机最大的不同。坚果 Pro 2S 的玻璃更显偏蓝，但从墙面颜色来看，渲染较为得当；魅族 Note 8 也许得益于魅族一贯的性冷淡风，偏色并不明显，而加上适当的锐度显得色彩更淡；荣耀 8X 偏色虽然没有那么严重，但在光线上的表现整体偏暗。
最考验手机拍摄的当然少不了夜拍，整体来看，魅族 Note 8 和坚果 Pro 2S 色彩较为正常，而魅族 Note 8 在解析力不如人意的同时，噪点控制却是三款机型中最好，荣耀 8X 虽然稍许偏暖，但解析力依旧比魅族 Note 8 稍好。
在细节方面，魅族 Note 8，在兼顾高光的同时，还能突出明暗程度，细节处理方面还不含糊，倘若解析力强一点则再好不过了；虽然坚果 Pro 2S 的高光处理较为满意好，但周围的暗处明亮部分稍有偏色；最后是荣耀 8X，高光抑制不住，不过整体的明亮程度还算令人满意。
在食物的样张中，坚果 Pro 2S 在对焦方面较为迅速准确，画面较为明亮，但在细节方面有所不足；魅族 Note 8 在对焦方面稍有不足，但在纹理细节上的表现较为优秀；而荣耀 8X 在色彩上的渲染，使得食物看起来更为可口。
到了人物虚化方面，荣耀 8X 的虚化效果并不明显，显得较为随便，好在亮度控制较为满意；魅族 Note 8 虽然层次感较为分明，边缘处理较好，只是在人物的渲染上过于偏暖，显得略不自然；而坚果 Pro 2S 的虚化效果没有远近梯度变化，导致人物像浮在背景上，非常不自然。
经过样张的对比后，三款不同的机型凭借着自家优秀的算法，确实有着较好的表现，但不得不说主摄对拍照成像有着很大的影响，而副摄像头虽然能起一定的作用，但也只是锦上添花。
至于双摄手机最为「擅长」的人物虚化，其实看小图还是可以，实际放大看细节部分，难免会有不足。但用上双摄的千元机，远远不是以往单摄手机所能比拟的，而且丰富的拍摄模式还能为我们拍摄提供更高的可玩性。
获赞：745
收藏：49
回答时间：2022-11-28 21:28:52