被浏览：6437
关注者：399
最佳回答：
反对福岛核电站核污染水排海计划的日本民众10月5日再次来到东京电力公司总部大楼前集会。他们在现场举起横幅，表达对核污染水排海计划的反对。截至目前，以日本福岛民众为主组织的反对排海活动，已收集到来自日本国内外超过21万人次的反对排海签名。
按照日本政府和东电公司的计划，将于明年春季前后正式实施核污染水排放，排海作业预计将持续至少30年，核污染水总排放量将超过百万吨。对此，集会参加者表示，他们希望通过集会以及征集签名等活动，表达对排海计划的质疑和反对。
日本一意孤行排污入海 周边国家强烈反对
对于日本计划将核污染水排入海中这一计划，日本国内和国际社会一直都有大量质疑反对之声，各方多次敦促日方撤销将核污染水排海的错误决定。
中国外交部发言人 毛宁：日方在核污染水排海方案存在诸多疑点，国际社会合理关切没有得到妥善解决的情况下执意强行推进排海方案及排海管道工程建设，是极其不负责任的。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。中方再次敦促日方停止强推核污染水排海，认真回应各国正当关切，切实履行应尽的国际义务，与包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商，以科学、公开、透明、安全的方式寻找核污染水的妥善处置办法。
日本政府的核污染水排海计划在韩国也引发了强烈不满，韩国政府曾多次表示，对日方的行为感到忧虑，并将采取应对措施。
韩国国会议员 朴英淳：日本将核污染水排放入海的决定，我认为是十分不正义的举动。日本如果想要排放核污染水，必须得到韩国、中国、俄罗斯和东南亚各国等周边国家的同意。
在今年召开的太平洋岛国论坛外长会上，各国外长重申，日本向海洋排放核污染水可能会产生跨代际影响，太平洋岛国人民对此有重大关切。各国外长还审议了论坛独立专家小组提出的科学咨询意见，专家指出，日方提供的数据和信息不足以进行进一步安全评估。
日本政府曾提五种方案 排污入海成本最低
舆论各界坚决反对日本政府的排污入海计划，其中一个原因是处置核污染水并不是没有其他的办法，而且其他办法可能更有效，更能减少污染。据了解，此前日本政府曾提出5种方案，其中排入大海成本最低。
目前，福岛第一核电站核污染水全部储存在核电站的储存罐内，对于如何处理这些核污染水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理以及将其固态化埋入地底。
在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。
日本政府与东电公司希望推进将核污染水排放入海的方案。此前，东电公司曾表示，经过净化处理，核污染水当中的绝大部分放射性物质都可以清除，但是放射性物质“氚”没有办法清除。
鉴于日本政府和东电公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污染水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响引发普遍担忧。
获赞：135
收藏：26
回答时间：2022-12-08 20:58:55