被浏览：9377
关注者：293
最佳回答：
每当进入转会期时，球迷们总会翻遍足球杂志的每一页。一旦例如《每日邮报》之类的媒体旁敲侧击地报道这些球星们的转会时，球迷们便会乐此不疲地刷新着社交软件，发布那些捕风捉影的转会臆想：贝尔究竟要去哪儿啦，哪个球队会为查理-奥斯丁的伤病买单等等。然而，在这个错综复杂的转会窗里，刨去那些以讹传讹的谣言、讳莫如深的谈判以及阿拉伯土豪们肆意挥舞的支票后，我们将向大家详细讲解转会申请的具体内容。
(图)转会期内各种转会猜想层出不穷
尽管目前的转会窗口一直充斥着德布劳内和德赫亚离队的传言，但与我们预想所不同的是，他们两个都没有向各自俱乐部提交书面上表达自己意愿的转会申请。同样，迪马利亚在离开曼联之前也没做这些事，但贝拉希诺和斯通斯却提交了这些申请。那么问题来了：这莫名其妙的书面转会申请到底是不是真的需要呢？
【球迷与队友因素】
“通常最需要考虑的因素就是转会对和球迷以及队友的关系上所造成的影响。”体育机构Octagon sports副主席克利福德-布罗克汉姆说到。他参与了兰帕德、索斯盖特以及斯图里奇的转会事宜。
“当转会的意图公之于众时，阴谋论便随之而来——而这正是足球的乐趣。当你直截了当地说‘我想要离开俱乐部’时，一切都很明白，离开的表态无疑会严重影响到与球迷甚至和队友的关系。”
“想想看，当你在工作时，你发现周围朝夕相处的同事原来并不想在这儿工作，这很容易就让你对他的看法发生变化。”
然而，巴里-斯科曼却并不认同。现年已61岁的伦敦人曾是曼城和莱顿东方队的中场球员，现在成为专职的球员代理人。他已代理了多桩球员转会，包括为西汉姆联引进初登英伦的登巴巴。斯科曼对转会的态度则更加注重实际。
“这简直就是浪费时间。”他向体育媒体FFT直率地说到：“那种日子已经一去不返很多年了，因为俱乐部知道你的不开心想法。你去约见教练，甚至会去见主席，然后你告诉他们你不开心，因为种种原因而想要离开。然而，提交了转会申请不会对你的转会提供任何帮助——这种老套的方法已经被我们抛弃了。”
斯科曼也许说到了点子上。当我们简略地看了一下英格兰职业球员协会PFA官网上的转会列表时，发现在各级联赛数量庞大的球员之中，正式提交转会申请人的寥寥无几。
(图)在PFA官网上提交转会申请的球员寥寥无几
相比于每年夏天各球队更衣室走马灯式的人员更迭，门可罗雀的PFA转会列表似乎成了笑谈。在PFA首席执行官戈登-泰勒看来，零零星星的转会列表在今天已经是司空见惯的事了。
“因为俱乐部很不情愿让自己的球员处在转会列表上。”泰勒说到：“这会让俱乐部显得难堪，因为这通常预示着球队并没有认真对待球员的真正价值。”然而，无论列入转会名单与否，球员若被交易至竞争对手账下，对球队而言就像伤了一半元气一样。
【忠诚性与合法性】
连续多年被讽为吝啬鬼的莫耶斯，在执掌曼联帅印之后便希望球队从埃弗顿引进拜恩斯和费莱尼。然而转会却像见不得人一样在鬼鬼祟祟的气氛下开始。即使在泰勒看来，这种从前东家直接挖人的做法是完全公正合法的。
“由于有时在球员的合同里会规定，如果球员不要求离队的话，他就会得到一定金额的奖励。”泰勒解释到：“这也是为什么球员们将离队作为最后选择的原因，因为他们并不想失去那些奖金。”
所以，即使向俱乐部表了忠心、向球迷表示尊重、对教练也坦诚相待的情况下，真正让球员们在提交转会申请上扭扭捏捏的原因是出于对那份奖金的考虑——一旦提交申请，就意味着这份利益必然会鸡飞蛋打。
同样，签字费也是其中一个原因。如果一名球员不主动要求离队的话，这就预示着留队希望大增，于是他们通常就会获得一笔不菲的签字费。相比于职业合同上给的工资，这笔签字费还是相当诱人的。
然而，近年来也有一些不常见的情况，就是球员和其经纪人把提交转会申请当做向球队索取更高薪金的一种手段，就像鲁尼和本特克分别在2010年和2013年所做的那样。虽然这些球员的利益诉求最终都得以如愿，但斯科曼认为，一名顶级球员真不应该用这种拐弯抹角的手段。
(图)本特克在2013年的转会风波只是为了让俱乐部给自己加薪吗？
“当球员们签订合同时，并没有人用枪指的他们的脑袋。”斯科曼认为：“这一切都是皆大欢喜的。但当情况有变时，球员们认为自己在经济上收到了不公正待遇，他们并不会提交转会申请。他们或他们的经纪人会直接走进俱乐部，直接表明自己需要一个新合同。而像本特克2013年那种情况也不罕见，这种方法通常也是很管用的——因为俱乐部深知，如果失去了这位球员，那么寻找另一个能力相当的替代者将是非常麻烦的事。但这已经成为球员们的第二选择，通常他们会直接索要一个新合同。”
在这些超级代理人的话语里，现代足球真正的操纵者浮出水面。当俱乐部尝试避免被戏耍得团团转时，“球员权力”便会被提出来。然而，也有俱乐部始终不向这些把戏妥协。曼联在对德赫亚以及鲁尼的转会问题上态度极其坚决，正如南安普顿去年对斯奈德林一样。同样，埃弗顿和西布朗维奇最近也分别对斯通斯和贝拉希诺采取了更加严厉的态度。
但不可否认的是，这种权利的博弈更多的是取决于球员剩余合同年限的长短。而像德赫亚这种只剩余一年合同的情况，他转会去皇马的可能性就会大增。而曼联更倾向于直到合同到期后再放走德赫亚，而不是趁现在赶紧捞一笔转会费。然而，如果球员们在还剩多年的合同的情况下，转会又该怎么处理呢？
【球员的小把戏】
“可采取的方法有很多。”31岁的中场球员罗翰-里克茨说到：“你可以故意不去训练，或者训练迟到并表示不感兴趣。如果你想离开，你就得放慢步伐。你甚至可以影响整个团队，但你必须自己也得做出痛苦的表情，并表示在这里使你很不开心——这就是很严酷的事实。”曼联球迷们，这些是德赫亚最近的举动吗？
里克茨曾是英格兰U21国家队成员，目前正在香港联赛踢球。年轻时的他曾效力于阿森纳，后来加盟了热刺队。他为热刺出场了63次，又经过了一系列租借后，里克茨又转会至巴恩斯利队。接着他又去了美国大联盟中的多伦多FC并取得了不错的表现，随后又辗转于印度、摩尔多瓦以及匈牙利联赛。
虽然先后效力于如此多的俱乐部，见证了世界各地的足球文化以及经历了难以忍受的奔波之苦，而最令里克茨有强烈转会意愿的时刻却是在早期效力于阿森纳的时候。他并没有递交转会申请，而是采取了自己的方法。
(图)里克茨从阿森纳转会至热刺的过程中充满猫腻
“热刺队副主席的一个朋友看了我的比赛，并对我说‘我敢保证让你在明天早晨就能加盟热刺队。’我永远都不会忘记这句话。”里克茨回忆到：“但我并不能离开阿森纳，因为我还有合约在身。但我又必须做些什么，所以训练场上就出了些状况，球员们的手机莫名其妙地‘不见了’。我得说那是我干的，但那些手机就在俱乐部里。他们并不相信我的话，所以我得自己承认那是我干的，直到俱乐部表示‘我们要解雇你’。这虽然对我有些许不利影响，但热刺还是马上就签下了我。
如果一名球员宁愿被解雇也不愿递交转会申请的话，整个系统也许就该好好反思一下了。但球员们真有必要这么做么？并不像斯通斯和贝拉希诺，很多球员们都有着自己独特的转会手段。尽管这些方法被很多人所不齿，甚至被视为违背足球规则，但这种怪招依然大行其道，在转会问题上层出不穷。
“这太常见了。”里克茨承认：“在我为热刺踢球的时候，如果曼联想引进我的话，他们该如何让我知道呢？他们会间接地通过我的经纪人和我联系，这也是经纪人存在的作用。这很简单啊，但我不明白为什么会有这么多条条框框的规则，这简直是不合理的。”
【转会窗时间改革？】
在改革方面，“博斯曼”之类的事件恐怕不会出现了。即使目前转会申请已经很少出现，并在很多情况下与转会并不相关，但这似乎并没有什么坏处——除非转会窗口出现大的变化。近期，斯托克城老板托尼-帕里斯就建议转会窗口在新赛季开赛前夜就得关闭，这也得到了PFA主席戈登-泰勒的支持。
(图)博斯曼法案对转会政策造成了深远影响
“联赛开始后转会窗口依然大开，这是有很大问题的。”他说到：“教练们并不能确定球员的到来、留队或离开。”
这个观点在教练圈里赢得广泛共鸣，谁会希望让自己在赛季前所做的努力被一笔突如其来的转会搅得乱七八糟呢？
值得留意的是， 这种立场并非得到每个人的支持。球员代理人巴里-斯科曼就认为，这种转会设定所造成的问题将是那些有点无法弥补的。“这会让俱乐部囿于球员的交易上”他说到：“那些没有及时清洗队内球员的俱乐部深知会面临破产的危险。”
“为什么要缩短转会窗口的时间呢？它现在只有短短的8周的时间。而曾经它可以让你在三月份第一个周六前都可以签约球员，我不理解它为什么要发生变化。那些发明转会窗口的人是希望它一直打开的，这真是我所听说的最荒谬的事。”
而泰勒却不这么认为，媒体对此事的强烈关注似乎更加支持了他的看法，更不用说可能带来的巨大经济利益了。
“当最高薪金限制被取消时，他们便说这是足球的灭亡。”泰勒说到：“转会政策改革时也是这样，就像当时博斯曼法案。但转会费依然持续的水涨船高，特别是那些顶级球员们。在某种层面上，这反映了人们对比赛的关注，那些不合理的事就该受到抵制，比赛也会变得越来越商业化。”
转会申请也许在走向消亡，但转会本身却会永存。
获赞：980
收藏：21
回答时间：2022-12-09 16:28:49