被浏览：9240
关注者：298
最佳回答：
关注投影仪行业的朋友应该都清楚，随着4K片源的增多，越来越多的厂商也推出了4K投影仪。然而在很多人眼中，4K投影仪一直存在着"什么才是真4K"的争论，是指投影仪从显示芯片到镜头都原生支持4K分辨率，还是说不管过程如何，只要最终投射出4K分辨率的画面就行？不过，考虑到成本和观影体验，笔者不禁思考到，究竟怎样的产品才是消费者所需要的，难道大家真的就那么在乎"真假4K"吗，这两者之间的差距是否大到所有人都能感知到了呢？本文就带大家一探究竟。
投影仪的重要组成元素——显示芯片之所以有着上面的争论，目前最主要的争议还是在于显示芯片是否为原生4K分辨率。大家都知道，现在国内主流的智能投影仪几乎都采用的是DLP方案，而采用该方案后，影响分辨率大小的关键因素就是DMD芯片大小。值得一提的是，我们现在能看到的使用了DLP方案的智能投影仪，基本上均采用的是由德州仪器提供的DMD芯片。
如果DMD芯片想要达到原生4K分辨率的能力，则尺寸则需要惊人的1.38英寸。这个尺寸的DMD芯片不仅对投影的内部结构和散热提出了更高的要求，更重要的是它的成本太高！所以市面上很少看到采用了这么大尺寸DMD芯片的智能投影仪。
可能有人就会说了，既然大家都没有这么大尺寸的DMD芯片，那是否市面上号称是4K投影仪的机型都属于虚假宣传呢？笔者并不这么认为。原因在于，我们想要的4K究竟是什么？消费者技术协会（CTA）的资料显示，只要投出的画面达到了830万像素即为真4K，见下图：
而这就让上游厂商德州仪器有了新的解决办法——XPR（像素位移技术）。
因为XPR技术的存在，我们可以发现市面上绝大多数号称4K投影仪的DMD芯片大小都是0.47英寸，这是因为该芯片能够做到以240Hz的频率顺时针在四个方向上水平和垂直移动像素，从而使得有效像素达到830万，实现了4K显示。例如极米最新发布的RS Pro就采用了0.47英寸的DMD芯片。
因此一句话总结就是，只要是投射出的画面具备830万像素，我们就能够认定其为4K投影仪。
不过，实际情况却没有这样简单......
我们先来看一组样张对比，大家看看哪个的显示效果比较好。
第一组：
第二组：
可能看完两组图大家会觉得有点差异，但说不清楚是在哪里，接下来我们把挑细节部分放大看看大家就明白了。
看完细节对比图，相信大家都会有同一个感受：上图的清晰度要远高于左图！看蓝色箭头处，上图的线条几乎清晰可见，工整有序；而下图的线条则糊成一团，很难区分每根线条了。而这就很能代表着投影的清晰程度了。
但如果我告诉你，这两者所采用的显示芯片大小都为0.47 DMD你会怎么看？其中左边是1080P投影投放效果，而右边是最新的极米RS Pro。事实证明，即便同样为0.47英寸的DMD芯片，显示效果也存在天壤之别，这就是因为极米RS Pro利用XPR技术，使得像素达到了830W的4K标准。
然后还得说一句，真香！要知道极米RS Pro的售价是8999元，而以索尼为代表的4K投影仪售价基本上3W起步......在显示效果差不多的情况下，0.47英寸DMD芯片的4K的性价比无疑更高，也更加能被普通用户所接受。
当然，极米RS Pro能够有如此优秀而细腻的显示，不仅仅在于XPR技术的加持，还有额外因素，接下来我们就说说这些额外因素。
需要重视的光学变焦与投射比刚才我们说到了两点，一是只要投射出的画面有830万像素即可认定为该投影仪是4K投影仪；二是即便同为0.47英寸DMD，显示效果也能够千差万别。
但是，并非所有采用了0.47英寸DMD芯片且支持XPR技术的投影仪都属于真4K！
有些厂商在实验室里测试机型利用XPR技术抖动投出830万像素后就号称是4K投影仪，简直大错特错。因为这个数据都是在实验室里控制变量测试出来的，然而实际生活里，用户的使用环境是多样的，不可能跟实验室里的环境一模一样。
例如有的用户喜欢吊装，有的喜欢侧投，包括每家每户所安装投影仪到幕布的距离也不一样，这就造成显示效果跟实验室有差异。而如果想要解决这种差异性，就需要重视投射比与光学变焦。实际情况是，绝大部分的智能投影厂商并未注重这一点，或者说是利用用户不太懂这些，而比较含糊。
说到这里，可能会有读者疑惑什么是"投射比"？简单解释下，投射比跟我们使用投影仪投放出的画面大小有关，投射比越小，所投射出的画面就越大。然而现实情况告诉我们，画面并非越大越好，因为用户的电视墙大小是有限制的！
看到这里估计又有人会说，我家使用的投影仪能够调节画面大小呢，恰好可以铺满整个电视墙。没错，现在一般的智能投影仪都支持调节画面大小，但这往往是采用了数码裁切，而采用这种方式的原因就在于这些投影仪所使用的是定焦镜头。看到裁切两个字，大家有没有恍然大悟的感觉？经过裁切的画面，像素还能达到830万吗？这也是为什么笔者说想要看到真正的4K显示，不仅仅要关注显示芯片。
不过大家也不用担心，有问题自然也会有解决办法。刚才对比里的极米RS Pro就创新的用光学变焦镜头解决了这个问题。有了光学变焦镜头，我们就可以直接调节镜头焦距来实现画面的无损缩放，这样投射出的就依然是830万像素！
但是刚刚说到的画面缩放，大多数情况下是将投影吊装或者正投时的情况，而现在有越来越多的用户喜欢侧投怎么办呢？这就不得不提到梯形校正这个功能。与投射比是同样的情况，普通的4K投影仪面对用户侧投，首先会将分辨率降低到1080P，然后再将用户看到的画面调整方正，所以一旦面临侧投，用户看到的大概率就会是低于1080P分辨率。不过这种情况也不是没有解决方案，极米RS Pro就是一个很好的例子。其在硬件层面拥有独立的4K级梯形校正芯片，从而使得它能够在侧投时依旧以4K分辨率去进行调整，与其它将分辨率降低至1080P的产品相比，极米RS Pro的做法无疑能够保留更多画面细节。
说了这么多，相信大家应该明白一台真正的4K投影仪，并不是那么简单的吧。
所以总结起来，用户想要看到真正的4K显示，不仅要关注显示芯片是否支持XPR技术，更应该关注其它方面，例如镜头模组是否支持无损变焦、投射比是多少，甚至应该知道该机器是否支持4K级梯形校正。
总结看完本文相信大家应该对所谓的"真假4K"有所了解了。并不是说市面上没有显示芯片原生就支持4K的产品，而是那样的产品售价太高，不是普通消费者能够承担的。同时市面上也存在着很多"虚假"的4K投影仪，其最终显示效果根本就达不到830万像素，所以大家一定要注意甄别。
最后大家如何选，那就看自己的喜好啦。反正笔者是认为，极米RS Pro真香！对于万元以内的投影，注重娱乐体验的朋友大可不必在意显示芯片是0.47英寸还是更高，重点还是看使用体验。
获赞：966
收藏：42
回答时间：2022-12-14 20:58:04