被浏览：6319
关注者：127
最佳回答：
春秋时候，郑国攻打许国，郑国主将颍考叔一马当先，挟着大旗登上敌方城头，一时帅呆了，酷毙了。
落在后面的副将公孙子都一见，妒火中烧，于是弯弓搭箭，一箭射中颍考叔后背。颍考叔从城楼倒栽下来，送了性命。
其实，公孙子都少年英俊，也很有本事，只是不如颍考叔。
战国时候，公孙子都和颍考叔转世，一个叫庞涓，一个叫孙膑，他们是同学，并且“有八拜之交”，学的同是军事专业，导师同是鬼谷子。
那时候孙膑还不叫孙膑，“膑”是弄掉膝盖骨的刑罚，不知是锯掉敲掉还是砍掉，反正很残忍，所以他是后来被弄掉膝盖以后才叫孙膑的。
庞涓和孙膑都很优秀，而孙膑比庞涓更优秀一些。庞涓研究生毕业后在魏王那里找到工作，孙膑则读博。后来别人向魏王举荐孙膑，庞涓很不高兴，可等孙膑一到来，他就对孙膑说，是我举荐的你啊，于是孙膑很是感激，连声说谢谢谢谢。
庞涓暗中陷害孙膑，竟然让魏王弄掉了孙膑的膝盖。
可是，技不如人的庞涓仍然被没有膝盖骨的孙膑搞死。
许多许多年以后庞涓和孙膑转世，一个叫康生，一个叫郭沫若。
康生大概见故宫博物院、杜甫草堂、泰山无字碑这些游人如织之地都是郭沫若题字，中国书店、中国银行这些很牛的机构也是郭沫若题写，于是说“我用脚夹根木棍都比他写的强”，他还把这句话搞成书法条幅。
康生这话也是事实，他的字法的技术层面非常了得，真比郭沫若强，算得屈指可数的大家，可是，书法虽然绝大多数的成分是技术，但又不仅仅是技术，甚至技术以外的那小部分起着决定性作用。
再说，康生的话也说得气急败坏，有失风雅。
全中国文章写得最好的，据民国评论家说有五个人，是胡适、鲁迅、郭沫若……。郭沫若骂鲁迅“不得志的法西斯蒂”，鲁迅回骂郭沫若“才子加流氓”，连会骂人如鲁迅，那“才子”二字也无法去掉。郭沫若骂沈从文，沈从文回击，但仍然承认郭是个诗人。
郭沫若作为诗人，是中国新诗的最主要开拓者之一，他的新诗集《女神》曾经惊动中华，在史上有着不可替代的地位。
郭沫若作为剧作家，他的《屈原》、《棠棣之花》，都曾经轰动一时，风靡全国。
郭沫若作为文字学家，“不仅对田猎卜辞等若干甲骨文专
题领域起了开先路的作用,而且整体上开辟了甲骨文研究和历史研究的新天地”。
所以许纪霖先生说“要论才气，20世纪中国知识分子当中，郭沫若当仁不让排第一，集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家各类桂冠于一身，有些是官家送的，但大多倒名至所归。”
也就是说，就书法家的“综合素质”而言，康生难望郭沫若项背，而字虽不能表现书写者品质的好坏，但一个人的悟性、修养、格局，会在一举一动所形成的一点一划和结体布局之间表露无遗。
苏东坡评价他自己的书法，“我书意造本无法，点画信手烦推求”，就是说自己写字无根据，不过是信手写来。比如他好用侧锋这是今天每一个书法教师都要给学生纠正的毛病。
所以黄庭坚嘲笑苏东坡的字是“踏死蛤蟆”，苏东坡回击，说黄庭坚的字像“死蛇挂树”。
可苏东坡的黄州寒食诗是“天下第三行书”；至于“死蛇挂树”的黄庭坚书法，今天已拍卖到最高价，创中国艺术品世界拍卖纪录。
从有法到无法，不是极大的天才真是无法跨越。
本不应该说得太多，但考虑到郭沫若在非常时期失去了两个儿子，康生则“一贯正确”，恃宠而骄，竟说出那样凌辱郭沫若的、小气的话。
今天也有个姓郭的，郭敬明。
他初二发表诗歌，高中时两次参加新概念作文大赛蝉联一等奖并开始网络写作，在网站发表许多网络作品，同时，出版散文集，还在纸质杂志发表。
蝉联新概念作文大赛一等奖的，只有两个，并且另一个不是韩寒。
此后，他写、办杂志、办公司都很成功，上过畅销书排行榜第三，曾经蝉联作家富豪榜第一名，纽约时报称他为“中国最成功的作家”。
他拍电影，自编自导甚至参演，常常创造票房纪录，他的处女作《小时代》就获得了第16届上海国际电影节最佳新人导演奖。
他居然导演范冰冰。
于是，出现黑他的人群。
他们叫他“郭四娘”，他们编了很多段子，他们嘲笑他的身高。
他们拿他和刘翔、姚明比，还说韩寒上厕所总是被粉丝认出来，正在撒尿的粉丝突然一转身，大叫“这不是韩寒吗”于是韩寒的裤子被尿湿。郭敬明也在厕所被认出来，粉丝转身大叫“这不是郭敬明吗”于是郭敬明的头发被尿湿。
与上面三个故事里的嫉妒者相比，郭敬明的嫉妒者们虽则生动形象，但未必写得出新概念获奖作文；写得出获奖作文，未必能蝉联一等奖；能蝉联一等奖，未必写得出畅销书；写得出畅销书，未必能编写电影剧本；能编写电影剧本，未必能做导演；能做导演，未必能获奖，所以郭敬明是矮个子和平民的荣耀。他要成功，比别人更难。强调他的缺陷，反而是在衬托他的成功。人身攻击，矮化的不是对手而是自己。
郭敬明气愤地问：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错？”
获赞：180
收藏：47
回答时间：2022-12-16 15:30:20