本文目录
- 英伟达收购ARM需要中国的同意吗
- 现金不够股票凑，英伟达400亿美元买了点啥
- Arm创始人连夜向英首相“呼救” 英伟达400亿收购案前途未卜
- 英伟达收购ARM，有几成把握
- 收购Arm会成为英伟达在自动驾驶方面的取胜关键吗
- 软银将把ARM出售给英伟达有何目的，对中国企业有什么影响
英伟达收购ARM需要中国的同意吗
英伟达和AR M虽然不是我们国家的企业，但是他们的并购也是需要我们国家同意的，目前来看，现在这笔交易还没有通过，但是双方公司就这一次并购已经达成了协议了，只要我们国家，以及其他国家的监管部门同意，这次并购了那就没有任何问题了。因此在这一笔交易里面，最重要的两个国家就是英国和中国， Arm这个公司属于英国，不过就媒体报道来看英国的民众对于英伟达收购都是持有反对态度。不过英国政府这一边好像是同意了这个收购。
那么接下来剩下来就是我们国家了，根据我们国家的规定，只要营业额超过100亿人民币的公司来到我们国家做生意，那么就必须要遵从我们国家的法律规定。那么这一次收购的话，当然还是要听我们国家的，只要我们的监管部门没有同意那么这一次收购就无效。如果你强行收购，那也不是不可以，那就退出中国市场吧就是这么简单。
不过有一说一英伟达对于我们国家的影响来说的话，并没有a rm那么大，一旦收购成功了的话，那么我们国家就对于半导体行业来说的话劣势进一步加大。对于美国在高科技领域的制裁，我们国家会显得更加被动。
arm和英伟达在我国每年的市场份额是非常高的，一旦强行并购那么这两家公司就必须离开中国，这两家公司的业务收入肯定会大幅降低，股价也会随之走低这对于双方也是不想见到的，但是出于政治利益来看美国的英伟达一旦收购成功那么对于我国的行业打压势必会更进一步。因此在这上面就形成了一个极为矛盾的点，目前中国的高科技公司成长的比他们预计还快虽然在技术上差距依然挺大。不过就目前而言，虽然制裁的力度看起来也挺大，但是兵来将挡水来土掩，一切都能过去的。
现金不够股票凑，英伟达400亿美元买了点啥
??日前，英伟达（NVIDIA）与软银对外宣布了一项最终协议，根据协议内容，NVIDIA将以400亿美元的价格从软银手中收购芯片设计公司Arm。作为一家人工智能计算公司，英伟达与奔驰、沃尔沃、小鹏汽车等全球众多车企有着密切合作，并在自动驾驶领域进行深入研发。
据悉，交易完成后，软银将继续通过其在NVIDIA的持股比例（预计低于10%）来确保Arm的长期运转。此外，收购将以现金+股票的方式进行，NVIDIA将发行215亿美元股票支付给软银，同时支付120亿美元现金（包括签约时支付的20亿美元）。
值得一提的是，尽管交易不完全使用现金支付，但英伟达仍然存在一定的现金缺口，根据官网信息，他们将为此进行融资，用以此次交易时的现金支付。
交易预计在18个月内完成，并需要英国、中国、美国和欧盟等多个国家和组织的监管机构批准。此前，在软银收购Arm公司时，为取得英国政府支持，软银承诺将Arm总部留在英国剑桥，并在5年内创造至少1500个工作岗位。英伟达也对此进行表态，未来，Arm依然会将总部设在英国剑桥，并建立AI研究中心，以支持在医疗保健、生命科学、机器人技术、自动驾驶汽车等多个领域的研发工作。
现阶段，Arm公司通过复杂的IP授权模式向其他厂商收取授权费用，高通、苹果、三星、华为等众多公司均依赖于Arm公司的智能手机芯片架构。一旦英伟达收购Arm公司交易成功，Arm及其生态系统的独立性可能会受到影响。因此，各国可能也在考虑收购达成后造成的不利影响，这笔收购案能否成行，还有待监管机构的进一步确认。
点评：
一旦收购成功，整个芯片行业将开始新一轮的整合与洗牌，对于行业竞争也可能产生深远影响，收购过程可能更加复杂。英伟达能否借助此次收购案翻身，还是重蹈当初高通收购恩智浦失败的覆辙，一切还要看各国监管机构的最终决定。（信息来源：NVIDIA NEWS；编译/汽车之家 阎明炜）
Arm创始人连夜向英首相“呼救” 英伟达400亿收购案前途未卜
美国当地时间9月13日，英伟达正式发布官方声明称，将以高达400亿美元的价格收购软银集团旗下英国芯片制造商Arm公司（不包括Arm的IoT服务）。
这次的收购不仅是世界芯片有史以来规模最大的一笔交易，还是今年迄今为止最大的收购交易之一。
根据协议，英伟达将向软银公司支付价值215亿美元的英伟达股票，以及120亿美元现金，其中包括签约时即刻支付的20亿美元。
两公司在一份联合声明中表示，如果Arm未来的业绩表现达到特定目标，软银还可能获得额外的50亿美元现金或股票，并将保留新实体的10％股份。另外在收购之后，英伟达还将向Arm员工发行15亿美元的股本。
作为目前全球市值前三的芯片公司与全球最大的手机芯片设计厂，英伟达与Arm两巨头的结合，无疑将使全球半导体行业迎来重大变局。
软银脱手ARM?成就强强联合
1978年，ARM公司在英国剑桥创立，作为一家独立的处理器公司，主要从事低费用、低功耗、高性能的芯片研发工作，并以设计ARM处理器架构闻名于世。值得注意的是，ARM并不制造芯片，而是将其技术知识产权授权给世界上众多著名的半导体厂。
尤其是手机领域，ARM芯片名声大噪。每年约有数十亿块新产芯片需要获得其授权。比如华为的麒麟芯片就是基于ARM的核心架构修改再委托晶圆厂商进行生产。
除此之外，ARM也一直致力于将其芯片应用到更广泛的领域。如今，该公司已经进入了新的成长型市场，如PC领域，今年，苹果公司宣布在其标志性的Mac产品线上开始全面采用ARM处理器。
2016年7月，软银曾以243亿英镑(约合320亿美元)的现金收购这家公司。这笔收购在当时被称为软银最大胆且收购额最大的一笔投资。
但好景不长，由于对Uber和WeWork的投资皆以失利告终，再加上新冠疫情的影响，软银在亏损数十亿美元后陷入了现金危机，此后软银方面一直在进行战略收缩。为了缓解现金压力，无奈对部分业务和股份作出售处理，这其中也包括他拥有的阿里巴巴股份和无线运营商T-Mobile美国公司的大部分股份。
四月份，就有消息爆料软银集团已经委托了高盛开始为Arm寻找合适的买家。有传闻称高盛曾与苹果、三星等行业巨擘接触，不过均遭到了回绝。并且，最初软银董事长兼社长孙正义最开始对Arm的预期交易价是520亿美元，最终在分离IoT部门以及多轮谈判后，价格最终定在400亿美元。
从目前的结果看来，只有“老黄”的英伟达走到了最后。
老黄，就是黄仁勋，63年出生于台南，72年移民美国，毕业于斯坦佛，1993年一手创立英伟达Nvidia并担任 CEO。
近年来，英伟达的发展速度逐渐加快，其市值一路走高，并于不久前以3000亿美元的市值超越英特尔，成为全球市值前三高的芯片制造商。
作为美国市值最高的芯片生产商以及全球第三大半导体厂商，英伟达却也有自己的短板，那就是该该公司在智能手机、平板、电视、IoT 等领域几乎没有份额。而Arm恰好把握着移动端的绝对话语权，所以直接收购 Arm，其实是英伟达填补自身业务空白的最佳捷径。
一旦并购成功，英伟达将集齐显卡/AI、网络、CPU，彻底完成芯片设计与生产的整合，并将领先的AI计算平台与Arm的生态系统完美结合在一起，正如其在官方推特所说的那样：创建一个AI时代的顶级计算公司。黄仁勋也因此有望成为全球芯片行业的绝对主宰者。
触发同行强烈反对
但是，这两者的结合，在全球芯片行业引发了强烈担忧和反对。
主要是Arm作为全球大多数半导体行业的设计和知识产权供应商，曾将其技术授权给英特尔、高通和三星电子等客户，而这些公司与英伟达之间却存在着水火不容的竞争关系。
事实上，Arm基于其技术出售的1600亿枚芯片早已衍生成一个庞大的设备生态系统，牵扯的范围实在过于广大。
外界担心，一旦被英伟达收之麾下，一直秉持开放理念的Arm将会受到牵制，加上地缘政治形势日渐紧张，将会全球相关企业受到影响。
“被英伟达收购将对Arm及其生态系统有害，独立性对于Arm的持续成功至关重要，一旦这受到损害，其价值就会开始受到侵蚀。”市场研究机构CCS Insight的美洲研究副总裁杰夫-布拉伯（Geoff Blaber）表示。
对中国的芯片企业而言，这次的收购同样不是一个好消息。“这相当于扼住了所有移动终端芯片厂商的脖子。”国内不少移动通信芯片企业表示。
尽管英伟达一再承诺，收购完成后，Arm依然留在英国的总部（该总部不受美国出口管制法的约束），而且Arm还会继续维持之前的开放许可授权的商业模式，同时保持全球客户中立性。英伟达将通过Arm的硅谷合作伙伴网络，通过授权英伟达的一些设计，包括其GPU技术，让Arm的合作伙伴同时受益于两家公司的产品，包括英伟达的众多创新产品。
但这一说法并不能让业界信服。
韩国芯片行业的部分高管和专家甚至担忧，英伟达对Arm的收购有可能加剧英伟达在自动驾驶汽车和其他未来技术方面与三星、高通和其他公司的竞争，同时也引起人们对Arm可能会提高竞争对手的许可费的担忧。
“此举标志着英伟达试图进一步深耕汽车芯片市场，其自动驾驶汽车技术即将起飞，三星和高通是主要的推动者。而英伟达收购Arm意味着“汽车处理器芯片市场将出现一个可怕的竞争对手。”韩国半导体与显示技术学会会长Park Jea-gun表示。
Arm联合创始人连夜向英首相“求助”
让人意想不到的是，连Arm联合创始人Hermann Hauser都加入了“唱衰”收购的阵营。早前，他就不止一次公开表示，将Arm卖给Nvidia将会是一个行业灾难。而在今天这项交易正式官宣之后，他直接发表了一个公开信，要求政府“救救”Arm，声称首相如果对此事不作为，就将成为“那个将英国变成美国附庸国的人”。
以下是公开信译文：
尊敬的首相，
作为arm的创始人之一，我非常关注Arm出售给英伟达这个交易，而这封信则是我在剑桥的同事和英国的金融和电子产业的人共同签署的。
首先，我们担心成千上万名Arm员工在剑桥的工作受到影响。当总部迁往美国时，这将不可避免地导致英国失去工作机会和影响力，正如卡夫（Kraft）当初收购吉百利（Cadbury）时所看到的那样。
其次，将Arm出售给Nvidia将破坏Arm的商业模式的根本，该模式原本可以被称为半导体行业的“瑞士”，与500多家被许可人以平等的方式交易。他们大多数是Nvidia的竞争对手，当中有不少英国公司。
第三，也是最重要的，那就是从长远来看，这是国家经济主权的问题。
Arm是英国仅存的领先技术公司，Arm在手机微处理器方面占据主导地位。它的市场份额超过95％。英国受到谷歌，Facebook，亚马逊，Netflix，苹果等公司在美国技术领域的统治。由于美国总统在与中国的贸易战将技术优势“武器化”，因此除非英国拥有自己的讨价还价武器，否则英国将成为附带受害者。Arm为苹果，三星，索尼，华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对他们施加影响。
将Arm出售给Nvidia意味着，Arm将受到美国CFIUS法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇用数以万计的人在其产品中使用ARM。其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，那就意味着他们都必须遵守美国CFIUS法规。
这使英国处于令人难以置信的立场，即关于允许Arm出售给谁的决定权将在白宫而不是唐宁街。主权曾经主要是一个地理问题，但是现在经济主权同样重要。将英国最强大的贸易武器交还给美国正在使英国成为美国的附庸国。
为此我们认为，必须满足以下三个条件才能完成这笔交易。且它们都必须具有法律约束力，否则将无用：
1、剑桥的工作保障。
2、Nvidia不得享有比其他Arm客户更优惠的待遇。
3、英国必须获得美国CFIUS法规的豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。
出售给Nvidia的Arm的自然选择是将Arm在伦敦证券交易所公开上市，并再次使其成为英国拥有的公司，并拥有黄金股以保障国家经济安全。由于您已经花了5亿英镑帮助OneWeb走出第11章，对于英国来说，这并不像Arm那么重要，因此您可以花12亿英镑作为主要投资者在伦敦证券交易所进行IPO。首次公开募股一直是软银宣布获得流动性资金的途径。
如果您不为国家利益而进行此项交易，历史将不把你看作将英国带出欧洲的人，而是那个将英国变成美国附庸国的人。
Hermann Hauser 博士敬上
据悉，因涉及利益方众多，这项交易将面临严格的审查，需要经过中国、美国、欧盟和英国的批准，预计监管审批需要 18 个月的时间。
各国政府、反垄断部门、业界竞争者再加上Arm联合创始人都将成为这笔巨额交易前路的重重阻力。看来，老黄要一统芯片江湖，远没有想象中那么容易。
英伟达收购ARM，有几成把握
撰文?/?朱??琳
?/ 张?南
设计?/ 杜?凯
来源?/?yahoo、realmoney、nvidia、bloomberg、ft，作者：Eric Jhonsa
尽管过去几年芯片行业出现了大量令人瞩目的并购交易，但考虑到潜在的战略影响，英伟达(NVIDIA)收购ARM公司的交易可能会占得先机。
英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋
在彭博社首次报道交易谈判后的下一周，彭博社和《金融时报》都报道了英伟达正在收购ARM的“进一步谈判”中，后者的CPU核心设计和其他IP进入了驱动每年数十亿设备的芯片市场，应用产品从智能手机到摄像机，从硬盘到洗衣机，应有尽有。
英伟达是最大的图形处理器制造商，它正在将游戏组件的使用扩展到新的领域，比如数据中心的人工智能处理和自动驾驶汽车。凭借其在高性能计算、成像和AI领域拥有的数十年经验，英伟达正在成为一家端到端平台公司。
6月23日，英伟达与奔驰汽车达成合作，将为辅助驾驶和自动驾驶打造一个强大的车载计算系统。
据外媒报道，当地时间7月24日，美国芯片制造商英特尔公司股价暴跌16.24%，但其竞争对手AMD公司股价却大幅上涨16.50%。
罗森布拉特证券(Rosenblatt Securities)的分析师汉斯?莫斯曼(Hans Mosesmann)表示，英伟达将自身的能力与ARM设计的CPU相结合，可能使其能够以更全面的方式与英特尔和AMD较量。他估计英伟达将不得不为ARM支付约550亿美元(约合人民币3834亿元)。
随着ARM将其架构应用于智能汽车、数据中心和网络设备，它的价值也越来越高。据新街研究公司(New Street Research LLP)估计，如果明年进行首次公开募股(IPO)，该公司的市值可能达到440亿美元(约合人民币3067亿元)，到2025年可能升至680亿美元(约合人民币4741亿元)。
ARM目前的母公司软银LOGO
英国《金融时报》报道称，这两家公司正在讨论一项现金加股票的交易，对ARM的估值将超过日本软银在2016年为其支付的320亿美元（约合人民币2230亿元)，但没有进一步说明。
据知情人士透露，目前还没有做出最终决定，谈判可能会拖得更久，甚至破裂，并补充称，需要解决与交易有关的许多问题。英伟达、软银和ARM的代表均拒绝置评。由于目前无法保证最后是否达成协议，专业人士就此次并购意向分析了英伟达的6项优劣势。
英伟达飙升的股价可能会影响其行动
截至上周五收盘，英伟达的市值为2600亿美元(约合人民币18126亿元)。此前英伟达在2020年实现了80%的涨幅，并于上个月市值首次超过了芯片巨头英特尔。因此，如果英伟达主要用股票为ARM交易融资，这笔交易对现有股东的稀释程度将远远低于年初时的水平。
据日媒《日经亚洲评论》报道，软银集团即使将部分股权出售给英伟达，亦将保留ARM的部分股权，有可能在ARM被收购后入股英伟达，继续持有ARM股份。该报道没有提及该公司将在ARM保留多少股份。
软银集团CEO孙正义
英伟达可能将以其在大型芯片开发商中的独特地位促成这一目标
反垄断监管机构几乎不可能允许英特尔收购ARM。虽然高通(Qualcomm)或德州仪器(Texas Instruments)等主要芯片开发商理论上可能负担得起这笔交易，但事实上，它们的许多最大竞争对手也严重依赖ARM，因此这样做在实际操作中几乎不太可能。
相比之下，英伟达的绝大部分收入来自独立GPU，而非包含CPU核心的芯片。其最大的GPU/加速器竞争对手AMD和英特尔则基于x86指令集而不是ARM指令集开发CPU。
收购后的挑战
尽管英伟达的独立GPU不包含ARM CPU内核，但其Tegra系统整合芯片(SoC)却包含它们，它们可以在信息娱乐系统和任天堂Switch内找到。同样，用于自动驾驶和半自动驾驶的Drive平台以及用于嵌入式系统的Jetson平台中的处理器也是如此。
英伟达自动驾驶汽车系统
这些产品反过来与许多其他芯片开发商的ARM芯片展开竞争。如果英伟达继续与ARM进行交易，它将需要找到解决这种利益冲突的方法——尤其是考虑到开源RISC-V指令集正在嵌入式/IoT处理器领域取得进展。正如许多人指出的那样，英伟达还必须说服监管机构，其收购ARM不会对竞争对手造成伤害。
另外，ARM在中国的合资公司现在也一团糟，后者的首席执行官在被解雇后拒绝辞职，还雇佣了保安人员来防止ARM高管进入合资公司的总部。在中国有大量业务的英伟达在完成收购ARM的交易之前，需要先解决这个问题。
英伟达美国总部
英伟达可能会看到让ARM盈利的机会
虽然ARM的收入在过去几年中以缓慢的速度增长——其2019年的收入约为19亿美元(约合人民币132亿元)，高于2015年，约15亿美元(约合人民币105亿元)，但由于软银增加了ARM的支出，特别是在研发方面的支出，ARM的利润大幅下降。英伟达可能会削减部分支出。
此外，虽然在RISC-V即将到来之时，不太可能为低功率嵌入式芯片寻求更高的许可费或特许权使用费，但英伟达可能会从那些销售具有三位数或较高两位数售价处理器的芯片开发商那里，看到增加许可费和/或从ARM芯片收取的特许权使用费的空间，那些处理器为PC、服务器、高端智能手机和移动基站等硬件提供了驱动。两周前，路透社报道说，ARM正试图提高某些未具名客户的许可费。
英伟达可能会把ARM的CPU IP看作是实现其数据中心愿景的缺失部分
英文达的服务器GPU现在加速了许多不同类型的人工智能、高性能计算(HPC)、机器学习和分析工作。该公司一再声明，预计大多数服务器最终将配备一个或多个某种加速器。
与此同时，通过最近对Mellanox Technologies的收购，英伟达获得了一家开发可编程硅芯片的公司，该芯片可以减轻服务器CPU的网络处理负担，并可能减轻其他负担，例如安全性、存储和虚拟化功能。
ARM芯片
这就使得CPU成为了英伟达尚未涵盖的服务器处理单元。此外，未来几年将会出现支持跨CPU和GPU内存一致性(即CPU和GPU依赖于公用内存池的能力)的服务器平台(包括来自英特尔和AMD的服务器平台)。这是一项进步，可以提高系统性能和资源效率，同时也使软件开发人员的工作更加轻松。
另外，在4月关于英伟达对Mellanox计划的深度采访中，首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)坦率地承认，随着数据中心的不断发展，CPU(以及加速器和SmartNIC)仍将在数据中心计算中发挥重要作用，允许即时对不同类型的处理资源进行单独升级、池化和重新配置，以支持庞大的工作负载。
此外，当被问及几年前放弃开发ARM服务器CPU项目的英伟达是否愿意在将来开发服务器CPU时，黄并没有完全排除这种可能性。不过，他强调说，英伟达只有在认为自己可以做些真正独特的事情时才会从事该芯片项目。
如果英伟达收购了ARM，它就可以在端到端的平台上工作，支持内存一致性，并拥有自己的CPU、GPU和SmartNICs。或者，如果它想最大程度地减少利益冲突，它可以简单地大举投资用于服务器CPU和网络处理器的ARM Neoverse平台，并与Marvell Technology和Amazon Web Services等现有的ARM服务器CPU开发人员紧密合作，以将这样的平台推向市场，因为这些公司都在试图争夺英特尔和AMD的x86服务器CPU的主导市场份额。
英伟达可能会看到ARM在移动业务中的巨大价值
地球上几乎每一部智能手机以及大部分平板电脑中，都有ARM的CPU内核。现在，它们也可以在许多AR和VR头戴装置中找到。
所有这些设备都有一个共同点：它们也需要GPU。在某些情况下，可以提供高分辨率显示和/或在高帧率下玩图形密集型游戏的相当强大的GPU。此外，驱动相当大比例这些设备的SoC现在还包含(除了CPU和GPU)用于处理AI/深度学习算法的协处理器。
ARM也在通过其Mali GPU和Ethos-N AI协处理器来满足这些需求。但是在这些领域更具竞争优势：例如，高通公司的骁龙(Snapdragon) SoC将ARM CPU内核与专有GPU和AI协处理器配对，三星已经与AMD达成协议，将在未来的移动处理器中使用AMD的GPU IP。
考虑到英伟达的GPU帝国以及它在许多新GPU中集成专门的AI处理核心(称为张量核心Tensor Cores)的工作，它看起来很有可能在移动设备和AR/VR头戴设备中提高ARM的GPU和AI协同处理器的附加率。
收购Arm会成为英伟达在自动驾驶方面的取胜关键吗
考虑到汽车制造商和一级供应商在基于Arm内核的软硬件架构上的大量投资，以及Arm广泛的CPU知识产权专业知识，英伟达和Mobileye/英特尔之间有关车辆自动化的战线将重新划定。
总部位于美国的英伟达宣布与软银达成协议，将收购软银旗下的英国公司Arm，这是汽车电子行业的一个重大事件。Arm的CPU知识产权专业知识可支持低功耗嵌入式解决方案，而英伟达的图形处理单元（GPU）知识产权专业知识将支持加速计算和人工智能。假设这项交易得到了监管部门的批准，那么合并后的新公司将拥有前所未有的知识产权资源、生态系统合作伙伴和技术。不过，我们并不能忽视交易监管问题，尤其是考虑到当前的政治紧张局势。
英伟达表示在收购之后，Arm将继续维持之前的商业模式，每年使用Arm IP的集成电路的总出货量达到数百亿之多，而英伟达集成电路的出货量仅为1亿。如果其他公司愿意使用其CUDA平台，维持Arm此前的商业模式将有助英伟达扩大其GPU知识产权的覆盖范围。因此，维持现状将成为英伟达的另一个收入来源。此外，继续为汽车半导体供应商提供支持，还将使英伟达能够覆盖自动驾驶应用以外的细分市场。从汽车行业营收的影响来看，英伟达第二季度的汽车收入为1.11亿美元，占该季度总收入（39亿美元）的2.87%。此次收购虽然会对其汽车营收带来影响，但这可能不是英伟达宣布收购Arm的主要原因。
可能的影响
对于其他汽车系统芯片（SoC）供应商及其客户来说，此次收购可能会带来哪些影响？假设英伟达的主要精力仍然集中在自动驾驶上，那么Arm内核可用于动力系统、高级驾驶辅助系统（ADAS）应用以及车载信息娱乐和车辆自动化以外的其他应用，并不会受到来自英伟达的直接竞争压力。鉴于汽车制造商和一级供应商对基于Arm解决方案进行的投资，他们将尽其所能保持该内核的可行性和可用性。汽车行业已经对Arm的架构投入了大量软件投资，他们不会允许这些投资被浪费。
考虑到现在大多数汽车制造商和一级供应商都在使用Arm内核，并且在他们未来的发展蓝图中，要改变这一架构十分困难。从竞争的角度来看，将其他汽车半导体供应商挤出市场对英伟达并没有什么好处。2019年汽车系统芯片市场规模为33亿美元，其中英伟达约占10%的市场份额，主要是在车载信息娱乐系统领域，而这并不是英伟达未来关注的重点领域。如果英伟达限制其他汽车半导体供应商使用Arm内核，以加强其在车辆自动化的地位，那将以牺牲所有其他汽车应用转向Arm为代价，其客户将竭力阻止这种情况。如果成功，英伟达的主要竞争对手将是Mobileye/英特尔。与Mobileye/英特尔相比，英伟达得益于拥有更多的用户从而保持一个健康的生态，这也正是Arm最初在汽车领域取得成功的原因之一。
从长远来看，英伟达收购Arm可能会推动半导体供应商重新考虑将RISC-V开放式架构作为一个替代内核。另外，MIPS或X86架构也有可能被视作是超越Mobileye/英特尔的解决方案。这两个架构选择在本次收购之前已经存在。如图所示，Arm的吸引力在于有众多供应商都在使用它，这也是该生态系统影响广泛的原因之一。继续使用Arm内核对英伟达来说是个优势，因此让竞争对手继续使用Arm内核也是有意义的。同样，Arm内核也将有助于扩大英伟达GPU的影响范围。同样，令GPU可能成为另一个知识产权收入来源。最后，拥有多个Arm内核供应商可以使英伟达专注于车辆自动化应用，同时还能通过允许其他半导体供应商专注于英伟达不太感兴趣的高级驾驶辅助系统应用来获得收入。
改变车辆自动化的战线
具体来说，在自动驾驶方面，Mobileye/英特尔与英伟达这两个阵营之间存在分歧。当然，高通和三星之类的高性能系统芯片供应商也有能力扩大其竞争力，而恩智浦向5nm技术升级也使其参与到竞争中。图中显示，在英伟达宣布收购的前后，自动驾驶甚至高级驾驶辅助系统的核心架构本质上都是Arm和MIPS/X86。特斯拉自研芯片也基于Arm架构。因此，Arm和MIPS/X86之间的架构竞争不会改变这种格局。除非有更具吸引力的新架构诞生，否则Mobileye/英特尔与英伟达此前在自动驾驶方面的战线以及MIPS/X86和Arm架构之间的战线将被重新划定。
此次收购并不会让英伟达汽车半导体的竞争对手感到高兴，因为它不仅带来了不确定性，同时也改变了现状。但是与硬件相比，软件具有更大程度差异化的趋势一直在持续，这种发展并没有实质性的改变。毫无疑问，行业将对Arm以外的内核业务重新燃起兴趣。由于英伟达可以提供知识产权和芯片开发，此次英伟达收购Arm将使汽车制造商更容易开发其自有的系统芯片。当然，所有这些都需要等到尘埃落定，监管立场变得更加清晰时才能确定。
本文内容来自 IHS Markit? 收费内容
文章版权归微信平台 IHS Markit 所有
软银将把ARM出售给英伟达有何目的，对中国企业有什么影响
最近全球科技界有一则重磅消息，那就是据传闻，软银集团欲将英国芯片架构设计公司ARM出售给美国的英伟达公司，双方即将就现金加股票交易达成协议，交易金额可能惠子400亿美元左右。这则消息一出来就引起了不少热议，ARM是一家芯片架构设计的大公司，在移动智能设备半导体芯片设计领域的市场份额中几乎处于垄断地位，而英伟达也是一家玩芯片的公司，是世界最大的计算机芯片公司之一，市场份额占有率很大，如果英伟达成功收购ARM，将会成为世界半导体芯片领域的巨无霸公司，会掌握更多的话语权，对我国的科技企业会有不利的影响。软硬集团之所以想要出售ARM公司，无非就是因为他们如今资金紧张，资金链遭遇困局，这也跟软银近些年扩张速度太快，投资不甚理想有关，软银急需资金回笼。而且软银收购ARM之后，其实也并没有能从中获利很大，再加上如今芯片行业出现乱局，全球的芯片产业出现很多不确定性，美国对于中国的一些科技企业无理打压，政治因素严重干扰市场竞争体系，也让ARM失去了像华为这样的科技大客户，无疑会让其经济受到不小的损失。再加上疫情对于全球经济造成的冲击，美国和英国也并不会去顾及软银掌控下的一家外企，这让软银陷入了不利局面，出售ARM的念头也会随之产生。ARM是芯片架构设计的领头羊公司，以其架构处理器性能优越能耗较低的优势，在移动智能芯片领域几乎处于垄断地位，国内的华为、中兴等科技公司都是其客户，苹果、三星、高通等公司也是ARM重要客户，ARM每年可以从这些科技公司那里收取不少的授权费和专利费。而英伟达作为一家美国芯片公司，在电脑、汽车智能设备、人工智能设备等方面的芯片都有涉及，市场占有率也是很大的。如果英伟达收购了ARM，那么不仅会增加其营收和利润，也会让他们在芯片领域有更多话语权，垄断地位进一步提升，那么有关企业可能会向其缴纳更贵的专利费。如果英伟达能够收购ARM，短期内，对于我国的科技公司来说肯定是不太利好的消息，毕竟很多话语权掌握在别人手里，不过英伟达与ARM的交易还存在一定变数，要看后续如何。不过，相信我国广大科技工作者会做出更多努力来应对这样的困难，提升我国的自主芯片制造能力，像华为、百度等企业最近展现出来的一些高科技成果很振奋人心，相信在很短的未来，最终会打破欧美垄断取得破局。