《白鹿原》这本书之前就已经买了,始终没机会看。前一阵听闻电视剧版《白鹿原》热播,且豆瓣评分是9.2的高分。于是也加入了追剧大军。观看之后发现果然是难得的好剧。同时也对西北的民风民情兴趣大浓。于是决定拜读原著,体验一下原汁原味。
几年前电影版《白鹿原》虽引起了热议,但当时我对农村题材电影不感兴趣,也没听说过《白鹿原》小说的大名,因此对电影版虽然看过,内容却早就已经忘掉了。
电视剧版《白鹿原》真正给了我先入为主的感觉,以至于在拜读原著时浮现的都是电视剧人物的画面。正因为电视剧拍的非常棒,因此突发奇想,想把电视剧和原著进行一番比较。
今天就和大家浅谈一下电视剧版和原著版《白鹿原》两者的部分区别。仅供大家娱乐。如有错误的地方,还请大家谅解。
01、关于地理位置电视剧里的白嘉轩相比于原著,有些过于美化了,电视剧中所有好事都是给了嘉轩,嘉轩的做法总是最正确的。而看到原著对嘉轩的描述,再对比电视剧,让我不禁联想到了三国演义中诸葛亮和三国志中诸葛亮的区别。
三国志中的诸葛亮已经很厉害了,被三国演义美化之后变的未免有些“妖”了。白嘉轩也是一样,在原著里,嘉轩腰杆很直,刚正不阿,但却能读出来嘉轩也是一个平凡人,之所以这样做是基于自己的一些处境和性格,是可以让人理解的。而电视剧里则把白嘉轩演绎成一个脱离群众,脱离农村认知的“现代人”。
同时,原著里的嘉轩也并没有那么高尚。比如种植鸦片的情节大家印象都比较深。在原著里嘉轩是明知道自己所种的是鸦片,明知道是卖给烟馆的,但他想的只是自己种鸦片的收益大于种粮食的收益,仅此而已。在村民纷纷效仿的时候,嘉轩也并不以为意。
原著中的白嘉轩是一个性格坚毅、称职的族长,一不小心被电视剧变成了品德高尚,为国为民,毫不利己专门利人的党外人士了。
04、关于鹿子霖品读白嘉轩时让我想起来诸葛亮,品读鹿子霖时让我联想到了曹操。电视剧过度美化白嘉轩的同时,也过度丑化了鹿子霖。
首先还是要为鹿子霖的饰演者白冰老师点个赞的。白冰老师的演技没的说,是这个剧的最大亮点之一。不过,美中不足的是,在电视剧的开头,就让观众认识了鹿子霖的角色定位:小人,白嘉轩的反面。没有真正还原鹿子霖的“伪君子”形象,而是直接树立一个小人形象,
我承认,鹿子霖是一个小人,也是作者为了衬托白嘉轩刻画的一位反面形象。不过,在原著里鹿子霖虽是小人,但藏的很深。而不是电视剧中一眼就能被观众识破的。用道貌岸然来形容应该更贴切一点,鹿子霖属于“岳不群式”的小人,表面形象很好,内心却有阴暗的一面。也因此,在鹿子霖和田小娥说出“睡下说”的时候,原著更进一步的揭开了鹿子霖阴暗一面的面纱,而在电视剧中却显得有些突兀。
鹿子霖在原著中有着出色的办事能力。从修祠堂,到建书院等等工作都是嘉轩与子霖共同合作推进完成的。而村民和电视剧观众一样,把所有功劳都归功于族长白嘉轩了,这也刺激了鹿子霖心中的好胜心。为成立保障所担任乡约,甚至之后的一些行为埋下了伏笔。
05、关于黑娃和田小娥黑娃和田小娥无论是演技还是情节,都与原著贴合度比较高。不过也有一些不同点。
黑娃在儿时虽然叛逆,但并不像电视剧中的流氓样。毕竟还是孩子,仍然怕教书先生,怕白嘉轩,还是比较懂事的。鹿三是地道的本村人,有自己的家,也有媳妇,因为地不多,所以给白嘉轩家做长工。黑娃只是早晚给嘉轩家割草,嘉轩给黑娃割草工钱。还没有上升到《追风筝的人》中哈桑的地位。
田小娥的演技同样是本剧的亮点。完完全全还原了原著中的田小娥。非要找区别的话,就是在原著中,田小娥比电视剧中更“随便”。
《白鹿原》原著和电视剧区别还有很多,本文只列举了一小部分。由于篇幅原因,就不再一一列举赘述。电视剧版《白鹿原》是近几年电视剧中的精品,列举一些区别并不是否定电视剧,而是仅供大家娱乐消遣。以上所列举电视剧和原著的特点均是本人主观判断,如有错误还请谅解。
(本文为原创作品,未经同意,请勿转载。侵权必究)