关于【感性和理性的区别】，感性和理性的区别在于，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、感性与理性2、感性和理性的区别1、感性与理性
关于认识的阶段问题，列宁在唯物主义地改造黑格尔观点的基础上阐明了辩证唯物主义认识论的许多重要观点。
黑格尔采用了康德的“知性”概念，但他并没有把感性、知性和理性三者并列，而是坚持了传统观点，把感性与理性并列，只是把理性又区别为知性（低级的理性）、消极的理性和积极的理性，此三者与他的总公式——三段式是相应的。
黑格尔认为人们的认识区分为感性认识和理性认识有其客观基础，一种是对现象的认识，而另一种是对本质的认识。他说：“在思维中是怎样的，那它起先在自在和自为中也就是怎样的；它在直观和表象中是怎样的，那它就是现象。”正因为现象是本质的表现，所以人们可以通过现象认识本质，即把感性认识提高为理性认识。
黑格尔说：“不应把抽象的思维简单地看成感性材料的被弃置一旁，而感性材料的实在却又不会因而遭受任何损失，抽象着的思维是扬弃了感性材料并把它这种简单现象归结为只在概念中显现的本质的东西。”列宁对于这些观点都是肯定的，但是，黑格尔是个唯心主义者，事物的本质在他看来就是客观概念，思维通过现象认识本质，不过是思维借助于现象而认识自己而已。
因此，列宁指出：“辩证法的拥护者黑格尔不能理解从物质到运动、从物质到意识的辩证的转化——尤其不能理解后一种转化。马克思纠正了这个神秘主义者的错误（或弱点？）。”从物质到意识的辩证的转化也包含从感性认识到理性认识的飞跃，马克思以实践标准为基础克服了黑格尔的缺点，列宁作了进一步的发挥。
列宁认为理性认识优于感性认识：“思维应当把握住运动着的全部‘表象’，为此，思维就必须是辩证的。表象比思维更接近于实在吗？又是又不是。表象不能把握整个运动，例如它不能把握秒速为30万公里的运动，而思维则能够把握而且应当把握。”
为什么呢？因为表象能把握实在的各个细节，但由于它是表面的、片面的、零碎的、有限的，就不能把握实在的本质、整体；思维不能把握实在的细节，但由于它能获得本质的、全面的、系统的、无限的认识，就能够把握实在的本质、整体。
正由于这一优点，理性认识比感性认识更具有真理性，例如：“价值是没有感性材料的范畴，可是它比供求规律更具有真理性”。
但是，思维除了对感性材料进行总结、概括、加工制作而外没有其他获得理性认识的途径，只要思维正确地使用了这种抽象功能，理性认识就能优于它所加工的感性材料，所以列宁说：“当思维从具体的东西上升到抽象的东西时，它不是离开——如果它是正确的（注意）
一真理，而是接近真理。物质的抽象，自然规律的抽象，价值的抽象等等，一句话，那一切科学的（正确的、郑重的，不是荒唐的)抽象，都更深刻、更正确、更完全地反映着自然。”又说：“为了要理解，必须从经验上开始理解、研究，从经验上升到一般。要学会游泳，就必须下水。”
为什么说要学会游泳，就必须下水呢？因为只有在实践的基础上，表面的、特殊的、有限的认识才能上升为本质的、一般的、无限的认识。游泳不过是一个简单的实例，甚至只是个比喻。列宁对此有一段理论上的概括：“认识向客体的运动从来只能是辩证地进行的：为了更准确地前进而后退——为了更好的跃进（认识？）而后退。相合线和相离线：彼此相接融的圆圈。交错点=人的和人类历史的实践。”
尽管这段话并没有详细论述感性认识上升为理性认识的过程，却明确指出了这一上升运动的根据在于人和人类的实践活动。它说明感性认识上升为理性认识决不是一次完成的，而是一个螺旋式上升过程，即否定之否定过程，它是一串首尾相接的圆圈，而交接点正是实践。
这个过程也就是列宁所说的认识的辩证过程：“从生动的直观到抽象的思维，并从抽象的思维到实践，这就是认识真理、认识客观实在的辩证的途径。”
列宁认为抽象思维，也就是理性认识阶段，也是一个过程。这个思想显然已经包含在前面谈到的辩证法就是认识论的思想中，辩证法体系与人类认识的规律一致，与人类认识的过程一致，这个规律指的是理性认识从抽象到具体的规律，这个过程指的也是理性认识从抽象到具体的过程。
列宁关于本质可以划分为无限多的层次，认识本质也须经历由浅入深的过程的思想，谈的也是理性认识的过程问题。列宁关于知性与理性的区别与联系的思想，谈的也是理性认识的过程问题。
黑格尔把知性看作思维的低级阶段，也就是形式逻辑的思维，而把理性看作思维的高级阶段，也就是辩证法的思维或思辨的思维，他又把理性区别为消极理性和积极理性。从广义说，知性、消极理性和积极理性都是理性。黑格尔还把这些思想同他关于分析与综合的思想联系起来。
在他看来，数学与自然科学都是知性的认识，数学是综合的认识，自然科学是分析的认识，只有哲学，尤其是他的哲学，也就是辩证法，才是分析与综合相结合的认识。
这表现了黑格尔贬低科学、拔高哲学的哲学家偏见，列宁对此无疑是不会同意的，但他并没有对上述思想作出明确的分析，没有指明其合理之处和失误所在，尽管他对这些思想显然是有所肯定、有所保留的。这就为后来者评价黑格尔的这些思想留下了很大的活动的余地。
今天理论界坚持感性、知性和理性三者并列的人不多，许多人都主张把广义的理性区分为知性和狭义的理性，但如何区别知性和理性（狭义的，下同），未能取得一致。有的主张把知性理解为形式逻辑思维，把理性理解为辩证逻辑思维；有的主张把知性理解为形而上学思维，把理性理解为辩证思维；有的主张把知性理解为分析，把理性理解为综合。
这些主张大都能从黑格尔和马克思、恩格斯、列宁那里找到一些根据，但用古典哲学家的言论作论证不是好办法。这是一个马克思主义哲学史问题，也是一个现实理论问题，应该从历史与现实、理论与实践相统一的观点，实事求是地分析和评价他们的思想，正确地解决知性与理性的关系问题，也就是理性认识的具体过程问题。
2、感性和理性的区别
感性和理性的区别
1、理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事，野性而原始的。
2、感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。
3、感性就是一种感觉，没有理由的，是自己认为的，感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现。
4、感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别的周边关系的变化。
5、理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊，包括背景差异等各个方面的因素，而确定和对方到底能走多长的路，应该付出怎样的感情。
理性一般遵循规律，感性一般轻视规律。
我们处在较为复杂的社会关系中，难免会遇到各类的事物，而在这其中便存在着一些行为准则，也就是规矩。在这样的规矩框架之内，我们对于各类事物的应对策略，就成为了理性和感性思维的最大区别之一。
理性思维比较注重遵循客观规律（规则），其表现为：如果我要做一件事情，需要综合性分析现状，找到可行的方案，从而进行行动。而所谓“可行”，就是要符合事物发展的规律。
反观感性思维，则不会过多的被规律（规则）束缚，其表现为：如果我要做一件事情，往往会凭着个人喜好，用自己“喜欢”的方式去解决问题。而所谓“喜欢”，就是事物发展的规律如何符合自身。
理性一般压抑欲望，感性一般追求满足：
“不可为而不为”与“明知不可为而为之”，这两句话便是理性和感性之间区别的最佳写照。
在现实生活中，我们经常会有许多追求，这是我们生而为人所展示的现实需求，谁都不能免俗。但是由于客观规律的存在，我们的需求有的可以得到满足，有些却无法得偿所愿。
面对如此客观规律，理性思维往往会压制内心不切实际的需求，理性者遵循规律；而对于感性思维来说，大胆的去尝试便是唯一选择，感性者不会压抑内心的渴望，他会尽一切可能去追求满足。
如单身男女在择偶问题上一样，有些人希望找到较为理想型伴侣，有些人就比较务实一些。追求心中所愿无可厚非，但是这样往往会导致脱单困难；而对于较为务实的择偶来说，脱单往往会比较容易，因为他会结合实际进行理性选择伴侣。
感性和理性的区别
理性和感性的区别
第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。
第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活得那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。
用说话区分感性与理性的人，最具有现实指导意义。感性的人，说话脱口而出，不唯唯诺诺，理性的人总三思而后言，具有说一言思三言特性。所以，从说话区分感性与理性的人，最容易了解也容易把控，最具有现实指导意义。
观察面容区分感性与理性的人，最直接而有科学性。感性的人修养高，不论与你争吵还是讨论激烈问题，总面不改色，喜怒哀乐不行于色，感性的人率性而为，总容易生气。所以，观察面容区分感性与理性，一般错不了，直接而科学。
用行动区分感性与理性，最具有生活代表性。理性的人大有泰山压顶而不急不躁之气概，理性的人遇见与自己的事情总心急火燎，坐不住、静不了。所以，从一个人静躁行动区分感性与理性，具有生活代表性。
用是否乐于助人区分感性与理性，最具有心理操作性。一般来说，感性的人乐于助人，不分原因，理性的人总按是否有益于自己来衡量是否帮助人。所以，要找朋友，最好找感性的人。四点区分感性与理性的人的心得体会，但愿不误大家耳目。
感性和理性的区别
情商高的人理性还是感性都有。
1、理性和感性的表现
也许有人会认为情商高的人必定是理性居多。其实情商高的人本身就是一个矛盾体，他兼有理性和感性，他的内心是感性的，而他的行为是理性的。
每个人随着年龄的增加，阅历也变得丰富，情商高的人只是更懂得从阅历中明白道理、学会成长，渐渐收敛自己的感性表现。但其实他们对生活的敏感度是最高的，更能体会到感性层面的东西，没有将其表现出来谓之理性。
2、成熟度高
实际年龄和心理年龄的差别可以说是一个人成熟度的评判标准。情商高低和成熟度其实是数学中的包含与不包含的问题，换句话说他们的关系是交叉关系
在这里可以说成熟度是情商高低的一个表现。一个人越成熟，他的情商就越高；反之亦然。成熟给人的感觉，简单来说是舒服，自己也想变成那样的人。
3、自控能力强
人非草木，孰能无情。每个人都一样有自己的喜怒哀乐，但往往我们在与人交往时，在某些人身上只能看到开心，这类人无非有两种，一种是本身性格使然，另一种就是刻意掩饰自己的情绪波动。
第二种人谓之情商高。能够轻易地驾驭自己的情绪，并且这种细微的刻意不被他人察觉，不可否认这是一种能力。越是只表达快乐情绪的人，情商越高，越受人喜爱。你可以观察自己身边的人，经常带给人欢乐和经常愁眉苦脸的人，他们的朋友圈如何？
4、控他能力强
人是一种群居动物，生活在大集体，就不可能独善其身，受他人影响而存于世是必然的结果。为什么说情商高的人控他能力强？控他能力指的是控制他人情绪的能力。这样子说的话大概有人会觉得夸张。
一个人能够左右他人的'情绪？这种现象其实经常发生，或许你没察觉到。当你感觉难过，感觉迷茫的时候，你更倾向于找什么样的人倾述？
答案显而易见，找能够帮助你走出困境的人，当你成功地被一个人说服时，感觉心情不再沉重时，那么你再仔细观察这个人平时的表现，你就会发现不一样的东西。
5、自省能力强
情商高的人更注重内心世界，通俗点就是更注重自己内心的满足。人们常说想要别人喜欢你你就先要喜欢你自己，否则一个连自己都不爱的人还指望谁来爱你。情商高的人深谙此奥妙，从这一角度来说，情商高的人是自私的，因为他们总是先满足自己。
但仔细想想又无可厚非，因为一个自我需求不满足的人，做不到真心待人。经常审视自己的内心，不断更新自己的内心诉求，明确自己的理想目标，是一个情商高的智者必须做的功课。
6、为人处事圆滑
待人接物方面，总是做得比一般人好。情商高的人绝不会让人觉得他是一个小气的人。人在说谎的时候总会下意识地找借口。而真正聪明的人是找正当的理由让别人无话可说。
人的一生就是不断地学会处理新的事情，掌握一套生存法则，只是情商高的人花的时间短，付出的代价大，所以掌握得比较快。
本文关键词：感性和理性的区别是啥，感性和理性的区别在哪，感性和理性的区别是什么知乎，感性和理性的区别和联系，感性理性的区别。这就是关于《感性和理性的区别，感性和理性的区别在于（感性与理性）》的所有内容，希望对您能有所帮助！