奈奎斯特稳定判据，系统稳定性三大判据（外汇交易如何设置最佳的止盈目标）

关于【奈奎斯特稳定判据】，系统稳定性三大判据，今天乾乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

内容导航：1、外汇交易如何设置最佳的止盈目标2、奈奎斯特稳定判据：系统稳定性三大判据

1、外汇交易如何设置最佳的止盈目标

利润目标是在图表上设置的止盈价格线。

利润目标是交易的最重要部分。获利或亏损发生于退场时，而非进场时。您需要为您的交易确定合适的利润目标 – 这不仅让您具有切合实际的利润目标，也让您获得合理的风险回报率。

选择利润目标是交易策略的关键部分 – 需要您提前准确确定您准备冒险的金额为多少，以获得多少潜在回报。

利润目标实际上是策略的最重要部分，因为获利或亏损发生于退场时，而非进场时。您需要为您的交易确定合适的利润目标 – 这不仅让您具有切合实际的利润目标，也让您获得合理的风险回报率。

使用技术指标和其他工具设定利润目标的方式不计其数。我们会向您展示设定利润目标的两种简单方式：支撑和阻力线及使用 ATR 指标的日范围线。

使用支撑和阻力线设定利润目标

支撑和阻力线是操盘手用于阅读和解释价格行为的强大概念。它的理论基础是价格可能挣扎着突破某阻力线或跌破某支撑线。您可以使用此理论确定利润目标。

使用阻力线

如您处于多头交易中，关键的阻力区可能是设定利润目标线的理想位置。如您处于空头交易中，支撑区可能是止损的理想位置。

以下图表显示了当您拥有多头头寸时如何使用阻力线止盈以及价格如何以有利于您的方式向上波动的示例：

做多设置止盈

1 上升趋势前的多头进场

2 先前的阻力区

3 使用先前的阻力区设定的利润目标

如上图所见，在初次进场后，价格以有利于您的方式向上波动至阻力线。此时，价格开始停止波动，甚至可能呈现反转走势。

在此例中，您应注意在价格首次达到阻力线时止盈。

使用支撑线

以下图表显示了当您拥有空头头寸时如何使用支撑线止盈以及价格如何以有利于您的方式向下波动的示例：

做空设置止盈

1 空头进场

2 先前的支撑区

3 设定于支撑线的利润目标

如上所见，在进场后，价格向下波动至支撑线。在此时，价格挣扎着跌破支撑线，甚至可能逆转。

在此例中，您应注意在价格首次达到支撑线时止盈。

不同类型的支撑和阻力线

支撑和阻力线不仅仅局限于水平的支撑和阻力线。例如，您可使用轴心点、趋势线和通道，因为它们都以一种或另一种方式呈现了支撑和阻力线。

实质上，您所做的就是找出价格可能停止波动之处，并在此处止盈。

使用日范围线设定利润目标

确定止盈线的另一种有效方式就是使用日范围线。

为确定日范围线，您可使用真实波动幅度均值工具。这会根据最近的价格波动情况，确切地告知您可期待的某天的价格波动幅度。

如下图所示，将真实波动幅度均值 (ATR) 指标运用至您的每日价格图表中。

在日线图设置止盈

对于多头交易，进场后，您可使用 ATR 设置偏离进场价格的止盈。

下图说明了此过程：

在做多时使用ATR设置止盈

1 ATR 值为 102 点差

2 进入多头头寸交易

3 使用 ATR 值，将利润目标设定为高于进场价格 102 点差

对于空头交易，进场后，您可使用 ATR 设置偏离进场价格的止盈。

下图说明了此例：

Setting profit targets using ATR

1 ATR 范围为 60 点差

2 进入空头头寸交易

3 使用 ATR，将利润目标设定为偏离进场价格 60 点差

风险回报率的重要性

风险回报率是在交易中相对于您能承受的最大潜在亏损，您可期待的利润金额的衡量标准。

风险回报率是在交易中相对于您能承受的最大潜在亏损，您打算获得利润金额的衡量标准。

设定利润目标时，使用正面的风险回报率交易非常重要。

当交易场景无法提供合适的风险回报率时，最好是放置交易，等待之后更有利可图的交易场景。

总结

在本课，您应了解到：

利润目标是在图表上设置的止盈价格线。选择利润目标需要您提前准确确定您准备冒险的金额为多少，以获得多少潜在回报。使用技术指标和其他工具设定利润目标的方式不计其数 – 其中最常用的两种是支撑和阻力线以及日范围线。如您处于多头交易中，将利润目标设定于关键的阻力区周围。如您处于空头交易中，将利润目标设定于关键的支撑线周围。真实波动幅度均值工具会根据最近的价格波动情况，确切地告知您可期待的某天的价格波动幅度。对于多头交易而言，根据真实波动幅度均值，确定价格可能停止向上波动的位置，在此位置处止盈。对于空头交易而言，根据真实波动幅度均值，确定价格可能停止向下波动的位置，在此位置处止盈。当交易场景或交易无法提供合适的风险回报率时，最好是放置交易，等待之后更有利可图的交易场景。

2、奈奎斯特稳定判据：系统稳定性三大判据

系统稳定性三大判据

一个线性系统的稳定性是系统的主要性能指标，判断线性系统稳定性方法有代数法、根轨迹法和奈奎斯特判定法。

系统稳定性分析主要是时域和频域上的分析，具体地讲包括劳斯判据、赫尔维茨判据、奈奎斯特判据（奈氏图）、对数判据（伯德图）、根轨迹法等。其中前两者属于代数判据，后三者需作图再判断系统稳定性。

线性判别分析

(linear discriminant analysis，LDA)是对费舍尔的线性鉴别方法的归纳，这种方法使用统计学，模式识别和机器学习方法，试图找到两类物体或事件的特征的一个线性组合，以能够特征化或区分它们。所得的组合可用来作为一个线性分类器，或者，更常见的是，为后续的分类做降维处理。

设备稳定性可以理解为：程序从安装到加载启动运行直至结束完成的整个过程中尽可能的不出现异常、错误等问题，称之为设备稳定性指标。

如果提升设备稳定性：服务器领域有专用的服务器处理器，服务器处理器，可连续工作数年之久； 带校验的ecc内存， 尽可能减少崩溃的可能性，服务器级别硬盘，抱歉7*24小时连续工作。冗余电源，服务器系统 以及ups不间断供电，甚至需要专用的机房做防潮处理。

稳态性能指标

调速范围D和静差率s的统称。衡量调速系统稳定运行性能的两个指标不是彼此孤立的，必须同时考虑才有意义：一个调速系统的调速范围是指在最低速时还能满足所提静差率要求的转速可调范围；脱离了对静差率的要求，任何调速系统都可以得到极高的调速范围，反之，脱离调速范围，要满足给定的静差率也容易得多。

系统稳定性三大判据

一个线性系统的稳定性是系统的主要性能指标，判断线性系统稳定性方法有代数法、根轨迹法和奈奎斯特判定法。

系统稳定性分析主要是时域和频域上的分析，具体地讲包括劳斯判据、赫尔维茨判据、奈奎斯特判据（奈氏图）、对数判据（伯德图）、根轨迹法等。其中前两者属于代数判据，后三者需作图再判断系统稳定性。

线性判别分析

(linear discriminant analysis，LDA)是对费舍尔的线性鉴别方法的归纳，这种方法使用统计学，模式识别和机器学习方法，试图找到两类物体或事件的特征的一个线性组合，以能够特征化或区分它们。所得的组合可用来作为一个线性分类器，或者，更常见的是，为后续的分类做降维处理。

设备稳定性可以理解为：程序从安装到加载启动运行直至结束完成的整个过程中尽可能的不出现异常、错误等问题，称之为设备稳定性指标。

如果提升设备稳定性：服务器领域有专用的服务器处理器，服务器处理器，可连续工作数年之久； 带校验的ecc内存， 尽可能减少崩溃的可能性，服务器级别硬盘，抱歉7*24小时连续工作。冗余电源，服务器系统 以及ups不间断供电，甚至需要专用的机房做防潮处理。

稳态性能指标

调速范围D和静差率s的统称。衡量调速系统稳定运行性能的两个指标不是彼此孤立的，必须同时考虑才有意义：一个调速系统的调速范围是指在最低速时还能满足所提静差率要求的转速可调范围；脱离了对静差率的要求，任何调速系统都可以得到极高的调速范围，反之，脱离调速范围，要满足给定的静差率也容易得多。

系统稳定性三大判据

在评价一个系统的时候，性能指标是很重要的，那么在当前J2EE的系统开发当中，如何来提高系统的性能呢？我觉得应该从对象管理入手，从对象的生命周期开始。

虽然大家可能会说，Java有垃圾收集器，我们的对象的生命周期不需要我们自己管理，但是如果要是真的过分依赖java语言本身的特性，那么我相信，系统的性能肯定好不到哪去。所以，下面就主要从三个方面入手来说一下我的想法。

第一：容器化系统功能性组件

在每个系统中，我想都会存在功能性的组件，比如当前开发当中的service，这些功能性的服务一般来说都是没有状态的，是可以多用户共享的，这种共享的服务对象，我们也需要将其进行统一的管理，幸运的是目前已经存在很多这样的管理功能性服务的框架或者容器，比如目前比较流行的各种IOC容器，或者是重量级的EJB容器，它们都提供了对系统中各种服务组件的管理。

第二：缓存化业务对象

在说缓存之前，我不得不说一下面向对象的设计，可能有些人认为，为什么缓存会与面向对象的设计扯上关系，其实这就是缓存的关键。首先设想一下，如果开发系统的过程中，都是采用面向过程，面向数据库的思维编程，每一次业务操作，我们都是调用通过数据库操作来完成，这其实就是POEAA中的事务脚本，只适合一些简单的系统的开发，或者一个项目中，比较简单模块的开发，对于复杂的模块，更好的方式就是采用面向对象的方法来进行开发。

好了，说到了面向对象的.设计问题，至于这个问题已经有很多书籍以及很多人讨论了很多年了，就我个人来说，我觉得采用DDD建模是目前比较适合的一种方式。DDD中涉及到得每种模式或者说是每一种模型元素对于缓存设计来说都是很重要的，下面我说说我的想法：

首先我说一下关于聚合的问题，为什么说聚合对于缓存非常重要呢？这其实涉及到了一种控制访问的问题，一个聚合根控制了对整个聚合的访问，要想访问聚合里的对象必须要通过聚合的根。

好了，我们以一个实例来说话，比如一个论坛的设计，论坛中有Forum以及ForumState对象，Forum对象是聚合的根，是一个实体模型，而ForumState是一个值对象，并且是属于Forum这个聚合根的子对象，我们把ForumState对象从Forum对象分离出来，好处主要有两个。

从事务的角度来说，当我们更新ForumState对象的时候，不用锁住Forum对象，从缓存设计的角度来说，当我们更新ForumState对象的时候不用刷新Forum对象的缓存，因为Forum不是经常改变的，所以不必要因为经常改变属性的改变而改变。那么具体怎么来设计呢？

我们可以这样做，在ForumState对象中设置一个状态位，表示它的状态是否已经改变，当Forum状态发生改变，比如有人创建新的帖子或者回复了帖子后，我们可以设置这个状态位为true，表示状态已经改变，这样当再次从缓存中取得Forum时，查看状态位，如果发现已经变化了，那么就重新从数据库加载ForumState。

当然要想达到这种效果，我们一定要设计好聚合，所有对子对象的访问都要通过聚合的根，比如所有对ForumState对象的访问都要经过Forum对象，并且要保证所有的数据库操作，都首先从统一的缓冲入口进行，这样保证了整个系统中用的是同一个缓存，大家操作的所有对象都是同一个缓存中的对象。

所以这里也给出了一条对象设计的提示，将经常变化的熟悉和不经常变化的属性分开，并且将经常变化的属性独立出去，作为聚合根的 一个子对象，这样做到变和不变分离，不仅有利于高内聚，而且有利于事务的控制和缓存的更新。

本文关键词：系统稳定性三大判据方法，判别系统稳定性的必要条件，判定系统稳定，判定系统稳定性，判断系统稳定性的三种方法。这就是关于《奈奎斯特稳定判据，系统稳定性三大判据（外汇交易如何设置最佳的止盈目标）》的所有内容，希望对您能有所帮助！