本文目录
- iPhone惹官司怎么回事/惹了什么官司
- 哪个公司跟苹果打官司赔付了违约金
- iPhone惹官司，是怎么回事
- 苹果因电池门在欧洲多国面临集体诉讼是怎么回事
- 意大利消协向苹果索赔7300万美元，主要是因为什么原因如何解决
- 苹果遭集体诉讼，被指夸大 iPhone 防水能力，你怎么看
iPhone惹官司怎么回事/惹了什么官司
iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼近日据外媒透露，因苹果降频门事件美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼，而这几起诉讼索赔额可能达9990亿美元 本月中旬，第三方机构Primate Labs分析披露，对旧款iPhone机型进行性能测试时发现，“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能，”更换电池后，iPhone运行速度明显加快
热点背景
导读此消息一出多数用户不满，认为苹果公司没有告知他们因保持iPhone续航而将自己手中的iPhone进行降频处理，使得用户在不知情的情况下升级到了最新系统版本。
热点关注
iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼
iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼近日据外媒透露，因苹果降频门事件美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼，而这几起诉讼索赔额可能达9990亿美元。本月中旬，第三方机构Primate Labs分析披露，对旧款iPhone机型进行性能测试时发现，“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能，”更换电池后，iPhone运行速度明显加快。
承认故意让旧手机变慢苹果面临集体诉讼
随后苹果承认因电池续航原因为旧款iPhone处理器进行降频处理。
此消息一出多数用户不满，认为苹果公司没有告知他们因保持iPhone续航而将自己手中的iPhone进行降频处理，使得用户在不知情的情况下升级到了最新系统版本。
目前，因苹果为iPhone降频事件，美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼。据外媒Softpedia预测，这几起诉讼金额可能会达到9990亿美元。若按目前苹果公司市值9000亿美元估算，9990亿美元甚至已经超过苹果市值。
尽管，上个月苹果公司的市值超过9000亿美元，但起诉9990亿美元金额，仍超过苹果能支付的范围之外。
当然，这只是一个粗浅的预估值，且不说这些诉讼还没开庭，即便开庭，最终赔偿额也可能跟此数字差别很大。
截止发稿前苹果公司还未对此事作出回应，新浪科技将持续关注此事进展。
哪个公司跟苹果打官司赔付了违约金
Epic。苹果与EpicGames这场诉讼大战的源头是去年8月份爆发的“分成事件”。去年8月份，知名游戏《堡垒之夜》开发商Epic在游戏中增加了一种新的支付选项，新的支付选项可以绕过苹果严苛的分成模式，就在新支付选项上架数小时后，苹果将《堡垒之夜》这款从AppStore中下架。从那以后，《堡垒之夜》自然无缘iOS渠道。在加入新的支付选项前，Epic已经知道了结局，即会被苹果下架，但他们还是这样做了。随着《堡垒之夜》的下架，Epic提交了一份长达62页的诉状起诉苹果。作为全球知名的游戏开发商，Epic的这一做法不仅被视为对苹果AppStore强制抽成的垄断抗议，更是以实际行动来反抗苹果的强制抽成。Epic与苹果的这起分成事件，直接引爆了游戏开发商与平台方之间的矛盾，并在社交网络上爆发了热烈的讨论。从去年8月份至今，双方纷纷发表了相当数量的强硬声明，一方面苹果坚决维护AppStore现有政策，绝不为Epic破例，而EpicGamesCEO公开表示，Epic向苹果发起诉讼的目的是为了争取用户和开发商的基本自由，为了达到这一目的，Epic在所不惜。支持苹果一方的认为，平台提供了必要的投入与维护，理所应当的需要获得汇报，而声援Epic一方的则认为，Epic所作所为有助于阻止苹果利用其平台的优势来控制本因该公平的数字竞争环境。苹果与EpicGames诉讼案的关键在于那30%的抽成，主审法官在问到游戏开发商Epic绕过苹果通过网页向用户提供信息以获取同样的应用内购买是否有问题时，给出了一个相当折衷的提问。即苹果能否允许EpicGames将应用链接到网页浏览器上进行交易，而并非是强迫用户使用苹果应用内的购买机制。苹果显然对此不能接受，库克直接表示，苹果在知识产权上的投入需要获得回报，这符合相关的要求。基于投资回报的基础，苹果对应用和应用内购买收取30%佣金的行为也是合理的。库克表示，目前苹果有超过15万个API需要创建和维护，还要提供无数的开发者工具。如果苹果允许开发者们绕过目前的规则，将有损于平台未来的发展。对于分佣问题，库克显得非常强硬，只要游戏在苹果的平台上交易，就必须向苹果支付佣金。最终的判决中，法院并未强制要求苹果公司重新上架《堡垒之夜》及恢复Epic公司的开发者账户，这也为《堡垒之夜》的未来发展带来了很大的不确定性。至少在这场冲突中双方都损失惨重，无论是苹果还是EpicGames都因为《堡垒之夜》在AppStore中的下架而遭受损失。最起码Epic输掉官司还要赔付400万美元违约金。
iPhone惹官司，是怎么回事
最近关于iPhone惹官司是怎么回事的消息引起了不少网友的关注，本月中旬，第三方机构Primate Labs分析披露，对旧款iPhone机型进行性能测试时发现，“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能，”更换电池后，iPhone运行速度明显加快。 随后爆料随着电池老化，苹果可能会对老款手机的性能进行了限制，而这一结论让论坛炸开了锅，很快就有近1.5万条评论和十多万的点赞，近日关于iPhone惹官司是怎么回事的消息再次引起了很多网友的注意。
为此，国外跑分应用 Geekbench 的创始人普尔亲自做了验证，他展示了10万部苹果手机样本的Geekbench数据，这些数据显示，处理器性能下降和电池恶化之间的关联。对于此事件，苹果给出的解释是，在发布6s以后，发现高性能处理器用电量增加而导致电池老化时异常关机，因此苹果在10.2版本中加入了对于老化电池的手机自动降低CPU性能的补丁，这样才修好了这批手机。
iPhone惹官司
然而苹果错就错在当时并没有对此作出公告解释，直到近日一些细心的网友发现，用了两年的苹果手机异常卡顿，通过跟全新IPHONE进行跑分对比后，发现老旧的IPHONE性能下降高达50%，这才引爆了网络。iPhone惹官司 苹果削弱旧手机性能被索天价赔偿 闹得沸沸扬扬的苹果削弱旧款iPhone性能一事并没有就此平息，一些愤怒的果粉和律师团参与进来。 据SoftPedia梳理，其中一份诉讼的金额高达9990亿美元，直接就是让苹果倒闭的节奏，因为其截止发稿的总市值不过8757亿美元。
原告声称，苹果的过错在于三点：
1、采取削弱性能来延长续航和防止意外关机，没有提前告知用户;
2、那些因为性能慢而选择换新款的用户其实被蒙蔽了;
3、iOS更新中并未加入对削弱性能的描述，也没有提醒用户可以选择不更新的方式避免性能被削弱。
苹果因电池门在欧洲多国面临集体诉讼是怎么回事
据外媒报道，苹果再次遭遇“电池门”事件，在欧盟多个国家正面临集体诉讼。近日，由欧洲5家消费者机构组成的维权组织Uroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，并计划未来几周在意大利和葡萄牙提起诉讼。
称苹果对一些旧型号iPhone电池寿命方面的描述存在误导性,并通过软件升级降低设备性能。该组织称，诉讼涉及iPhone 6、6 Plus、6S和6S Plus的用户。苹果也因此面临大约1.8亿欧元的赔偿金。截至目前，苹果官方还没有任何表态。
在此之前，苹果在美国已经因此而遭遇多起诉讼。上个月，苹果与美国三十多个州达成和解协议，预计支付1.13亿美元的赔偿金。
扩展资料：
维权组织Euroconsumers方回应：
对于欧洲消费者来说，他们只需要得到与美国消费者同等的对待。Euroconsumers政策和执法主管埃尔斯·布鲁格曼(Els Bruggeman)称：“消费者对产品消耗太快越来越不满，iPhone 6就是一个非常具体的例子。
这不仅会造成挫折感和经济损失，从环境角度来看，这也是完全不负责任的。”据悉，欧洲上述四国针对苹果的诉讼涉及超过300万部iPhone。Euroconsumers希望苹果提供的补偿金额介于每部手机29欧元至89欧元之间，平均每部手机约60欧元。
参考资料来源：凤凰网－苹果再遇“电池门”事件！在欧盟多国面临集体诉讼，被索赔1.8亿欧元
意大利消协向苹果索赔7300万美元，主要是因为什么原因如何解决
其实这一次提起诉讼的不止是意大利，还有比利时，西班牙这些公司。他们之所以会选择进行集体诉讼，主要是认为苹果目前可能涉及到了垄断。其实我们可以从各地的新闻报道当中看出，苹果公司在其他国家当中都一直在不断地进行赔款，主要就是因为他们通过国家层面对苹果进行诉讼，希望苹果能够赔偿几千万甚至上亿的赔款。我们都知道苹果作为一个跨国公司，在所有的上市公司当中，它的市值也是最大的，同时也是流动资金最多的一个公司。那么今天我们就来探讨一下为什么苹果公司会受到这样的待遇，
第一，苹果公司的独特地位。
在上面我也讲述了苹果公司是一个超大型的跨国公司，它的体量甚至已经超过了谷歌，亚马逊这样的公司。在这种前提之下，苹果公司所拥有的资金自然是受到了很多国家的重视。但是说实话，在进行销售的过程当中，苹果公司虽然提供了大量的税收，但是并不影响他们的利润空间，所以很多国家希望能够从苹果身上挣更多的钱，才会提起这样的诉讼。
第二，这一次诉讼的理由。
意大利这一次提起的诉讼主要是认为苹果公司在此前的一些老版本的进行当中，故意降低这些手机的使用性能，让这些消费者来购买新的苹果手机。这样的垄断手法无疑是在侵犯消费者的权益。其实像这样的手法已经被多次使用，在其他欧盟国家当中已经使用过多次，而苹果说实话，可能真的使用了这样的手段，所以一般情况下都是赔钱了事。但是具体的情况说实话谁也说不清，毕竟苹果公司自己都已经赔钱了事，吃一个哑巴亏肯定是已经认栽了。
第三，如何看待这一次的赔偿？
说实话，意大利这一次所起的赔偿不饮不多，只有7200万美元，等于苹果公司来说根本就影响不大。但是我想苹果公司肯定不想要一直受到这样的制约。而且最为重要的是，意大利公司在这一次索要赔款之后，这些钱其实就根本到不了消费者的账户里边儿，也就是说这些钱虽然给了意大利，但是这些老用户手机性能降低，还是需要更换新的手机。在这样的情况下，我真的非常难以理解意大利这样做到底是为了什么？
苹果遭集体诉讼，被指夸大 iPhone 防水能力，你怎么看
4 月 26 日消息 苹果公司在纽约被集体诉讼，原告声称苹果在营销中对 iPhone 的防水能力进行了虚假陈述。与许多智能手机制造商一样，苹果公司在其 iPhone 系列中提供了一定程度的防水性，近年来声称的防水水平在不断提高。然而，周六在美国纽约南区地方法院提起的诉讼称，苹果夸大了其硬件的防水能力。这份 13 页的文件被列为“集体诉讼申诉”，安托瓦内特 - 史密斯被列为原告，“代表所有处于类似情况的其他人”，该文件瞄准了苹果对 iPhone 防水性的描述。例如，iPhone 7 被宣传为具有 IP67 防水性能，可在 1 米深水中坚持长达 30 分钟。对于 iPhone 11 Pro 和 Pro Max，苹果将其标为 IP68 等级
，可在 4 米深的水中坚持 30 分钟。iPhone 12 防水性能更强，可在 6 米深的水中坚持半小时。然而，诉讼指出，这些认证都是基于实验室的静态和纯水测试，与游泳池或海水不同。这意味着站在游泳池或海边的消费者，其设备被溅到或暂时浸入水中，将被拒绝承保，因为水中含有氯或盐。此外，苹果保修范围不包括由液体造成的损坏。该诉讼声称，其集体包括所有居住在纽约州的 iPhone 买家，苹果公司涉嫌违反了纽约一般商业法的消费者保护法规。在要求陪审团审判的同时，该诉讼的救济请求要求通过迫使苹果公司纠正其营销来提供初步和禁令性救济，为归还集体存款提供禁令性救济，货币赔偿，律师和专家的成本和费用，以及法院批准的任何其他救济。IT之家了解到，这并不是苹果公司的防水声明第一次受到抨击。2020 年 11 月，意大利反垄断局对苹果公司处以 1000 万欧元（1200 万美元）的罚款，理由是苹果公司通过夸大防水性能误导消费者，但拒绝为液体损害提供保修。