本文目录
- 70—200的镜头,尼康和佳能那个好
- 尼康和佳能镜头哪个好
- 尼康和佳能谁的镜头好
- 尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色
- 佳能和尼康的镜头比哪个有优势
70—200的镜头,尼康和佳能那个好
说实在的，这个问题提得有些笼统。因为尼康和佳能70-200mm焦段镜头分别都有有入门级，中级，以及顶级的设计，笼统提及哪一个好，不好比较。我在这里分几个层次比较，供提问者和大家参考：1，顶级镜头70-200mmf/2.8恒定光圈比较。目前尼康与佳能镜头群中，顶级镜头在线生产的有佳能EF70-200mmf/2.8LISIIUSM（19组23片，5片UD镜片,1片萤石镜片，最近摄影距离1.2M）与尼康AF-S70-200mmf/2.8GEDVRII（16组21片,7片ED，最近摄影距离1.4M），两者都是各自家族中的顶级镜头，成像性能难分伯仲。因我个人从胶片时代起就用佳能机身，且偏向微距性能和佳能萤石镜片的锐度，加上佳能比尼康便宜几百元人民币，我取向是佳能。2，中级镜头70-200mmf/4恒定光圈比较。这个级别镜头，比恒定2.8光圈的专业镜头轻便、成像又差不太多，一直是资深摄影爱好者青睐的顶级装备。尼康70-200mmf/4EDVR（14组20片，包括3片ED镜片,一片HRI镜片和具有纳米结晶涂层的镜头元件，最近对焦距：100cm）。佳能70-200mmf/4LISUSM（15组20片，最近对焦1.2M）这两只镜头个焦段成像质量上也是难分伯仲，但尼康VR大约比佳能IS防抖性能上多了一级，加上最近对焦距离近，拿到手里重了佳能90克，我偏向尼康。3，入门级镜头比较。尼康佳能入门级镜头有多款，但是集中在70-210mmf/4~5.6和70-300mm焦段等，已不在本文焦段讨论范围。我将在相关问答中给出专门答案。
尼康和佳能镜头哪个好
这两个生死冤家，镜头群各有特点，比到最后就是信仰了。尼康是老牌光学大厂，佳能刚开始做着相机的时候，用的就是尼康镜头。但是尼康的问题是思想跟不上市场，一个卡口问题就被佳能甩出二里地去。尼康的D字头锐利，便宜，但是总被雨打风吹去，还是要另搞G头，虽然仍有底蕴，但是价格就高了。佳能长焦、变焦、超声波马达都是很有功底，最重要的是，多数佳能镜头都贴近用户的痛点，解决了主要需求，其它次要问题客户可以接受。一般说，广角、定焦镜头，尼康占优，长焦佳能的白炮更受欢迎。
尼康和佳能谁的镜头好
有点长，请细心看完！！！！ 佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学习和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格；佳 能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年 代，它首先开发出光圈为0。95的标准镜头。70年代，它开发的1。2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自 己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳 能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继 确善能等一批名机淡出。50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。抗太刻丝、呀西卡则“一国两制”，既采取拿来主义用德国镜头、又自主开发日产镜头。在相机两个品牌上分别使用，但接口一致。记得80年代初期，只买得起呀西卡FX3（就是今天凤凰系列原型），但可以配个蔡司头。三条不同发展路线讲完，下面着重将C、N头风格的细微区别。我看了这个问题的跟帖，可能是诸位年龄都轻，不了解历史演进过程，也没有几十年跟踪两个公司技术工艺发展和进行长期产品比较，竟没有人能清楚讲出C、N镜头区别。刚才说过日本相机厂家镜头开发的几条发展脉络，总结一下：1是尼康、袄林派司等“自主开发”路子，有些象过去我们的乐凯胶卷；2是佳能、美能达、旭潘等先引进配套再自己开发，有点象凤凰相机和我国汽车工业想走但没有走成功的路；3是抗太刻丝呀西卡等拿来和自主并举，有点象一气红旗和奥迪，但又可以说根本性质不象。因此，镜头风格也多少与此有关了。刚 才说了，尼康镜头产生于光学起家、发轫于军事工业30、40年代（愤青注意了、尼康你还买不买）。50年代由于美国摄影记者就地取材拿着日产便宜的相机上 朝鲜前线战地采访，而一举成名享誉新闻界摄影至今。从黑白报纸印刷效果看其镜头锐度大获好评，价格远低于德国产品。受到新闻记者追捧。也形成尼康镜头之所 以受欢迎的优势，而这一当年略与德国镜头不同的特点，就渐成其传统特色。——特点：锐度、反差。适于印刷制版，尤其是黑白片制版印刷时代。佳 能和美能达早年没有自己的镜头，是模仿德国镜头后起的，当然M已经基本放弃镜头开发。可佳能却大干快上，先是追求大口径搞轰动效应，接着搞大系列角逐头排 交椅，开发不计工本。也正因此，逐渐形成C头的特点——好的真好，成本太高、成品率低。而要与自己机身产量数目庞大像对称，还必须生产大量成本低廉的镜头 搭配机身销售。于是形成品质走两端的产品格局。尼康不然，他的用户是先肯定其镜头品质而成为忠实用户的，它的用户曾是以专业和准专业为主，因原有的镜头品质得到认可，保持住风格就是了。重点是要可靠。佳能的用户则庞杂得多，涉及业余、准专业和专业人士，要在产品线的成本价格上适应多种需求。最后就N和C的镜头品质风格说一些个人观点：我 因为两个品牌半个世纪生产的镜头都曾多少用过一些，个人感到就群体整体来说，N的镜头平均成像品质略高于C头，这是指相同价位的多数产品而言。也有一些尼 康甚至尼克镜头不如C的普及头。我本人就曾经使用canon35-70/3。5-4。5套头（现在叫狗头），拍出过极好的获奖照片，被拿到摄影展上放到 40多寸展览。当时我很不放心镜头质量，仔细在照片跟前观察细节，其分辨力和边缘色散的控制令我难以置信。如果懂得镜头生产和设计的复杂，就会知道——实现高锐度和高反差是容易讨巧的，会使人们感到这个镜头分析力强，俗称“硬”。而实现镜头的反差柔和而分辨率高，则不太讨巧。可能力量下的很大，却难以迅速给人们镜头“硬”的印象。然而，真正的所谓镜头风格和味道就出自这里。为什么N头再好，专业人士也觉得它较之德国镜头缺少“味道”？明白了吗。而C厂顶级镜头的风格走的是追求德国风格，低反差、高解像的路子。虽然乍看上去不如N头锐度反差大、显得“硬”。但是耐看，细节丰富——这就是德国镜头的味道。诸位不信，各拿一只同规格档次镜头比试一下。我不看也知道结果——拍风景照、黑白照、以光线明暗构图的相片，N头效果好。拍人像照、彩色照，以丰富细腻的影调色彩构图的照片，C头效果好。而就镜头工艺水平论，实现后者要难于实现前者。也就是说C头优质品的价值高于N头。倘若你希望换一种风格制作照片，那么后期加工C头拍的片子容易被提高反差和锐度。而N头的片子则难于丰富层次、增加细节。
尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色
尼康和佳能的单反相机优缺点和特色：
1.佳能全部数码镜头都带马达，机身不带马达，能完成自动对焦。
2.尼康入门镜头不带马达，入门相机也不到马达，两者搭配无法自动对焦。
3.尼康直出相片色彩鲜艳锐度高，但是色域较窄，不适合做后期处理，佳能则相反。
4.尼康更适合拍风光片，成像对比高，锐度也大。佳能适合拍人像，成像柔和漂亮。
5.如果是开影楼或者摄影爱好者，还是佳能相机比较适合。一般使用，建议购买尼康入门级以上的相机（也就是相机顶端带一块小显示屏的相机）。
6.佳能的成像肉点，尼康的成像锐点。同时拍一张人像，佳能拍出来的脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点，发丝都给拍出来。
扩展资料：
1937年，凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后，佳能不断研发新技术，并在20世纪70年代初研制出日本第一台普通纸复印机。
80年代，佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术，并且将其产品推向全世界。对技术研发的重视和投入，使佳能能够数十年不断发展壮大，并且成为同行业的领导者。佳能在美国专利商标局公布的2012年在美国专利注册数量排名中名列第三。
尼康映像仪器销售（中国）有限公司是由日本尼康株式会社全额出资的销售公司，于2005年4月在上海设立，主要从事光学仪器及其相关产品的进出口，批发，售后服务及其相关配套业务。
2006年4月于北京、成都、广州设立了分公司；2011年10月于西安、沈阳设立了分公司；2012年4月于南京、济南、长沙设立了办事处；2012年10月于郑州、哈尔滨、福州设立了办事处；2012年12月于杭州设立了办事处。
参考资料：百度百科-佳能
参考资料：百度百科-尼康
佳能和尼康的镜头比哪个有优势
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。