您当前的位置:首页 > 养生 > 内容

6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事,关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。

发现大家对6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事,关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。此方面的信息都挺关注的,小编就此整理6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事,关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。相关方面的信息来分享给大家,如果你感兴趣的话,可以接着看下面的内容。

8月15日,遂宁市城区翰林名苑小区游泳池内一6岁女童溺水,经医护人员在现场抢救无效身亡。目前,当地安监部门已介入调查,事故具体原因仍在调查中。

“小女孩今年6岁,父母好像在外地,平时是长辈在照顾。”据事发现场的目击者称,8月15日9时30分许,该名女孩的外婆将小女孩送到小区的游泳池,进行暑假游泳培训,老人随即离开现场,结果当日上午10时许,小女孩突然发生溺水,随即被现场工作人员救上岸。

随后,医院120医护人员赶到事发现场,立即对小女孩开展抢救。然而,不幸的是,经医护人员一小时抢救,小女孩已无生命体征,因溺水而亡。

目前,船山区公安分局介福路派出所和当地安监部门已介入,调查此次溺亡事故的具体原因。

溺水就像一个“吃人恶魔”

不知夺去了多少孩子的生命!

让多少家庭变得支离破碎!

2018年7月17日,湖南益阳市赫山区衡龙桥镇槽门湾村,3名孩子相约去河里游泳,均不幸溺水身亡。

2018年7月17日,山东省胶州市里岔镇,一名初一男孩和同伴到附近水库游泳,意外溺水身亡。

2018年7月17日,江苏宿迁市骆马湖碧湖银滩景区,一名18岁男孩不幸在人工湖区溺亡。

2018年7月15日,重庆江北区石马河悠哉悠宅小区,一名6岁孩子在游泳池浅水区溺水身亡。孩子出事时,安全员和孩子的母亲都没有及时发现异常。

2018年7月14日,广西南丹县,4名孩子结伴去水塘玩水,2人不幸溺亡。

接二连三的孩子溺亡事件,一次又一次地触痛所有人的神经!

警钟为谁而鸣?警钟为所有人而鸣!

家长们呐,正值暑假,请一定要看好你的孩子,反复提醒他不要去野外玩水。

孩子们呐,请一定要记住:水里真的很危险!珍爱生命,不去野外戏水!

预防溺水,防止悲剧!生命真不是开玩笑!

下面这些防溺水安全知识,

请家长一定要和孩子一起学习!

另外,很多家长觉得:只要不让孩子去野外玩水,带孩子去游泳馆游泳,就不会有危险了吧?

2018年7月14日,杭州城西雅仕苑游泳池,一名8岁女孩在由浅水区往深水区去的时候,不幸发生溺水。

事发时,由于游泳池内人数过多,孩子父母和救生员都没有第一时间发现险情。

后来泳池里一位女士把女孩救到岸边,并进行了现场急救。

截至17日下午,女孩仍在重症监护室救治,不过情况还算平稳。

带孩子在游泳池游泳,也并不是百分百安全的。

家长们切莫掉以轻心,孩子游泳时,一定要时刻盯着,以免发生意外。若发现孩子出现异常情况,应立即让孩子停止游泳,上岸休息。

游泳结束后,也不可大意,如果孩子出现呼吸困难、嗜睡、痉挛等症状,要及时送往医院,防止出现干性溺水。

预防溺水,刻不容缓!

让我们一起保护孩子远离溺水,

陪孩子度过一个安全快乐的假期。

6岁男童在游泳池参加游泳培训班时溺亡,责任如何分担?

四川成都,一母亲带着自己6岁的儿子在小区游泳池参加游泳培训班,但儿子却不幸溺水身亡。该游泳池是小区物业公司对外承包给某体育场馆管理公司经营的,某体育场馆管理公司承担后,又转包给张某实际经营。

经查,张某在经营案涉游泳池时,并未取得有部门颁发的经营许可证,所聘用的两名游泳教练员和救生员,也不具备相关资质。

男童的父母面对丧子之痛,一纸诉状将物业公司、体育场馆公司和张某告上法庭,要求三被告连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等80多万元。

在庭审过程中,物业公司认为自己不应当承担赔偿责任,因为物业公司已将案涉游泳池的经营权承包给了体育场馆公司,游泳池的经营活动与物业公司无关,男童在参加游泳培训班过程中溺亡,应当由体育场馆公司承担责任。

体育场馆公司同样认为自己不应当承担责任,因为自己已经将案涉游泳池的经营权转包给了张某,系张某无证经营和未配备具备资质的教练员和救生员,才导致男童溺亡。因此,应当由张某对男童的父母承担责任。

那么,物业公司和体育场馆公司的抗辩理由是否成立?在本案中,对于案涉男童的死亡,物业公司、体育场馆公司和张某,应该如何承担责任呢?

首先,案涉游泳池是在小区内的游泳池,属于物业公司物业管理的范围。物业管理公司将案涉游泳池对外承包给体育场馆公司并从中获利,但是,物业公司对游泳池经营过程中是否合法经营缺乏必要的管理,存在过错,应承担与其过错相适应的法律责任。

其次,体育场馆公司承包案涉游泳池后,又转包给张某实际经营。因为张某无证经营且雇用的游泳教练和救生员均无资质,对案涉溺水男童进行游泳培训时未能尽到安全保障义务,导致男童溺水身亡。因此,体育场馆公司和张某对此均存在明显过错,二者应对男童的家属承担连带赔偿责任。

最终,法院判决三被告向男童的家属赔偿各项损失80多万元,其中物业公司承担10%的赔偿责任,体育场馆公司和张某连带承担90%的赔偿责任。

这样的惨痛教训提醒我们,作为家长,带孩子去报名参加游泳培训班时,务必选择那些正规经验的教育机构,在报名之前询问清楚教育机构是否具备相应的经营资质和条件,以防止出现本案本案类似的悲剧。

而作为经营游泳培训机构的经营者,务必做到合法合规经营,该办理的手续一样的都不能少,所雇用的工作人员必须具有法律要求的资质,否则,心存侥幸,贪图省事,终将会自食其果和作茧自缚。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: oppoA103拆机(oppoa103)

下一篇: WB战胜GK是怎么回事,关于WB战胜GK的新消息。



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号