随着3D TLC闪存和USB 3.1 Gen 2、雷电3等高速接口的出现，市场上出现了许多经济高效的直连设备。这些基本上都是SATA或PCIe固态硬盘背后的SATA-USB 3.1第二代桥或雷电3控制器。USB桥后面的SATA SSD非常经济。而且性能对于普通消费级工作负载来说非常不错。其中希捷Fast SSD和SanDisk Extreme便携SSD就是这样的产品，专为中端消费市场设计。
SanDisk是一家设计和销售闪存卡产品的美国跨国公司。它由艾利哈拉里和非易失性存储器技术专家桑杰梅罗特拉于1988年创立，并于1995年11月在纳斯达克上市。它的总部设在加利福尼亚州的米尔皮塔斯，并在世界各地设有办事处。闪迪产品主要有：CF卡、SD卡、TF卡、u盘、记忆棒、读卡器、SSD固态硬盘、mp3。2016年5月，西部数据以160亿美元完成了对Sandisk的收购。
闪迪或西部数据一直是高性能外置SSD市场的积极参与者。Extreme 500、510、900系列外置硬盘得到了市场的高度认可，是市面上其他外置固态硬盘的可靠替代品，如三星T1、T3、T5型号。Di Extreme便携SSD是其最新的高性能外部存储设备，基于Extreme 510的特性，同时解决了一些与外形、连接器布局和散热节流相关的小问题。
希捷的基于闪存的产品组合包括一些内部消费固态硬盘，这是该公司的重点的关注。在2018年的CES上，他们宣布推出首款希捷品牌高性能外部存储设备3354希捷快速固态硬盘。
新的SanDisk Extreme便携式SSD为IP55防尘，但内置的USB 3.1 Gen芯片也可以加快传输速度，最大限度地提高跨平台兼容性。它还拥有全新的时尚外壳设计，比公司过去使用的打孔哑光表面更具吸引力。
设备尺寸为8.85mm 45.55mm x96mm，重量仅为39g。本产品由总线供电。为了保证更广泛的兼容性，Sandisk还提供了一个小型的6英寸适配器，从C型到a型，除此之外，它还附带了保修卡和快速入门指南。
希捷Express SSD为方形，规格为9mm79mm94mm，总重量为82g。
像SanDisk Extreme便携式固态硬盘一样，这款希捷产品也是总线供电的。它有一个有趣的增值服务，免费赠送两个月的Adobe Creative Cloud摄影计划。
CrystalDiskInfo测试结果如下：
这两个驱动程序支持S.M.A.R.T和跨USB桥调整。
西部数据My Passport SSD搭载sandisk X400(15nm TLC)。极致便携SSD配备西部数据Blue 3D NAND SSD(BiCS 64层3D TLC闪存)，配有Marvell 88SS1074 SSD控制器。
SanDisk Extreme便携式固态硬盘拆解图
我们可以清楚的看到，ASMIATASM55CM充当的是SATA-USB 3.1 Gen 2桥接芯片。主板和子板是单面的，唯一的热保护是闪存封装，SSD控制器，DRAM和桥上的单个热贴纸。
希捷快速固态硬盘使用与希捷Brracuta固态硬盘相同的主板。它还使用东芝BICS 64层3D薄层色谱。尽管包装上的希捷标志，控制器可能是一个新的品牌群联S10。
希捷快速固态硬盘拆卸图
从拆解图可以看出，这款SSD采用了金属外壳，具有热保护功能。与SanDisk Extreme便携SSD类似，Fast SSD的主板上也有一个ASMITEASM23 5CM桥接芯片。
Seagate Fast SSD和SanDisk Extreme portable SSD都有EXFAT格式的默认卷。我们可以在NTFS中重新格式化以进行基准测试，并确保TRIM可以被激活。
flash Extreme便携式固态硬盘附带SecureAccess软件，用于对硬盘进行密码保护。它还带有一个下载Sea的链接。工具包，可以设置自动备份和同步从选定的文件夹在PC上的快速固态硬盘。
总的来说，驱动器的体验基本都差不多。虽然希捷的18英寸双电缆包可以很容易地兼容不同的系统设置，闪迪可以此外，使用和携带带标签的C型电缆到A型适配器更方便。
基准测试
各种全面的基准测试可用于快速评估存储设备的性能。实际使用的性能测试通常是自定义测试。本文将给出这两款产品的测试结果。首先，我们将简要介绍我们的测试平台和测试方法。
使用下表中列出的测试平台来评估Windows上的DAS设备。对于具有USB 3.1 Gen 2 Type-C接口的设备(如希捷快速固态硬盘和SanDisk Extreme portable固态硬盘)，我们利用由英特尔Alpine Ridge支持的雷电3/USB 3.1 Type-C端口控制器。它通过PCIe 3.0 x4链路连接到Z170 PCH。
以下是与几种产品相比较的DAS装置列表。
希捷快速固态硬盘1TB闪迪至尊便携式固态硬盘1TB三星便携式固态硬盘T1 1TB-未加密三星便携式固态硬盘T3 2TB三星便携式固态硬盘T5 2TB闪迪至尊900 1.92TB西部数据My Passport固态硬盘1TB
虽然CrystalDiskMark是一个预制的基准，但它可以通过一组数字更好地估计性能范围。从下面的截图可以看出，在类似的情况下，希捷快速SSD的4K随机读取和SanDisk Extreme Portable的25 MBps性能可以降低到20 MBps。关键是希捷快速SSD比SanDisk Extreme Portable略占优势，可用于低队列深度的顺序读写。
性能一致性测试
接下来，我们将介绍希捷Fast SSD和SanDisk Extreme便携SSD在真实工作负载下的性能。
基准测试：robocopy和PCMark 8存储平台
我们的DAS单元测试方法也考虑了这类设备的常见用例。最常见的使用场景是将大量照片和文章传输到设备或从设备传输。其他使用场景是将文件直接从DAS导入到多媒体编辑程序，如Adobe Photoshop。
为了解决第一个用例，我们创建了三个具有以下特征的测试文件夹：
照片：4320张照片保存在61个子文件夹中，共1520 GB(RAW和JPEG)文章；244个文章保存在6个子文件夹，共16.1 GB(MP4和MOV)；br:IDT基准蓝光的10.7 GB蓝光文件夹(与我们在NAS系统的robocopy测试中使用的相同)
看图
写图片
阅读文章
写文章
蓝光文件读取
蓝光文件写入
对于第二个用例，我们使用PC Mark 8的存储平台。存储工作负载涉及游戏和多媒体编辑应用程序。命令行版本允许我们挑选要在目标驱动器上运行的存储跟踪。我们选择了以下方式。
Adobe Photoshop(轻)Adobe Photoshop(重)Adobe After effects Adobe Illustrator
通常情况下，PC Mark 8会报告完成时间，但详细的日志报告有性能图表中显示的读写带宽数字。请注意，结果中报告的带宽不涉及空闲时间压缩。结果可能看起来很低，但这是工作负载特征的一部分。并且所有DAS单元使用相同的测试平台。因此，应该可以跨不同的DAS单元进行比较。
性能一致性
影响性能一致性的问题大概包括热限制和固件访问速率上限，以避免过热或其他类似情况。这是一个重要的因素，因为用户希望在将100 GB的数据复制到闪存驱动器时，传输速率达到USB 2.0的速度。为了确定测试的驱动器是否存在这个问题，我们检查了我们的robocopy DAS基准测试文件，记录闪存驱动器的读写传输速率，而robocopy过程是在后台进行的。此外，我们还记录了此过程中驱动器的内部温度。下图显示了在实际处理过程中观察到的数据。
希捷快速固态硬盘具有更高的瞬时传输速率，可以比闪迪至尊便携式固态硬盘更快地完成我们的工作负载。虽然其他驱动器表现出一致的性能(除非热限制到位)，但我们看到快速SSD的写入速率下降到50 MBps，然后以略低的速率恢复。这表明SLC缓存已耗尽，驱动程序发现在恢复性能的同时保持主机被占用有点困难。
散热方面，SSD没有节流问题。在我们的基准测试程序结束时，Fast SSD上升了约52C。闪迪至尊便携约65C。极致便携SSD的密封性和IP55等级对于散热来说是一个挑战，但好消息是消费者在日常使用中不太可能遇到限制。
这里需要注意的是，前三个蓝色和绿色区域分别对应15.6 GB的写入和读取。
其他的
删除SSD卷后，我们设置fio工作负载，将顺序数据写入块大小为128K、iodepth为32的原始驱动器，以覆盖90%的驱动器容量。记录内部温度、瞬时写入数据速率以及到此时间点为止写入的数据总量。
在热节流开始之前，希捷快速SSD的截止频率似乎是67C。之后写入速度下降到100 MBps左右(甚至低至10-20 MBps)。flash Extreme便携SSD最高温度75，热节流后速度降至50 MBps。但是，设备会频繁尝试恢复峰值写入性能，这与Seagate Fast SSD的行为一致。
在上述测试中，我们还确定了SLC缓存大小和最大写入数据速率。下图显示了从fio工作负载开始到传输速率显著下降之间的大致时间戳传输速率和总数据传输量。
希捷快速固态硬盘出现两个拐点。第一个是数据传输后12GB左右(如上图)。这是由于从SLC缓存转移到将数据直接写入TLC区域，或者在将数据从缓存转移到TLC区域时速度变慢。SanDisk Extreme便携式固态硬盘仅在连续写入超过250GB的数据后显示下降。这是热节流造成的。
今天考虑中的SSD是总线供电的，其峰值功耗可以超过4.5W，以保持兼容尽可能多的系统。还是要详细分析功耗曲线。在处理CrystalDiskMark的工作负载时，使用可插拔的USBC-TKEY来跟踪两个固态硬盘的总线功耗。将工作负载间隔设置为30秒。
希捷Fast SSD峰值5W，闪迪Extreme Portable峰值3.4W后者显然更节能。
这两款固态硬盘的性能都很不错。希捷快速SSD的实际工作负载短期写传输速率更高，闪迪至尊便携SSD与之一致。
在定价方面，我们发现希捷处于劣势。固态硬盘280美元，闪迪225美元，T5 1TB美元。这可能会减少希捷价格竞争中的竞争优势。
快速固态硬盘确实具有一些增值功能，例如简单的备份和同步软件，以及Adobe Creative Cloud订阅。如果快速SSD和SanDisk Extreme Portable的价格差异在5美元到10美元之间，那么增值可能有助于倾斜选择，所有人都转而支持前者。目前，1TB版本的SanDisk Extreme Portable非常吸引人，售价为0.23美元/GB。与三星T5相比，性能相同，价格更低，IP55等级。选择ISK极限便携是高级用户的明智选择。也就是说，希捷Fast SSD在很多涉及突发写入的典型DAS工作负载中确实名列前茅。一些消费者可能会欣赏这一点。然而，280美元的价格(与SanDisk 225新元)对它来说似乎很难卖得好。
标签：固态SSD硬盘