其实现在选择液晶电视很简单。除了实际使用环境、品牌等常见的参考，最重要的还是电视本身和液晶面板本身的性能参数。
很多各种参数其实都是商家为了提升自己产品的竞争价值而恶意炒作的。比如现在很多大陆的垃圾品牌，比如长虹，TCL，加一些看似丰富的功能，比如所谓的多媒体和网络，因为他们不拥有真正的技术和液晶面板生产线，然后披上华丽的外壳。
为了迷惑大多数普通消费者(非玩家)谁不不太了解液晶产品，更多的玩家会知道，其实为了控制成本，保证一定的低价竞争力，这些所谓的多媒体或者网络液晶电视可以不要将完整的客厅电脑功能集成到电视中。在我看来，这些大陆厂商，其实根本没有核心技术，完全是靠一些模糊的概念来误导消费者。
所以一开始不会考虑大陆品牌。如果预算充足，我个人建议还是以日系产品为主，比如索尼和夏普美国就不用说了，他们是高端液晶面板的代表。
索尼是最早涉足液晶的公司之一。虽然它的技术不如夏普在一般消费领域，可以说高端产品的性价比是比较均衡的。
注意夏普，绝对是液晶面板之王。很多新技术都属于它，现在在消费领域还是定位在高端市场。
可以做个对比。抛开专业领域不谈，其消费级液晶设备的硬件参数一直是最高的。
所以我个人建议优先考虑索尼和夏普。当然，如果预算不足，需要考虑一些性价比高的机器，首选还是台湾品牌，比如明基、TPV。
虽然是冷门品牌，在内地卖场也不多见，但他们的技术比mainland China更成熟，很多核心技术都是自己掌握的。比如在明基，我们熟悉的液晶面板供应商，比如AUO，就属于明基自己的家，虽然他们可以在一些极端的技术参数上，我们无法与日本电池板竞争。
台湾的原因美国的液晶电视质量很高但在大陆很少上市实际上并不是产品本身。关键是大陆的一些品牌保护主义。
此外，台湾电视把成本花在内在性能上，很少关注外观等条件，这也导致无法满足大部分注重外观的家庭用户的选择。为了自己的销量，简单来说，可能是台湾美国电视没有我没有如此花哨的外观和不合适的花边功能来给商店做广告。
也许事实就是如此。最后不得不说韩国产品，比如三星，LG等。
其实个人觉得韩国产品慢慢形成了一个奇怪的循环。他们有的掌握了很多技术，液晶面板也有自己的，但是有时候质量出了问题然后被召回，真的可以I don’这种质量不能和他们当年的相比.所以我个人认为，除非你是这些韩国品牌的死忠，否则，它现在最好仔细挑选这些品牌.至于液晶电视选择的细节，比如它是否是不是新机，翻新等等。
其实只要你根据自己的性能要求提前查过相关型号，买的时候咬死它就可以了。记住一点，避免JS s招数：永远不要以任何理由相信JS推荐的车型！一定要坚持自己看重的东西。
提醒一下，液晶电视一定不需要显示机，哪怕多加一点钱也一定要让JS给你换新机。以上是我个人的建议，希望对你有帮助~ ~这两年帮身边的人多买了液晶电视，也多做了调研，所以多打了一点字，多炫耀了一点，呵呵~。
标签：液晶面板品牌产品