本文目录
- 奥林巴斯的微单好不好
- 请教达人奥林巴斯EP-2,EP-1,EPL-1这三个比较哪个更值得购买
- 奥林巴斯em1值得买吗，
- 奥林巴斯的相机值得买么不太懂 问一下
- 奥林巴斯微单EPL-1/2哪个性价比高
- 奥林巴斯的微单相机值得入手吗
- 有人用过奥林巴斯EPL1吗值得一买吗
- 奥林帕斯E-P1
- 奥林巴斯 EPL1好不好，优缺点，是否值得买
- 懂奥林巴斯微单em5 em1 ep5的进
奥林巴斯的微单好不好
奥林巴斯的微单相机使用的都是M4/3画幅尺寸的机身传感器，相比全画幅传感器来说确实有些偏小了，不过因的M4/3画幅相机取消了反光镜和五菱镜，所以让奥林巴斯的微单相机尺寸可以做到和卡片相机一样的水平，不过也有奥林巴斯E-M1这样专业级的产品，虽然传感器的尺寸相比单反的APS-C画幅还要小一些，不过同样规格的镜头，奥林巴斯的镜头可以更加小巧，而且传感器等效两倍焦距的优势，让M4/3画幅相机在长焦拍摄的时候镜头焦段更加实用，现在M4/3画幅相机以奥林巴斯及松下两家商场共同开发，后来又加入了柯达这样的历史老厂，所以奥林巴斯的相机镜头数量达到了保障，至于小底烂画质的情况，能说出这样话的人，相信给他一台什么样的相机也不会得到好画质。
请教达人奥林巴斯EP-2,EP-1,EPL-1这三个比较哪个更值得购买
从性能上讲，3款机子都差不多的，比不上单反，优于卡片机这个我想你既然选择E-Pen系列应该知道的，EP-2略好吧区别在于EPL-1是塑料机身，带闪光灯，其他两个金属机身不带闪光灯不管怎样，毕竟有时候要晚上或者室内光线不好的时候拍另外配个外置闪光又贵又不方便，而且买这个机子的人也不是完全追求性能价格上看，大家都带单镜头的话EP-2 6000多,EP-1 5000多,EPL-1 4000多所以还是买EPL-1吧，虽然样子丑点
奥林巴斯em1值得买吗，
除了没有内置的取景器之外奥林巴斯E-P5还是很不错的,硬件配置还有画质表现完全可以满足楼主的拍摄需要了,再加上更高的性价比,我更建议楼主选择奥林巴素E-P5。麻烦采纳，谢谢!
奥林巴斯的相机值得买么不太懂 问一下
说买奥林巴斯的 就是浪费钱 行家们 是这麽回事么？请问谁在误导你？预算2000啊，严重推荐奥林巴斯μ1010，要快去啊，要不然没货了，因为这是08年的机型，相对而言奥林巴斯μ1010的惟一缺点就是没有广角，注意我是说相对，咱不能拿它跟单反比是不。价格各地差异较大，一般可能1800左右。看看评测就知道了，画质各方面表现非常均衡，外形也是典型的“奥巴型”而且很有特色，既然你用过奥巴，肯定会喜欢滴 嘿嘿。说买奥林巴斯的 就是浪费钱，我实在不能苟同。在产品严重同质化的今天，很少能有像奥林巴斯这样恪守传统又勇于进取的数码厂商，一个有90年悠久历史的光学大厂，一路风风雨雨走来，即使到现在竞争异常惨烈的数码时代（富士一直到现在都不能独立生产自己的单反机身），奥巴依然屹立不倒，而且依然锐意进取，试问有哪一个厂商敢在竞争如此激烈的数码时代冒着无法想象的风险单独开辟单反的新系统，只有奥林巴斯啊，我们不能不尊敬。记得奥林巴斯曾经的旗舰，C-5050吧，其F1.8超大光圈，迄今为止在消费类DC领域仍旧是一项未被打破的记录，松下“机皇”LX3也只是F2.0的光圈。其时尚的μ系列，SP的长焦系列在各自的领域都是呼风唤雨的机型，最新的SP—590更是“天下第一长焦”，虽然做工略显粗糙，控噪表现也不是十分完美，但是假以时日价格降到一个合适的区间市场前景还是很广阔的。
奥林巴斯微单EPL-1/2哪个性价比高
对于奥林巴斯的微单选择实在太多了，从3000左右到7000左右近6个。对于E-PL1/2的话，两者性价比都很不错！主要由于奥林巴斯又出了新型号，不过很贵。所以老型号降价了。性能上2比1多了一些简便的功能，造型也好看了。如果你对造型和花哨的功能不敢冒的话建议选择L1，毕竟价格便宜才3000左右，L2的话在3800左右吧。造型的话你可以到卖场去体验一下实体机，毕竟每个人的审美观不同。
奥林巴斯的微单相机值得入手吗
这没什么值不值得，只要你喜欢。就没什么问题。由于是M43系统，如果在意大底，就算了。如果喜欢轻量化便携。这该是很好的选择。其次，这套系统中的镜头丰富，高素质镜头不少
有人用过奥林巴斯EPL1吗值得一买吗
和epl1不是一个档次的啊 ...奥巴的EP是入门机型 三倍变焦 像素挺一般的 如果你想放弃单反 但又不想买卡片机 推荐你买奥林巴斯的SP600或者SP800 大...
奥林帕斯E-P1
很高兴提供这么个机会让我发表下观点，E-P1我也关注很久了，虽然不能说认识很深刻，但是有一定自己的看法，在这里与各位分享一下无妨如果说这款机器贵还是不贵其实很难说。要怎么看。E-P1如果看成普通DC那么贵得离谱了，显然它不是普通的DC，它具备目前主流单反相机的2/3幅面的CCD,又能换镜头，其实除了取景方式区别基本就是单反了，所以他这类机器（还有松下L1,不过这个机器可能不成功已经没有后续机型了）有个名字叫“类单反”。由于不用反光镜取景了，机身可以做得比较薄，具备了体积优势，不仅携带方便，外形也异常的另类，酷，让人想起了胶片时代的莱卡M系列，康泰克斯那类的旁轴取景相机。不能不说这是一种单反以外不错的另类路线。客观讲，技术一定没有佳能尼康的单反技术成熟经典，但不能否定它的某些方面的优点。8000不到带两个头的套机，如果在专业级的机器里比，和尼康佳能入门级套机比，都不算贵了。不过对不特别专业人士来说一个17MM 一个14-42MM里面，17的饼干头不需要了。为啥不是一个中长焦头呢。毕竟买机器不是专为了耍酷的（请定焦爱好者不要砸砖头），两个镜头素质就看专业评价吧，相信不会差。这里要说镜头资源了，奥林巴斯目前是和松下莱卡适马共同顶起一个4/3卡口镜头体系，这个系统非常的新，且不和佳能的EF比，也没有尼康PK口老道。这个4/3有点抱团取暖的意思，虽然4个牌子，但是哪家都没有如EF镜头那么庞大的家族和外戚，选镜头的事情还是不要了，所以厂家也在一开始就给你配两镜头，让你打消日后选镜头的念头了，否则啊越想越难，没准就放弃这个机身了。这个问题在宾得身上也有体现，有兴趣看看宾得机器，双头套餐实惠得吓死人。相信奥林巴斯，又喜欢这款机器风格的人，那么这个机器是非常值得的，具备单反的基本素质，又不如单反累重。缺点是镜头资源稍微有限，技术尚不成熟。再说奥林巴斯这个机器，基本素质不去评论，该机有一大卖点：滤镜功能，柔焦 怀旧 针孔……类似这样的功能，这个目前在主流机器里都是没有的，其实稍微懂一点PS技术的人对这些把戏都不屑一顾了，而奥林巴斯把这些个唬人的东西放在里头，说好是吸引一部分不了解PS的用户（其实要了解PS有多难呢？），说不好，有点哗众取宠，类似当年美能达相机推出的功能卡。最终会被时间和市场证明。作为奥林巴斯第一款4/3系统机器，自然不可避免有这些尝试成分在里面的。具体就看个人怎么看待或者叫欣赏了。
奥林巴斯 EPL1好不好，优缺点，是否值得买
停产几年了，够用，洗照片10寸左右没问题。前几年的单反水平，画质优秀，高感略差，毕竟是松下的MOS。配合自带狗头解析力略差。没有对焦辅助灯，光线暗的话对不实焦只好手拧。还有，略偏色，在颜色调整里需要把红色略降一两格。塑料机身，缺乏手感。别跟手机比，手机连10年前的小数码画质都拼不过。
懂奥林巴斯微单em5 em1 ep5的进
em1和em5确实是好机器，我试过真机，尤其是em1，对焦速度奇快无比，而且精准度快比得上单反了，虽然底子小但是高感依然很不错，ep5是业余系列的旗舰款，据说很不错但是人家说没有样机不给试，em5和em1比我觉得只是高感有点不如em1，其他还好。只可惜手里已经有单反了不需要那么大的机器了，而且这两款价格在我预算之外，所以买了富士XA1，富士XA1虽说是富士的最低端，但是这个机器比你说的nex5t要好不少，毕竟富士做高端做习惯了。如果你喜欢复古的话那em1、em5还有富士的全系列都是你的菜，你可以做下选择，但是假如你有买em1或者富士Xpro的钱了我更推荐你买索尼A7，那个要比残幅和M43的强不少。再说下“微单”这个词，微单只有索尼的，其他牌子没有微单，因为“微单”这个词是索尼在中国注册的，为了和本家的单电相区分，索尼的单电和其他家的单电以及本家微单不一样，里面有个固定的半透明板，所以其他家的单电和索尼微单的结构差不多，都是没有半透明板的，以至于很多人都把其他家的单电叫成微单。