本文目录
- 徕卡M240和M9哪个好用点
- 徕卡M240和索尼RX1R哪个好
- 从徕卡M240与徕卡M9的使用取舍谈什么是徕卡味
- 徕卡240与m-p240有什么不同
- 徕卡m240p故障率高吗
徕卡M240和M9哪个好用点
预算不足的前提下，选择M240吧，数码产品买新不买旧。如果预算充足，不差钱，建议买M9，虽然会有CCD门的开裂问题，但玩的就是CCD的成像魅力，不是M240这些CMOS机器可以比美的，反正不差钱坏了就换咯。
徕卡M240和索尼RX1R哪个好
单纯的性能对比，M240+M35/2A镜头对比RX1R，RX1R小胜一筹。成像质量的对比，M240+M35/2A镜头对比RX1R，M240+M35/2胜。图像宽容度对比，M240是实打实的14BIT，而RX1R阉割了的（说明书是14BIT，实际上RAW导入到LR中是12BIT），M240至少强了一倍。也就是为什么徕卡的照片看起来更好看、色彩和层次更有味道的原因。性价比，M240+M35/2A镜头对比RX1R，M240+M35/2A胜，为什么呢？因为徕卡保值！一枚M35/2A的价钱可以买一台RX1R了，但不要忘记，M35/2A已经是上市7、8年的镜头了，现在一枚M35/2A的2手价格普遍在1W2左右，而20年前的徕卡M35/2第三代，至今仍然值1W5左右，越老的镜头越贵，而且行情从来没有跌过。试想一下RX1R买了之后过5年，2000块卖掉有人要么？而M35/2A到手用了5年，转手卖掉也就是损耗2、3000块钱的事。
从徕卡M240与徕卡M9的使用取舍谈什么是徕卡味
我自己用下来感觉所谓徕卡味，就是弱光下照片层次清晰、立体感强、颜色细腻、明暗过度有层次，并且颜色看起来有一种油一样的亮色油润，这是徕卡独有的一套成像体系，每个品牌都有自己的成像风格，像佳能、尼康、索尼、宾得这些相机拍的直出照片，有经验的人一看就知道是什么相机拍的。徕卡味的这套体系，其实分为两个版本，一个版本是徕卡胶片时代的徕卡味——古典徕卡风格，另外一个就是徕卡数码时代的徕卡味——现代徕卡风格，由于硬件的差异，M8\M9\M240等数码徕卡的照片放在一起对比，很明显会看到徕卡成像风格也在不断改变的。简单点说吧，所谓对徕卡味其实是用户对不同时代徕卡的印象而已。如果你跟我一样是20年前开始接触徕卡的，是从胶片摄影时代走过来的话，许多老摄影爱好者都念念不忘，因而徕卡M8、M9这些接近胶卷发色的相机，更能吸引我们的关注。如果是最近接触徕卡，或者一直接触数码相机的人，对胶卷或者对于以前摄影没有太多接触的，那么他们眼中的徕卡味很自然就是徕卡数码化之后调整的风格，因而M240这些机器更能获取他们的青睐。所以老摄影眼中的徕卡味与新生代摄影眼中的徕卡味是截然不同的，不能简单的用一句“徕卡味”就能概括。不管怎样，只要是徕卡的产品都会有徕卡特有的风格，都是徕卡味，是喜欢老古董的味道还是喜欢活力新生的味道，纯粹看个人了。不存在说老徕卡的风格或者新徕卡风格哪个更好的说法，这显然是偏激的，只是不同的表现差异而已，喜欢古典味道就M9，喜欢现代味道就M240，无需纠结。
徕卡240与m-p240有什么不同
P是Professional的意思，M-P240是M240的后续升级版本。两者的CMOS数据是一样的，不同的是P版增加了2G内存，连拍速度提高一倍。P在外观设计上将M6开始使用的正面“可乐标”取消了，取而代之的是一颗大螺丝（拧开自后可以修正黄斑误差），同时将M240删减的取景线框拨杆加了回去。内部使用了新的Maestro图像处理器，据说成像更好。显示屏的效果也提升了。简而言之，M-P240是在M240的基础上进行了优化和微升级的产品。
徕卡m240p故障率高吗
徕卡m240p故障率高。工作状态与实时取景时基本一致。实时取景时如果需要放大对焦，只能在中心放大。此外，很难忽视时滞的存在，尤其是在击发一次快门之后再次打开的动作极为迟缓，对抓拍效率存在较大影响。放大对焦按钮失灵。偶尔出现，突然消失