本文目录
- iPhone 13 要被禁售苹果又被告
- 上海一家公司向苹果索赔100亿，这两家公司之间发生了什么呢
- iPhone13发布在即，苹果可能面临被“禁售”
- 小i机器人VS苹果的百亿索赔，只是苹果专利诉讼的冰山一角
- 上海一公司向苹果索赔100亿，这其中的缘由是什么
- 中企起诉苹果侵权：禁售相关产品，赔偿100亿，受到美媒公开警告
- 上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因是什么
- 苹果的siri是不是模仿小i
iPhone 13 要被禁售苹果又被告
昨天苹果已经正式向外界发出邀请函，将于 9 月 15 日举行秋季新品发布会。万众期待的 iPhone 13 就要来了。就在大家都焦急等待着 iPhone 13 发布的时候，苹果最近在国内却并不太平。近日，据中国知识产权杂志官方微博报道，小 i 机器人向上海高院提出要求苹果公司停售 iPhone 的禁令。9 月 3 日，小 i 机器人向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及 Siri 的专利侵权。停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯 ZL200410053749.9 发明专利的 iPhone 产品。上海市高级人民法院已于昨日接受小 i 提出的禁令申请，案件持续审理中。这是否意味着 iPhone 13 可能面临着在国内被禁售的风险。那倒未必。其实两家公司已经是「老冤家」了。早在 9 年前，小 i 机器人就告苹果侵犯了他们的专利，索赔 100 亿。去年 8 月份，小 i 机器人又向上海市高级人民法院提出诉讼，要求苹果公司停止旗下智能语音助理 Siri 的专利侵权，并同样索赔 100 亿元。苹果对 Siri 侵权一事还做出了回应。苹果表示：「Apple 高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。此案已经进行了 8 年。Siri 不包含其专利包括的特征，该专利与 游戏 和即时消息有关，我们对小 i 机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实，我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。」到底是什么专利，能让小 i 机器人无休止的起诉苹果。据小果从小 i 机器人官网了解到的信息，小 i 机器人是中国发明专利ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人。该专利于 2004 年申请，2009 年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权。专利内容主要是指能够命令机器人查询、做 游戏 ，也能与机器人聊天对话。相信很多小伙伴应该都或多或少的使用过类似的聊天机器人产品。而 Siri 大家都很清楚了。Siri 成立于 2007 年，2010 年被苹果收购，最初是以文字聊天服务为主，随后通过与全球最大的语音识别厂商 Nuance 合作，Siri 实现了语音识别功能。苹果在 2011 年发布的 iPhone 4S 上正式引入了 Siri，使其成为了苹果的智能语音助手并被一直沿用至今。小 i 机器人认为 Siri 侵犯了他们的专利。从时间上来看，Siri 的诞生时间的确要比小 i 机器人晚，但是否侵犯了专利就只能交给法院去判定了。从两家公司过去 9 年的交锋来看，苹果并未受到实质性的影响。iPhone 禁售的概率还是很小的。到底是恶意碰瓷还是维护自身权益，还是交给司法机构去判定吧。
上海一家公司向苹果索赔100亿，这两家公司之间发生了什么呢
上海这家公司研发出小i机器人后苹果推出Siri服务
上海的这家公司的全称叫做上海智臻智能网络科技股份有限公司，上海智臻智能网络科技股份有限公司是研发出小i机器人的公司。并且上海智臻智能网络科技股份有限公司拥有着小i机器人的大部分独立产权。而小i机器人是被上海智臻公司在2004年研发出来的，而苹果公司所推出的Siri个人智能助理服务是在2011年开始被应用在手机产品上的。
上海智臻公司让苹果公司赔偿100亿
小i机器人的研发公司认为在Siri的相关设计之中有一些设计应用了小i机器人所拥有的自主知识产权专利。也就是说苹果在做Siri相关的服务的时候借鉴了小i机器人里面的算法和设计，这属于侵权行为。小i机器人的研发公司认为苹果公司应该给其赔偿100亿。并且他们表示这个100亿并不是他们随口胡说的100亿，而是按照相关的法律法规提出的合理的索赔金额，并且这个索赔金额其实是比较低的。如果将来苹果公司败诉了，那么这个索赔金额说不定会提高。
苹果公司和上海智臻公司之前就打过官司。
在苹果公司推出Siri智能个人助理服务之后的第2年，上海智臻公司就对苹果公司提出了诉讼，而苹果公司在这次的诉讼当中败诉了。但是苹果公司并不这样认为，他们觉得是法官的判决有问题，所以重新向高级人民法院提起了诉讼，而在第2次提起诉讼的时候苹果公司胜诉了，但是上海智臻智能科技网络科技股份有限公司却觉得这一次的判决不对，于是又向最高人民法院提起了上诉。而在最后的这次判决当中，最高人民法院的法官判定苹果公司的确是侵权了上海智臻智能科技网络科技股份有限公司所拥有的独立知识产权。
iPhone13发布在即，苹果可能面临被“禁售”
苹果即将举办秋季发布会，到时候将带来iPhone13等新品。作为苹果年度旗舰，必然会成为市场的焦点。苹果准备了一年，终于要将iPhone13面向市场了。
然而苹果可能面临被“禁售”。在iPhone13发布在即，苹果为何面临禁售？iPhone13还能顺利发布吗？如果禁售，会带来什么影响？
苹果公司的影响力非常大，每年发布的iPhone手机都能引发抢购热潮。苹果发布会就如同 科技 数码圈的“春节”，大家都可以做好观看发布会，入手iPhone13的准备了，结果苹果传来面临被禁售的消息。
具体原因涉及到一项专利侵权，在9月初，智能语音公司小i机器人提起诉讼，要求法院对苹果做出禁售处理，停止涉及Siri的专利侵权。
小i机器人持有相关发明专利，而且是在2004年就获得了该项专利。后来小i机器人发现苹果公司的Siri侵犯其专利技术，在自家的产品中使用违规获得的智能语音技术。
虽然小i机器人是在9月初发起的禁售申请，但案件其实在10年前就发生了。小i机器人和苹果拉锯了10年，都没能给出最终的裁定结果。
这一次小i机器人重提此案，恐怕就是要在苹果发布iPhone13之前，将其产品禁售。否则一旦iPhone13发布，并正式面向市场销售，会进一步扩大侵权范围，给小i机器人带来更大的损失。
法院已经收到了小i机器人的申请，但结果如何还不得而知。只是目前的苹果已经面临被禁售的风险，小i机器人若没有明确的证据，想来也不会提交禁售申请。若法院确认苹果的侵权事实，做出进一步的处理，有可能将苹果产品禁售。
苹果在发布iPhone13之前面临禁售风险，结果虽未出炉，却也给接下来的秋季发布会带来不稳定因素。苹果已经发布邀请函，确认在9月15日举办首场秋季发布会，到时候iPhone13会将重磅来袭。
现在的问题在于，面临禁售风险的苹果，还能顺利发布iPhone13吗？
以苹果的风格，不会轻易妥协，在长达十年的专利诉讼案中，苹果没有一次低头。要么力争上诉，要么否认侵权行为。而且过去几年都顺利发布了iPhone手机，为了今年的iPhone13，苹果一定会想尽一切办法，推动发布会的召开。
而且法院给出判决肯定需要深思熟虑，距离iPhone13发布仅剩不到一个星期，这么短的时间恐怕无法给出最终结果。到时候iPhone13估计已经顺利发布了，广大果粉依然能看见iPhone13的诞生。
这并不是苹果第一次面临专利侵权诉讼问题，在全球范围内，苹果都遭到很多的专利侵权指控。苹果分别与高通，三星等巨头打过专利战。在俄罗斯也同样面临禁售指控，但最终还是没能禁售苹果。
有一位俄罗斯发明家持有一项“应急电话专利”，在紧急情况可以发送救援短信。后来他发现苹果手机的SOS应急呼叫功能侵犯其专利，要求俄罗斯禁售含有该项专利的苹果手机。
根据俄罗斯法院裁定，拒绝在俄罗斯境内禁售苹果产品。也就是说，这位俄罗斯发明家的禁售申请被拒绝了，苹果依然能继续在俄罗斯销售手机。
类似的情况也发生在中国，同样是专利侵权，也同样是要求禁售。但在俄罗斯禁售苹果已经失败了，在中国苹果估计也很难妥协。中国是全球最大的5G网络市场，苹果发布5G手机，恐怕再也找不到比中国更合适的5G手机市场了。
若失去中国市场，苹果的营收，市值将会遭受重创，为避免这一切的发生，苹果很难妥协。
苹果离不开中国，中国消费者也习惯使用iPhone手机了，都在翘首以盼等待iPhone13的到来。可不怕一万，就怕万一，一切皆有可能。如果苹果被禁售，会带来什么影响？
首先国内供应链会受到打击。
苹果在中国建立起稳定的供应链体系，有一百家左右的中国供应商。比亚迪、立讯精密、富士康、台积电等等企业都为苹果提供必要的生产保障。
若苹果被禁售，相关产品也不能再生产了。这会给国内供应链带来一定的打击，想要恢复正常的供应链关系，需要很长一段时间来消化。
就好比某些国家将华为5G排除在外，往后他们需要花费更多的时间去开展5G网络的建设。耗费大量成本不说，还会延迟5G网络的发展，阻碍经济进步。
其次手机，芯片市场会迎来变局。
苹果一年的出货量数以亿计，这背后贡献了庞大的手机，芯片市场规模。如果被禁售，市场会出现断层。
一时间市场上将失去对应的高端机型产品，而国内手机厂商或许会顶替位置，但能不能得到所有高端消费者的认可，就不好说了。手机，芯片市场都将迎来变局，这种变局是好是坏谁也不知道。
但是观察华为手机的状态，似乎并没有给其它手机厂商带来影响。
苹果在中国面临禁售风险，兹事体大，恐怕不会轻易做决定。禁售一事牵扯到市场供应链，也会影响市场经济的稳定性。苹果方面肯定不会妥协，如果可以，双方达成和解，对各方都有好处。就看案件如何发展了。
对苹果面临禁售你有什么看法呢？
小i机器人VS苹果的百亿索赔，只是苹果专利诉讼的冰山一角
9月3日， 小 i 机器人（上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。9月6日，上海市高级人民法院已接受小 i 提出的禁令申请， 目前 案件 正在 审理中。 这场专利诉讼已历时8年之久，直至今日尚未迎来结果， 下面就来回顾一下这场专利诉讼。
八 年专利纠纷之路
通过智慧 芽 全球专利数据库 的专利诉讼查询功能搜索 可知， 2 004 年8月， 上海赢思软件技术有限公司和袁辉作为共同专利申请人 对 “ 一种聊天机器人系统 ”专利 提出申请 ，并于2 009 年7月获得专利授权。 2010年，苹果公司以2亿美金收购了Siri. Inc。 2 011 年1 1 月， 上海 赢思软件 将该专利权转移给了上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司（小 i 机器人） 。同年1 2 月， 苹果首次在其发布的 iphone4S手机上推出Siri（智能助手），即智能个人助理服务，其后又在iphone5、ipad3、ipad4、 ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri（智能助手）。
图1： “一种聊天机器人系统”专利 的申请、转让过程
图2：智慧 芽 全球专利数据库对上述专利诉讼的记录
专利说明书显示，这项专利涉及 一种聊天机器人系统， 该聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、 游戏 服务器，以及相应的数据库。用户通过即时通讯平台或短信平台 可 与聊天机器人进行各种对话。 该 聊天机器人具有一定的人工智能和强大的信息服务功能 ，如聊天、信息查询、私人助理、 游戏 互动、对即时通讯平台功能的补充 等 。
图3：专利文件附图（部分）
智 臻 智能网络 方面表示 ， 这件专利 是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权 。 此前， 苹果公司表示 Siri不包含其专利包括的特征，该专利与 游戏 和即时消息有关 ，并 认为最高人民法院认证的独立鉴定机构得出结论，苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。 本次智 臻 智能网络提出禁令申请后，苹果尚未 作出 回应。
苹果 在专利诉讼上早已 身经百战
在苹果几十年的发展史上， 上述与小 i 机器人的专利诉讼，只是它经历的 一 小部分。 根据智慧 芽 数据显示，苹果及其关联公司在全球1 26 个国家/地区中，共 涉及1 49 起已公开结果的专利诉讼，这些诉讼平均历时约1 6 个月， 其中作为被告的诉讼有 80 余起。 通过对上述诉讼进行分析可知，苹果近几年的专利 诉讼共 涉及1 86 件专利，主要集中于交互式、显示器、电 源电压、半导体、数字图像、计算机系统等领域。
图 4 ： 苹果专利诉讼涉及的技术领域
由于 长期的诉讼案件可能涉及大量的准备工作， 且其 不可预知的诉讼结果以及外包法律咨询，可能会产生 高昂 的诉讼费用。 因而， 涉及长期诉讼案件的专利 在一定程度上 代表公司 了 最有价值的技术 之一 ，公司 才 愿意投入更多的时间和金钱来争取专利权的所属。
从这个角度看，苹果为期 最长 时间的 诉讼是 它作为原告 在2 011 年4月立案的 一件 “世纪专利案” ， 案件被告是三星电子， 最终在2 018 年6月结案，诉讼总时间长达8 6 个月（约7年）以上。 诉讼 涉及 三星Captivate等1 4 件产品和苹果拥有的“ Graphical user interface for a display screen or portion thereof 用于显示屏或其部分的图形用户界面 ”（公开号： USD617334S1 ）等2 7 件专利。 最终，苹果与三星宣布 就专利诉讼达成和解。
图 5 ：苹果专利诉讼时长排名
专利诉讼通常与市场竞争行为密不可分 。在 许多专利诉讼中， 在 维护公平正义 的基础上 ， 原被告双方更多追求的是利用诉讼达成其 市场竞争 目标 ，或是为了争取更大的市场份额，或是为了阻止竞争对手上市，或是为了赢得另一场诉讼而被迫反击。
上海一公司向苹果索赔100亿，这其中的缘由是什么
是因为苹果公司侵犯上海公司的专利权，因此才会索赔100亿。
我们都知道每一家公司最重要的就是自己公司的专利权，我国许多行业不能快速发展，就是因为欧美国家霸占了专利权，许多技术都要从0开始。但是有的时候并不是所有人都遵守这个规则，因此两家公司之间就会对专利权展开争夺。而往往争夺时间非常久，毕竟专利可以带来很多利润，没有一家公司会轻易放弃专利权。但是也希望所有人不要盗取他人专利，这是不道德的行为，而且违反国家法律会受到制裁。
一、是因为专利权。
其实这件事情涉及到了苹果公司，我们都知道苹果公司是非常先进庞大的手机制造商。而手机又是高科技产品，因此内部含有许多专利。虽然我们并不知道是否所有的专利都属于苹果公司，但是苹果公司上的一款软件小i机器人就涉及到专利侵权问题。苹果公司侵犯了上海一家公司的专利权，因为涉及面很广，因此该公司对苹果公司进行起诉，因为苹果公司凭借这款软件收获大量利润，因此才会有100亿赔偿的说法。而且这场官司审判时间很长，一审中上海公司获胜，而在二审中苹果公司又获得胜利。但是在最后一次审判中，法院最终判决苹果公司侵权，因此苹果公司要进行赔偿。
二、保护专利权。
因为专利确实非常重要，因此我国对专利权也有专门的法案。也希望所有人有新的发明创造时，一定要及时申请专利，否则很有可能导致自己你的财产受到损失。只要注册专利并且得到国家认证，在任何案件中都不会败诉，不会出现侵权行为。希望大家都可以重视专利权，保护自己的合法权益。
中企起诉苹果侵权：禁售相关产品，赔偿100亿，受到美媒公开警告
上海一家企业在2004年发明一项技术，在2009年就已经获得专利，却在2011年被苹果侵权。这家企业对苹果提起诉讼，要求苹果公司禁止在售卖相关的产品，并且赔偿自己100亿，但这一要求却遭到美国媒体的公开警告，这是为什么呢？
在国内，销售量比较高的手机就是苹果和华为了，而华为手机出货量减少之后，让iPhone手机的销量有所提升。据了解，在2021年第1季度，iPhone手机在国内就售出了1200万部，而在这季度，全球的销量仅有5240万部。但在这段时间，苹果手机里的的Siri却被一家中国企业告上法庭，这是怎么一回事呢？
据了解，国内的智臻企业向当地法院提出申请， 要求苹果不能再用Siri相关产品进行生产、销售，因为Siri侵犯了智臻公司ZL200410053749.9专利。而早在2004年时，该公司就已经为小i机器人申请了专利 。 而苹果的Siri与该机器人的功能极其相似 ，都是通过和机器人对话来进行互动，查询等功能。
在2011年，苹果推出Siri之后，智臻公司就对Siri进行调查、取证 ，得到相关证据之后，就对苹果提起诉讼。而在当时，苹果第一时间就否认自己的侵权行为。并且，由于当时的相关的法律还没有完善，所以法院也没有给出明确的结果。
随着知识产权的相关法律不断完善，让这件侵权案迎来了转机。 在2020年6月28日，法院给出了最终的决定，判定苹果公司败诉，智臻公司的小i机器人的专利有效。
随后 在2020年8月，该公司再次向当地法院起诉， 表示自己在2002年就已经申请小i机器人的专利了，在2009年时就已经获得专利，专利的时间比苹果的Siri领先7年。对此，该公司表示， 一方面要求苹果停止侵权行为，另一方面要求苹果对该公司赔偿100亿元的费用， 这是国内向国外索赔金额的最高纪录。
而对于苹果来说，这不是第一次被人起诉。在近年来，最出名的一次起诉案就是在2018年与高通的案件。当时， 因为苹果不愿支付高通的巨额专利费，所以高通将苹果告上法庭， 事情弄得人尽皆知，在两家公司长达一年的“冷战”后，最终还是选择和解，高通撤销了对苹果的侵权事件。
但此次，虽然以目前苹果在市场的占比来说，几乎无法实现，但智臻公司对于苹果的停售要求十分坚决。值得注意的是，智臻的机器人已经获得了专利的认可，那么对于该公司来说，就已经在这场案件中占据了有利条件。
反而是苹果如果一直保持不愿赔偿的状态，那么无论最后是赢了还是输了，都会让国内消费者产生担忧。毕竟对于消费者来说，苹果的负面影响已经存在了。可能会让国内的苹果手机销量下降，从而让其他的竞争者不费力得到好处。
值得注意的是，关于此次苹果侵权事件，美国媒体立马就站出来为它说话。不仅如此， 还警告智臻公司不要对苹果提无中生有的诉讼，如果该公司继续起诉的话，那么美国将会对国内的半导体采取同样的措施。
我国现在在半导体行业正属于前进阶段，虽然已经在自主研发的道路上取得一些成果，但是在其他方面， 尤其是EDA上，国内的大部分企业都是依赖于美国的龙头企业。 如果苹果继续不赔偿费用，智臻公司不断起诉，那么国内的半导体可能将会受到影响。
但如果苹果胜诉，那么以后再出现类似的侵权事件都会无法得到好的解决。并且，专利都具有永久性的利益，该公司律师表示， 苹果Siri在侵权后得到的营收总额已经达到了7万亿元 ，而事情得不到解决的话，苹果将会从中赚得更多。
上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因是什么
上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因主要还是涉及到了专利权，因为苹果手机上搭载的软件小i机器人涉及到了上海一家公司的专利权，所以这家公司起诉了苹果公司，并且根据计算所得，估计苹果公司需要赔偿100亿元的赔偿款。不过最终结果如何？让我们接着等待法院的审理结果。
一场十年的侵权之争
上海这家公司跟苹果公司的侵权之争已经有了十年之久了，这场关于小i机器人的争执，于上海公司对于苹果公司关于使用小i机器人搭载在其手机上引起的，因为关于小i机器人的智能语音是上海这家公司自主开发的，之前也申请过专利权，而经过调查，苹果公司的擅自使用侵犯了其公司的专利权，所以就向法院起诉了苹果公司，要求苹果公司赔偿并停止销售有关侵权产品。
第一次的起诉，上海这家公司胜利了，但是苹果公司不服，又向北京高院进行起诉，起诉上海这家公司的专利无效，这次的起诉，苹果公司胜利了，法院判定专利无效。而上海公司不服再度起诉，北京法院判定苹果败诉，于是就有了这次的赔偿金额的出现。
专利权的保护值得重视
专利权的保护确实需要值得重视，这有关原创或者自主开发者的成果的一种保护，让他们的辛苦成果不会被他人无故侵占获利。没有专利权的保护，那么每个人都将坐等别人的研究成果，谁也不想辛辛苦苦区开发，因为最终也是会被别人拿去使用，那么辛苦的为他人打工还不如坐等他人的成果。
所以，专利权的保护，有利于自主研究的发展，对于开发者和创作者是一种保护和激励。至于上海公司和苹果这场战场到底最终是否能够100亿的赔偿，就让我们拭目以待就好。
苹果的siri是不是模仿小i
小i起诉了苹果公司侵权。小i机器人是2004年申请的专利,而Siri产生于2007年,其运营模式几乎与小i机器人一模一样,也就是侵犯了已经存在的有效专利权。