本文目录
- 买微距镜头，除了佳能百微，傅厂的图丽百微和腾龙90MM那个镜头更好
- 腾龙90mm2.8微距和图丽新百微哪个好
- 器材擂台05期 腾龙90微镜头对佳能百微
- 佳能百微镜头与腾龙90的微距镜头拍钻石那个更好啊
- 求教用过的人，佳能百微、腾龙90微哪个比较好
- 佳能百微和腾龙90微哪一个好一点
- 佳能600d配佳能百微和腾龙90那个好
- 腾龙90微与佳能100微--哪个镜头性能好
买微距镜头，除了佳能百微，傅厂的图丽百微和腾龙90MM那个镜头更好
腾龙的90微一直口碑不错，可以考虑。不过，佳能的百微一代，二手的也就2K出头，建议买这个比较合适。
腾龙90mm2.8微距和图丽新百微哪个好
我用的是腾龙，他是个老镜头了，在微距镜头中它的名气可谓有口皆碑。我对他的表现也很满意，使用率大过尼康原厂的AF60mm微距。图里的这只镜头我见过，做工和手感非常不错，用料也很扎实。曾在《摄影之友》上见过对它的评测，评价极高，成像质量据说超过了腾龙这支镜头。但我发现它的普及率远不如腾龙，很多网友对它的了解很少，他是个被冷落的镜头。去年一个朋友买了图丽，我测试了一下。光学质量的确是非常好，但并没有觉得比我的腾龙好多少，当然更不会差。不过其镜头要比腾龙的漂亮，做工也好，手感也比腾龙好得多，猛一看图里就像一只尼康原厂镜头。
器材擂台05期 腾龙90微镜头对佳能百微
“ 【IT168评测中心】“百微”镜头，也就是焦距为100mm（有时候也包括大约100mm焦距）的微距镜头，是微距摄影中使用频率非常高的镜头。因为这种镜头焦距较长，拍摄时可以在较远距离获得大比例的图像，为用光和构图保留了灵活的空间；同时，较长的焦距也有利于营造柔和的焦外效果。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（点此查看大图） 除了原厂的百微镜头之外，三大副厂也都推出了类似焦距，同样可以实现最大1:1放大率的微距镜头。而且这些镜头的售价往往比原厂镜头具有明显优势。那么这些镜头的性能又如何呢？我们将通过几期的“器材擂台”一一对比，找出这类百微镜头的“擂主”。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的焦外柔美的照片 在三大副厂中，腾龙的SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头，就是一支广受关注的微距镜头，本文中，我们就用它和佳能的EF 100mm 1:2.8 USM微距镜头做详尽的性能对比。测试中使用全画幅的EOS 5D Mark II机身作为测试平台。 腾龙这支镜头与佳能EF 100mm 1:2.8 USM比起来镜片结构要简单一些，滤镜口径和整个镜头体积更小也更加轻巧。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1采用了更多的9片光圈叶片，以求获得更加规则、圆滑的光圈形状，从而实现柔美的焦外影像效果。此外，从镜头标识上我们可以了解到佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头使用了超声波对焦驱动马达，而腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1则只采用了普通的驱动马达。以下是二者的详细规格对比：“腾龙90mm 1:2.8“佳能100mm 1:2.8“镜片结构10片/9组12片/8组“拍摄视角27°24°“光圈叶片数98“最近对焦距离0.29米0.31米“最大画面放大倍率1:11:1“滤镜口径55毫米58毫米“重量405克580克“直径x长度71.5x97 毫米78.6x118.6 毫米“附件遮光罩，镜头包“卡口佳能 尼康 宾得 索尼佳能作为腾龙SP系列的一员，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头在产品工艺上的表现相当不俗，各个部件之间装配紧密，甚至镜筒的外层质感也制作得细腻而均匀。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（点此查看大图）腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（点此查看大图） 和佳能EF 100mm 1:2.8 USM比起来，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头外观要短小一些。不过佳能EF 100mm 1:2.8 USM采用的是内对焦设计，镜头整体长度并不随对焦状态而改变；腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在近距离对焦时，前端镜筒会伸出大约50mm的长度，从而比佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头更长一些。由于腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的最近对焦距离本来就略小于佳能EF 100mm 1:2.8 USM，因此在最近对焦状态下，被摄物体会非常接近腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的镜头前端（大约0.1米），而佳能EF 100mm 1:2.8 USM在这一点上略有优势，能让拍摄对象与镜头前端保持更远的距离。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头（点此查看大图）腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头的对焦模式切换开关采用推拉式设计，拍摄者通过推拉对焦环即可实现对焦模式切换，非常方便。不过这种“离合器”机构偶尔会出现吻合不彻底的情况，从而导致手动聚焦操作偶有“挂齿”的问题。比起使用超声波马达的佳能EF 100mm 1:2.8 USM，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在对焦过程中的振动和噪音更加明显一些。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1聚焦环的操作阻力反馈偏硬，但整体还算均匀。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的聚焦环操作行程较大，约有270度，适合进行细致的对焦调整，而佳能百微的聚焦环操作全程则只有大约150度。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（点此查看大图）腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头提供了一个对焦范围分割开关，通过这个开关可以限定镜头的对焦距离为较远一段、较近一段，或者不限制。这样当拍摄不同的题材时，可以节省一些对焦的时间，这种设计比佳能的对焦范围限制开关更加实用，因为佳能EF 100mm 1:2.8 USM的对焦范围限制功能只能限制为较远一段，或者不限制。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1前端（点此查看大图）腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头卡口（点此查看大图）由于腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头的焦距更短一些，因此要实现同样的1:1画面放大率，它就需要更近的对焦距离，这在拍摄一些敏感对象时会带来一些麻烦，因为凑得太近可能影响光照效果，或者打扰拍摄对象。那么如果我们在同一机位上，使用腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄，其视野也会有差异，画面放大率不会一致。以下便是两支镜头在同一机位上拍摄的画面对比：腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄 微距镜头除了成像锐度非常重要之外，焦外对象的影像柔化也非常值得注意。柔和的焦外效果有助于营造出虚实变幻的照片氛围，看起来也更为自然。以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM全开光圈拍摄的同一对象，我们可以观察前景和背景的虚化效果：腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄看上去腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1对焦外对象的虚化更加柔和一些，不过这种差别极其细微。即便是佳能SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的照片，焦外效果也已经非常柔美了。 成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。增强型ISO 12233分辨率测试标板进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的光圈优先模式，在各档光圈下，使用ISO100的感光度拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，照片存储为16位的RAW格式，然后无压缩和锐化转换为TIFF格式，再使用Imatest分别对成像的中心和边缘区域的局部对象进行数值分析。以上是SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高。从测试结果来看，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在成像的锐度方面还是有明显优势的，这种优势主要体现在大光圈下。也就是说，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在大光圈下的成像比腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的表现更锐利一些。此外，在画面边缘，两者的成像锐度都有所下降，而且二者在边缘的画面锐度比差距大幅缩小，这说明腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头在整个画面范围内的锐度表现更加均衡。以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM在f/4光圈下的成像目视分辨率对比：腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄EF 100mm 1:2.8 USM 成像色散：分析成像色散时我们使用跟分辨率测试中相同的分析对象，这项值跟镜头素质有很大关系，该值越低越好。测试结果表明，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像，在画面边缘区域色散更加明显一些，不过绝对值并不大。 测试成像形状畸变时，我们使用测试样机拍摄平面上的方格，然后再用Imatest对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion，这项值越接近零越好，此值为正数表示成像产生了正畸变，负数反之。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像形状畸变测试结果EF 100mm 1:2.8 USM的成像形状畸变测试结果从测试值来看，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM的成像形状畸变都不明显，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头的表现尤其出色。 我们使用测试样机的广角端拍摄不能对焦的，照度均匀的白色物体，然后使用软件来进行失光度测试，获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值，这项值可以显示镜头的边角失光情况，反映了镜头的光通均匀度，它在100%以下，越大越好。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1全开光圈时的失光度测试结果测试结果表明二者在全开光圈时的画面边缘亮度都有些微下降，画面略有暗角，不过并不明显，拍摄一般对象时难以发现。 分析两镜头的成像色彩差异时，我们用测试样机固定色温设置，在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的色彩测试结果佳能EF 100mm 1:2.8 USM的色彩测试结果从色彩测试结果来看，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1比起原厂镜头并没有带来明显的色彩倾向。 如果说丝毫毕现是微距摄影的极致追求，那么虚实变幻的影像则是微距摄影的唯美之道。我们发现腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外对象这一点上非常出色，但是要通过它配合EOS 5D Mark II这样的高像素机型拍摄出非常锐利的画面却并不容易。以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些测试样片，由RAW文件无锐化转换而来，最终存储为最大尺寸、最高质量的JPG：如果说丝毫毕现是微距摄影的极致追求，那么虚实变幻的影像则是微距摄影的唯美之道。我们发现腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外对象这一点上非常出色，但是要通过它配合EOS 5D Mark II这样的高像素机型拍摄出非常锐利的画面却并不容易。以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些测试样片，由RAW文件无锐化转换而来，最终存储为最大尺寸、最高质量的JPG：“ IT168评测中心观点：在高像素机型越来越多的趋势下，我们对镜头的成像锐度也有了几近苛刻的要求。而通过在EOS 5D Mark II这样的高像素机型上进行测试，我们发现腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能原厂的百微镜头比起来在性能方面还存在一些不足，主要表现在大光圈下的成像锐度上。当然，佳能USM带来的更加安静的对焦状态，也是原厂镜头的一大优势。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头安装在佳能EOS 5D Mark II上（点此查看大图） 如果要考虑到购买成本问题，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头还是非常吸引人的，它具有的f/2.8的大光圈和1:1的画面放大率使得它有广泛地应用领域。而其柔和的焦外影像效果，则非常适合进行一些微距主题的摄影创作。另外，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头的对焦切换机构、以及对焦范围分割开关，都为拍摄带来了更加高效而且舒适的体验，这甚至是超越原厂镜头的亮点。佳能EF 100mm 1:2.8 USM如果出于一些非常精密的科研、记录需求，性能更强的佳能EF 100mm 1:2.8 USM还是更为理想的选择，但如果只是为了创作一些微距艺术类照片，那么腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1则是一般影友更为实惠的选择。当然，综合考虑各方面的性能，我们仍然要将这一期的“百微擂主”头衔授予佳能的EF 100mm 1:2.8 USM镜头。“ 声明：本文评测内容基于腾龙公司提供样品（产品编号：001431），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
佳能百微镜头与腾龙90的微距镜头拍钻石那个更好啊
百微好 二代百微更好一些 拍出来的色彩和锐度都很不错腾龙90微对焦慢 做工都没佳能的好
求教用过的人，佳能百微、腾龙90微哪个比较好
我用过腾龙SP90，它是腾龙为数不多的好镜头之一，对焦很快，质量不比原厂头差多少，如果说有差异，应该说腾龙的镜头偏冷一些，但锐度不差，而且价格比较合适，拍儿童没问题，可以用在全画幅上，在全画幅上比介于85人像王和百微之间，拍儿童很方便，如果拍成人一般只方便拍大半身。唯一的问题是百微有防抖功能，SP90没有，不过85人像王也不带防抖功能
佳能百微和腾龙90微哪一个好一点
腾龙90微的光圈F2.8，这个镜头拍摄微距和人像都不错，号称人像王，我用过这支镜头。但有一点不好的是，对焦老是抽风，有时半天对不准，当然它的价格比较便宜。佳能百微肯定没话说了，成像犀利，微距强大！微距外加人像都非常不错，经济条件好的话还是百微。我只能提个建议：如果你偏重爱好摄微距，就上百微。平时要是拍摄微距的不多，或者还打算购置其他镜头，上副厂镜头。
佳能600d配佳能百微和腾龙90那个好
看你预算了，新百微固然好，但要五千块钱。老百微没有数码优化，可能紫边会比较厉害，但曾经也是一代名镜，这个要三千块。腾龙90微我有，是第一代的，没有USD超声波马达，没有VC防抖，优点是便宜，现在水货不到两千，但缺点也是很明显的：不是内对焦，镜筒伸出来会吓到虫子，中心锐度极高但边缘锐度极差，对焦拉风箱严重。。。现在90微新出了第二代，带USD超声波马达和VC防抖，这个我没用过不敢说，但价格也要三千多，没有优势了。
腾龙90微与佳能100微--哪个镜头性能好
拍摄性能基本上是这样的: 佳能普通百微《腾龙90微《佳能红圈百微根据你的需求考虑考虑, 有预算足够的话推荐红圈, 否则90