您当前的位置:首页 > 养生 > 内容

格力举报奥克斯事件(关于被判赔奥克斯1.67亿元一事,格力是如何回应的)

本文目录

  • 关于被判赔奥克斯1.67亿元一事,格力是如何回应的
  • 奥克斯赔偿格力4000万,格力和奥克斯恩怨往事是怎样的
  • 与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿,格力称已上诉,此事有何最新进展
  • 格力举报奥克斯的原因是什么
  • 格力举报奥克斯,是害怕618的竞争中被抢占更多的市场份额吗

关于被判赔奥克斯1.67亿元一事,格力是如何回应的

这个新闻出来之后,格力也对此事进行了回应。格力表示他们并没有侵权,而且已经准备要二次上诉。从格力的回应来看,他们是不承认自己存在侵权行为的,那最终法院会如何判决,就要看看后面怎么走了。奥克斯控诉格力说,他们压缩机里的发明专利被格力侵权了,这些专利是从东芝那购买来的。奥克斯和格力他们之间有很多的恩恩怨怨,一直以来他们都像是一个死对头一样。

一.格力的回应

格力回应记者称他们并没有侵权,而且已经在着手准备第2次上诉会,争取在第2次上诉的时候得到一个合理的结果。同时记者也去询问了奥克斯那边奥克斯,他们说要以法院的判决为准,也就是说让我们以法院判决格力侵权的这个事实为准。他们双方也是各执一词,没有办法去辨别到底谁真谁假。

二.侵权专利

这一次涉案的专利,是一个压缩机的发明专利。奥克斯称这个涉案的专利,是他们从东芝那购买过来的。他们说格力使用这个发明专利,生产和销售了很多相关的产品。给他们造成了严重的经济损失,所以要求格力赔偿两笔经济损失,分别是9600万元和7060万元。

三.互相控诉对方

格力就是一对,冤家他们之间的争端总是不停不歇。之前董明珠还在公开的演讲上面说奥克斯的不是,从这里可以看出他们之间的恩怨也是比较重的。过去格力也有很多控诉奥克斯的例子,而且绝大部分都是胜诉的。从这里的结果来看,也许奥克斯是更容易犯错误的一方。           

 

大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

奥克斯赔偿格力4000万,格力和奥克斯恩怨往事是怎样的

格力和奥克斯恩怨往事是2017年1月,格力电器对宁波奥克斯空调有限公司等提起诉讼,指责奥克斯在新产品黄金侠、极速侠系列 8 款产品重复恶意侵害其专利权,请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2017年1月格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。2018年4月20日,广州知识产权法院作出一审判决。法院责令奥克斯限期提交财务账册,然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证,法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

2019年8月30日,广东省高级人民法院作出(2018)粤民终1132号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向格力电器赔偿4000万元。

此后,被执行人奥胜公司提出执行异议申请,要求法院中止执行,并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后,奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书(2020)粤执复117号显示,上述申请被驳回。

2020年5月12日,中国裁判文书网日前发布的裁定书显示,历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

扩展资料

奥克斯赔偿格力4000万案件的典型意义:

格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头,两者竞争日趋白热化,近年来互诉专利侵权纠纷,引发社会各界高度关注。

该案件系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决,明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题,厘清了举证妨碍的适用条件,具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则。

该案件是贯彻“严格保护知识产权,加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。

参考资料来源:凤凰网-奥克斯侵权成立,赔偿格力4000万元,董明珠:举报奥克斯是希望它站起来,有诚信

与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿,格力称已上诉,此事有何最新进展

奥克斯与格力的8年纠纷,一审格力被判赔偿1.67亿元。但是格力不服,这个审判已经再次提起上诉,但是此事目前还没有出结果,没有最新进展。根据记者的了解,这一次的侵权案件主要是因为压缩机,压缩机的某一些技术奥克斯称格力侵权了。记者去采访奥克斯,奥克斯称要以法院的判决为标准,但是格力则说没有侵权。

一.何事侵权

这一次奥克斯将格力告上法庭,就是因为他们的一个压缩机发明专利有侵权纠纷。奥克斯说这个专利是他们从东芝购买来的,但是格力却否认自己有侵权的行为。奥克斯要求格力赔偿相关的经济损失,以及停止生产销售侵权的产品。

二.双方如何回应

记者去采访奥克斯的时候,奥克斯回应称,情况要以法庭的判决结果为标准。后面记者又去采访格力,格力说并没有侵权的事实存在。现在奥克斯和格力就是各执一词,也只能够等待法院二审的最终的判决,才能够宣布谁是真的了。

三.战斗不停

奥克斯空调和格力电器,他们一直以来都有很多的矛盾,都有很多的纠纷。之前也有一些视频,就是格力的董事长董明珠曾在公开的演讲上批评奥克斯空调。这两个公司在过去的十年里面,已经有很多事情都在打官司,绝大部分都是关于专利的一些事情。因为这两个公司都是做电器的,也确实有可能存在谁侵犯谁的情况,所以他们俩就一直在打官司。之前绝大部分情况都是格力告奥克斯,而且绝大部分都是成功的。在去年的5月,奥克斯被判赔偿格力4000万元,还被列为了2019年度广东省知识产权审判10大案件之一。

 

大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

格力举报奥克斯的原因是什么

格力电器法律事务部副部长李明晶表示,对于一些员工原来在我们的技术部门工作,现在又到竞争对手的技术部门工作,对于企业的技术秘密,以及企业和企业之间的这种竞争,我们是比较在意。

所以,一看到自己的员工在宣传别人的产品本身就是一件比较敏感的事,再把这些产品做了测试之后,发现原来产品也有不合格的问题,所以才进行了举报。

大家都知道格力是空调行业的老大,市场占比常年第一,但是由于奥克斯今年来发展迅速,尤其是奥克斯主打的互联网直卖空调口号,使奥克斯早已经是互联网销量第一品牌。而格力近年来采取的给经销商“压货”的手段已经多显乏力。

根据奥维云网发布的数据,19年的第一季度奥克斯空调在互联网上销量增长56%,格力空调却是下跌了11%,格力选择618年中大促的节点举报奥克斯,其目的可以说非常明显了。

格力举报奥克斯,是害怕618的竞争中被抢占更多的市场份额吗

格力举报奥克斯,是害怕618的竞争中被抢占更多的市场份额。

奥克斯空调对此作出回应:正当618空调销售旺季来临之际,格力采用诋毁手段,属于明显的不正当竞争行为。数据显示,一季度奥克斯空调线上销量增长56%,格力空调下滑11.6%。对于格力的不实举报,已向公安机关报案,并向司法机关提起诉讼。

随后格力集团又发出了几张奥克斯的质检报告,但是奥克斯集团董事长回应通过官博回应:欢迎监管,共同营造民族品牌质量声誉。

经过研究我们发现:

奥克斯,零售额占比排名第一,其零售额占比26.02% ,零售量占比28.57%,均价2720。

美的,跻身老二,零售额占比23.37%,零售量占比22.49%,均价3104

格力,排行老三,零售额22.12% ,零售量占比17% 均价3886。

从排名看,奥克斯赢了,2018年奥克斯年营收约为858亿,成了行业的巨头。这样的成功实际上,与奥克斯销售方式有关,和传统空调销售方式不同,奥克斯主要走的是电商模式,网购渠道。其中2018年营收,80%都是来自于网络销售。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 惠普4311s笔记本升级方案(惠普 ProBook 4311s(VK269PA)的显卡ATI Mobility Radeon HD4330 可升级)

下一篇: 维修基金是干什么用的(住宅维修基金是干什么用的)



猜你感兴趣

推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号