本文目录
- 麒麟9000相当于苹果a几
- 麒麟9000和骁龙875哪个最好呢
- 年终旗舰大盘点，谁才是2020年安卓阵营最强性能游戏手机
- 相差不大！麒麟9000与苹果A14跑分对比：A14略强
- 麒麟9000相当于骁龙多少
- 麒麟9000跑分及架构曝光：架构较旧但性能暴涨
麒麟9000相当于苹果a几
相当于苹果a14处理器。
配备麟麟9000集成ic的华为公司Mate40Pro手机上，安兔兔跑分也是超出了56.8十分，而配备iPhoneA14集成ic得iPhone12Pro安兔兔跑分也超出58.5十分，二者之间的安兔兔跑分可以说特别的贴近。
简介。
麟麟9000集成ic有着更强悍的5G工作能力、AI解决工作能力、NPU和GPU，根据ARM Cortex-A78构架打造出，在5nm加工工艺的带动下，每平方电线可容下1.713亿次晶体三极管。iPhone 13 系列产品中的 A15 CPU是用 5nm 加工工艺生产制造的。
而依据先前新闻媒体的报道，tsmc遭遇生产制造试炼，下一代iPhone 14 配备的 A16 集成ic或用不到3nm加工工艺，可能是 4nm，如果确实这般，等同于 天矶9000 要比下一代 iPhone 14 提早一年用上 4nm 制造。
麒麟9000和骁龙875哪个最好呢
骁龙875这个比麒麟9000要稍微好一些，但实际上两者的性能差不多，麒麟9000这款处理器是华为所推出来的，性能上也是相当优越的。但是从总体的能量上来说还是875更好一点。
因为现在提到处理器都离不开那个叫跑分成绩，安兔兔跑分这几乎都绕不开了，跑分的分数越高，那意味着这款芯片的性能越高，这只是一个参考的数，不代表绝对的处理任务的能力。但可以参考啊，麒麟9000他最终跑分成绩是在69万左右，而骁龙的875处理器这一款它的跑分成绩在74万左右，稍微要高那么一些，证明骁龙875的处理器还是有着更加不错的综合表现的。
在芯片的精度上，骁龙采用的是五纳米工程之一是人家自己的技术，因为人家高通本身就是专门做手机芯片的，人家是专业的。采用了一个2.84的大核心，三个2.42的小核型，以及4个1.8的内核就是所谓的八核处理器然后他采用的是。一个3.133高点54和4个2.04在看起来比骁龙875的处理器要更好一点。但它使用的是台积电的工艺，因为华为本身只具备设计芯片的能力，不具备生产能力，它需要使用台积电代工，据说麒麟9000它的性能较上一代提升了10%~15%，各方面的数据都有提升。
两者的性能其实差不了太多，如果是华为的手机的话，那是用的肯定是麒麟的芯片，这个没有问题，因为人家自己研究芯片，肯定跟自己手机的系统是最切合的，表现上肯定会更好一些。然后高通所研发的这个骁龙系列芯片它基本就是适合于所有手机的，因为它就是专门做手机芯片的厂商，但是厂商的芯片谁都卖国内的小米蓝绿厂，包括国外的一些手机厂商，他都有可能去销售这个芯片，毕竟只要给钱他就卖，所以它的普适性可能更好一些
年终旗舰大盘点，谁才是2020年安卓阵营最强性能游戏手机
还有一天就是元旦节了，各位小伙伴都计划好出行游玩了吗？而作为一名数码爱好者，在这个“辞旧岁 迎新年”的日子，我对市面上的2020年安卓手机做了个盘点汇总，看看哪款手机才是2020年安卓阵营最强性能手机？一起来看看吧。 目前高通骁龙888旗舰处理器已发布，在2021年第一季度将会有大批搭载骁龙888处理器的机型上市。截至目前，安卓阵营拥有最强性能的处理器包括麒麟9000、骁龙865+，这两款处理器的代表机型则为华为Mate40 Pro和ROG 游戏 手机3，我们不妨从从理论跑分和实测表现来看看这两款手机谁的性能更强悍。 首先在安兔兔跑分排行榜中，麒麟9000处理器的平均跑分约在69万左右，而骁龙865Plus的平均跑分约在63万左右，值得注意的是，搭载骁龙865+的ROG 游戏 手机3还不是顶配版本，如果是顶配版本可能跑分还要高不少。而通过安兔兔跑分榜单可看到，5nm工艺制程的麒麟9000处理器还是很强悍的，同时以ROG 游戏 手机3为代表的骁龙865+处理器也有着不俗的表现。 不过在实际 游戏 表现中，麒麟9000处理器的表现似乎没有预想的那般出色，反而有些“翻车”，根据博主@小白测评的麒麟9000处理器《原神》实测表现来看，尽管在开启性能模式和 游戏 模式前提下，麒麟9000处理器在 游戏 前半部分帧率较为平稳，但后部分则出现了明显的帧率波动，整局 游戏 体验可能没有预想般出色。且麒麟9000处理器的功耗相对来说较高，意味着耗电量会有所增加，这可能是因为24核GPU压不住的原因，也可能是 游戏 优化不到位的原因，总之目前来看，麒麟9000的理论跑分成绩很强，而实际表现却不尽人意。 而骁龙865+处理器却表现出了不一样的结果，虽然骁龙865+的理论跑分成绩不如麒麟9000，但经过多位博主实测对比后发现，骁龙865+在实测中的表现还是优于麒麟9000的，毕竟在现阶段来说，骁龙865+的性能、功耗调校得都更为出色， 游戏 中的表现也更为平稳，极少出现帧率大幅下滑等情况。 目前将骁龙865+处理器的性能发挥得最极致的机型不过于ROG 游戏 手机3，除了骁龙865+自身的出色性能以外，也与ROG 游戏 手机3的种种优化有着很大的关系。配置上，ROG 游戏 手机3搭载了一块144Hz高刷屏，屏幕触控采样率高达270Hz，极致的屏幕表现+强悍性能处理器的组合，能给玩家提供更出色的 游戏 体验。 此外，ROG 游戏 手机3在处理器散热方面下了很多功夫，毕竟当处理器高速运行的时候，所带来的热量是非常高的，如果没有相应散热措施，则会使 游戏 体验大打折扣。ROG 游戏 手机3采用了L型主板设计，能避免热量堆积，并采用了三重散热逻辑，通过加入散热栅格、散热鳍片、石墨烯等材质，还专门研发了一款酷冷风扇3，能有效将手机内部的热量快速散热，即使重度玩大型时，有着众多散热措施的加持，ROG 游戏 手机3也能给玩家提供更出色 游戏 体验。 除了这些以外，ROG 游戏 手机3还针对 游戏 做了不少优化措施，比如6000mAh大电池、双正向扬声器、4Wi-Fi天线设计等等，都是为了玩家在 游戏 中能得到最极致的体验，可以说是专门为 游戏 而生的手机了。 通过理论跑分和实测表现可看出，5nm工艺制程的麒麟9000理论跑分成绩更强，但实测体验仍需要等待官方加紧优化；而骁龙865+虽然跑分比不过新平台，但在实测表现中实现了弯道超车，可以说骁龙865+在目前最成熟的调校下性能与功耗上都是最优解。同时也与厂商的优化分不开，比如ROG 游戏 手机3的种种调校、优化，如果大家对于手机性能有着很高的要求，华为Mate40 Pro和ROG 游戏 手机3都是个很不错的选择。
相差不大！麒麟9000与苹果A14跑分对比：A14略强
麒麟9000与苹果A14跑分对比
目前业界已经正式发布了两款5nm手机芯片，分别是麒麟9000和苹果A14，各自搭载在华为Mate 40系列和iPhone 12中，虽然厂商都说自家的芯片是最强的，但我们始终没有一个直观的信息来进行参考。
不过现在，网上已经有了这两款手机的跑分对比数据。某平台的网友发布了一段视频，分别是iPhone 12 Pro和华为Mate 40 Pro的安兔兔跑分对比。其中iPhone 12 Pro超过了58万分，Mate 40 Pro超过了56万分，两者十分接近。
不过值得注意的是，跑分只是一个纸面参数，并不代表实际体验。仅从数据来看，这两款5nm芯片在性能表现上十分相近，都表现出这个阶段该有的性能状态。而作为目前最顶尖的两款芯片，实际体验肯定不会让大家失望。
这样的话，我还挺期待高通骁龙875的，若再加上三星的猎户座，这四款芯片究竟谁会更强呢？
不过说实话，虽然大家都采用了最新的5nm工艺，但整体提升感觉不是很明显……
iPhone 12跌落测试出炉
今年的iPhone 12最大的改变，就是外观设计。不同于以往，这次的iPhone 12采用了纯平的屏幕、纯平的中框，让整体看起来更加硬朗。
每年新发布的iPhone都会有一个不可缺少的环节：跌落测试。因为iPhone 12采用了全新的设计，不少人也比较在意其耐摔性有多强。在发布会上，苹果表示iPhone 12机型的前面板采用了“超瓷晶面板“，让其防摔性能提升了4倍。
如今网上已经有了iPhone 12的跌落测试。根据YouTube的EverythingApplePro博主对iPhone 12和iPhone 12 Pro的跌落测试来看，两部手机从3米高度跌落时，两款手机都发生了形变，不过正面都没有出现破碎。
作为对比，去年的iPhone 11和iPhone 11 Pro Max在3米处测试时都出现了两面屏幕破碎的情况。以此来看，这次的iPhone 12确实相比前代更加坚固了。
不过我相信，买了iPhone 12的同学，肯定也会老老实实戴个手机套吧？
麒麟9000相当于骁龙多少
麒麟9000处理器相当于骁龙875处理器。
麒麟9000将拥有强大的5G能力、AI处理能力、更强大的NPU和GPU，麒麟9000采用A78的架构已经实锤了。通过芯片的架构可以得知，A78和A76相比，CPU和GPU性能都得到了飙升，整体性能提高了50%，在整体的芯片性能上远超骁龙865，可以达到875的水准。
麒麟9000E或与麒麟990 5G接近，但性能超过后者，也就是说麒麟9000E相当于骁龙865plus处理器的存在。麒麟9000E的安兔兔评测成绩为63万分，而麒麟9000的安兔兔跑分则可达68万分，并且以上成绩均基于8GBl LPDDR5内存和128GB UFS3.0闪存的测试结果。
当前骁龙865处理器的安兔兔跑分成绩在62万分左右，这意味着麒麟9000E的性能已经看齐骁龙865，而麒麟9000如果最终版本确认再提升两万分的话，那么高达88万的安兔兔跑分则会让骁龙865望尘莫及。
以上内容参考 百度百科-麒麟9000
麒麟9000跑分及架构曝光：架构较旧但性能暴涨
昨天下午，搭载麒麟9000处理器的华为Mate 40 Pro跑分首次披露。Geekbench和安兔兔两大平台均有曝光，不仅是跑分披露，关于麒麟9000这颗处理器和Mate 40 Pro的配置也进一步明晰，来简单看一下。 如上图所见，型号为NOH-NX9的华为Mate 40 Pro在Geekbench 5单核跑分在1000出头，多核跑分在3700左右。 小白截取了其中一组跑分1019/3703来和安卓阵营的其他SoC比较一番~首先是麒麟9000对比自家的麒麟990 5G，单核提升30%，多核提升15%左右。 随后拿麒麟9000对比骁龙865Plus，单核持平，多核超骁龙865Plus 10%左右。 再拿麒麟9000对比同样是5nm制程的三星下一代旗舰芯Exynos 2100，单核差不多持平，多核麒麟9000超三星20%左右。而对比苹果A14（单多核1583/4198）则还有差距，但麒麟9000已然是目前安卓阵营最强的SoC了（骁龙875发布前）。 不只是 GeekBench 5，安兔兔也表示在后台查到了华为 Mate 40 Pro（NOH-NX9）的跑分数据——693605 分。 之前的麒麟 990 5G 在安兔兔平台只有 49 万左右，意味着麒麟 9000 的整体提升幅度超过 40%。更惊艳的是 GPU，从前代 16 万左右直接起飞到 28 万， 游戏 性能肯定是跨越式提升。 看完跑分，再了解一下这颗芯片的内核架构。 和之前一样，麒麟 9000 选择了 1 大核 + 3 中核 + 4 小核的三档能效架构 CPU。 不过略微遗憾的是，大核并不是大家期待的最新的 Cortex-X1，也不是 A78，而是 A77。但它的最高频率高达 3.13 GHz，应该能够弥补一些差距，起码跑分上完全不输 A78 系列 CPU。 大核之外，麒麟 9000 还采用了三核 2.54GHz A77，四核 2.04GHz A55。 文章整理自：小白测评、锋潮评测室、EETOP等