本文目录
- Ubuntu明明不赚钱为什么还要坚持投资
- deb版软件从哪下载
- 为什么Ubuntu的Snap是不受欢迎的
- 小白问题，ubuntu如何盈利
- Ubuntu系统哪个国家的研发的
- Linux发行版中的Ubuntu与Linux Mint对比起来，哪个更有优势
- Linux哪个桌面环境最好
- ubuntu现在如何支持ntfs文件系统
- Canonical和Ubuntu有什么关系
Ubuntu明明不赚钱为什么还要坚持投资
2004 年，Mark Shuttleworth 创立了 Canonical 公司，他告诉员工，“光靠我，公司就能撑两年。”Shuttleworth 说出这番话的用意就是想让员工不用过于关心公司的业绩表现，要放轻松，然后将工作重心放到新开发的 Ubuntu 操作系统上。他要求员工消灭初尝市场胜利的喜悦感，不要放松警惕，专心做好Ubuntu。面对一个从来没有盈利过的公司，他并没有放弃过。Shuttleworth 一直希望 Canonical 可以自力更生，即便亏钱也没有打算离开它。“虽然一开始说过两年内靠我没问题，但是我并没有说两年内能赚到钱。我说的应该是‘这两年你们靠我就可以了。我希望能够找到 Ubuntu 走向成功的道路以及 Ubuntu 操作系统在市场上的破坏点。’”然而，9 年过去了，Canonical 的账本上依旧是赤字。根据测算，Shuttleworth 目前身价 5 亿美元，这笔钱来自 1999 年他出售的 VeriSign 数字证书认证公司。直到今天，Canonical 公司依旧在烧着 Shuttleworth 的血汗钱。即便没有移动市场，桌面市场也会消亡到现在为止，Shuttleworth 依旧没有对 Canonical 的员工下发盈利的要求。实际上，除了桌面和服务器市场运营成本的不断增加之外，移动市场的发展也在不断加大资金消耗力度。Shuttleworth 说，“桌面电脑市场就让它自生自灭吧”，移动市场的成功正是因为它迎合了计算私有化的趋势。Shuttleworth 原本的目标就是依靠基于 Linux 的操作系统与微软在桌面电脑操作系统市场上进行抗衡。不过到现在为止，微软的 Windows 操作系统占据整个桌面操作系统 93% 的市场份额，Linux 操作系统占据 1% 的市场份额。看到这样的数字，Canonical 没有赚到钱一点也不奇怪。然而，令人们感到奇怪的是，Shuttleworth 放弃了专攻商用市场，而是选择通过革命性终端用户计算方式来进攻个人计算市场。知道 Ubuntu 操作系统的人都知道这是一个免费的操作系统，开发它的 Canonical 公司在服务器软件领域也享有盛名，同时其基于 Ubuntu 的 OpenStack 云基础平台也对各大数据中心免费开放。对于旁观者来说，Canonical 想盈利非常简单，放弃桌面和移动市场，专攻数据中心就可以轻松地赚到钱。Shuttleworth 说：“想让 Canonical 赚钱真是太简单了，只需要专攻服务器市场或者是制作 OpenStack 就行了。只有一两个产品的公司很小，肯定能盈利。”然而，赚钱并不是 Shuttleworth 心中所想。Shuttleworth 是一个真正的开源软件信奉者，他希望开源软件能从电脑覆盖到手机，再到平板电脑，再到服务器，最后再到云端，全部开源。“在我眼中，开源的机会越来越成熟，这正是我的兴趣所在。我喜欢破坏、细分，未来有一点，你打开手机运行一个 Ubuntu 应用程序，然后将其投影到大屏幕上，这时候手机就是一台 Ubuntu 电脑，数据的计算将在 Ubuntu 的云计算机上进行。现在我并不想让别人觉得我妄自尊大，但是时机真的越来越成熟。我投资这么多产品肯定比投资一个产品更有意义。”Canonical 总部坐落于英国，在全球 30 个国家拥有超过 500 名雇员。因为 Canonical 是一个私企，所以财报并不公开，我们也无法得到这家公司的季度财报。在 2009 年，Canonical 的收入达到了 3000 万美元，Shuttleworth 宣称这些钱足够 Canonical 自给自足。根据金融信息服务机构 DueDil 的信息，Canonical 公司 2012 年 3 月显示的年度收入为 5420 万美元，净损失 1055 万美元。Canonical 的发言人说，这只是英国的数据，并不代表全球数据。软件虽免费，收费亦有道虽然用户可以免费下载 Ubuntu 桌面版和服务器版操作系统，但是 Canonical 依旧有多种途径来赚钱。使用Ubuntu 桌面操作系统的企业如果需要技术支持和版权保护，可以向 Canonical 提出付费获取帮助。另外，电脑厂商如果要在新电脑中预装 Ubuntu 操作系统的话，也需要向 Canonical 付费，Canonical 会为企业开发定制版本确保硬件与软件兼容。中国政府也向 Canonical 要求开发定制版 Ubuntu 操作系统来绕开昂贵的 Windows 操作系统。一般来说，家庭用户会不向 Canonical 付费，不过 Canonical 与亚马逊签署协议可以让其在桌面版系统中显示广告，可以为 Canonical 带来不少收入。Shuttleworth 没有明确表态桌面电脑市场究竟有没有赚到钱，他只是说“桌面市场很明显不会带来巨额利润。桌面市场和服务器市场的重要性对我们来说旗鼓相当。”“Ubuntu 在美国的市场份额并不代表全球。今年，戴尔、惠普和联想中有一家公司生产的 20% 的电脑预装 Ubuntu 操作系统，另外一家明年也将做到 20%，第三家很快也会做到这么大的预装量。”因为签署了保密协议，Canonical 公司并没有公布这三家的顺序。Canonical 的服务器和云业务给公司带来了不少的利润。Canonical 通过销售 Ubuntu Server 和 OpenStack 的技术支持来赚钱。此外，Canonical 还出售 Ubuntu 控制系统 Landscape 帮助企业管理 Ubuntu 系列产品，不过 Landscape 不是开源软件。除此之外，Canonical 还靠出租 Ubuntu 云服务器来盈利，所有人都可以付费使用（价格见下表）。Shuttleworth 说，“Ubuntu 虽然免费，但是云服务器运行需要成本。”亚马逊和其他云服务器商靠云服务器赚翻了，Canonical 肯定也赚了不少钱。“让所有云服务器都用上 Ubuntu 是我们的目标，目前微软 Azure 云服务器上 Linux 服务器列表中 Ubuntu 是第一位，亚马逊云服务器上 Ubuntu 还是第一位。”微软和亚马逊将 Ubuntu 看作是客户操作系统，其实 Ubuntu 还可以作为主机操作系统，比如说 AT&T、德国电信、NTT、中国移动、爱立信和 Rackspace 等公司都使用 Ubuntu 和 OpenStack 作为 IaaS（架构即服务）。实际上，OpenStack 是由 Rackspace 和 NASA 合作开发的开源项目，并非 Canonical 独享。只不过 OpenStack 云要靠 Ubuntu 操作系统来搭建，所以默认使用 Ubuntu。目前全球有 2200 万 Ubuntu 用户，其中绝大多数为桌面系统用户。OpenStack 上市时间还很短，不过已经有不少大型机构选择使用 OpenStack，比如说控制大型强子对撞机的欧洲核子研究委员会（CERN）。目前正在运行的 OpenStack 云中大多数都是模拟测试，并非付费使用。Shuttleworth 说：“不过目前世界上排名靠前的六七家电信运营商正在使用 OpenStack 云服务，他们付费使用就会带动更多人来使用。”巧的是这些公司正好可以帮助他推广 Ubuntu 移动操作系统。去哪找 3200 万美元？Canonical 公司计划推出 Ubuntu Touch 手机和平板电脑来全面进入移动市场。为了减少企业的财政压力，Canonical 公司在众筹平台上发起了 3200 万美元的众筹项目 Ubuntu Edge。3200 万美元，对于 Shuttleworth 来说不算什么，他想借众筹平台试探一下市场反应。就目前来看，这个众筹项目肯定是要失败了的。即便会失败，Shuttleworth 也有各种理由来继续追逐 Ubuntu 手机和平板电脑的梦想。“我相信我们有实力来完成这一任务。”因为消费者依旧喜欢苹果和 Android 手机，所以 Ubuntu 手机和平板电脑将不能如期在明年登陆市场了。Canonical 公司并不打算采取 Google 公司 Android 操作系统依赖广告的盈利方式，Canonical 希望通过出售硬件和运营商合约机来赚钱，目前已有 11 家大型电信运营商有意与 Canonical 展开合作，出售 Ubuntu 手机。Shuttleworth 希望 Ubuntu 手机的市场份额能达到 20%，他还认为在 Ubuntu 系统上开发 Android 应用程序的开发者会很愿意为 Ubuntu 手机开发应用程序。Shuttleworth 说过，Ubuntu 手机就是 Ubuntu 桌面操作系统的拓展，因为它们使用的都是同一个系统的代码，只是用户界面不一样而已。你可以把 Ubuntu 手机理解成小屏幕的 Ubuntu 电脑。不过Ubuntu 手机操作系统目前依旧在开发过程中，Nexus 4 手机已经可以运行试用版，基本功能都运行正常。看看微软，再看看黑莓，Ubuntu 在手机操作系统市场上能打败 iOS 和 Android 吗？现在定论还为时过早，因为连真机都还没有面世。不过我们都知道，移动市场并不是 Canonical 唯一的筹码，它的服务器和云业务在 Linux 操作系统领域影响力非常大。Ubuntu 服务器影响力不如 Red Hat调查公司 IDC 的分析师 Al Gillen 在追踪了全球范围内的服务器收入之后说，“Ubuntu 的服务器业务的利润可能只是 Red Hat 每年十几亿美元收入的零头。”Gillen 说：“Ubuntu 现在的服务器收入可能达不到亿美元级别，顶多每年赚几千万美元。我们不认为 Ubuntu 的服务器操作系统影响力很高，在我们的报表中它甚至并没有单列出来报道过。”Gillen 听到 Shuttleworth 说 Canonical 仅靠服务器和云业务就可以自给自足时感到惊讶，“仅靠这么两条产品线就可以盈利，让我们很惊讶。如果 Canonical 真的靠两个开源的产品就能盈利，那真是太令人惊讶了。”虽说Ubuntu 是用户使用 OpenStack 时的唯一选择，但是如果用户要用其他服务器的话，就必须要使用 Red Hat 的操作系统。这一方面，Ubuntu 竞争力并不高。而在今年 6 月的 Red Hat 年度大会上，Red Hat 发布了其自家的 OpenStack 解决方案，所以说 Ubuntu 在云服务器市场的前景并不乐观。因为Red Hat 已经在市场上站稳了脚跟，合作企业非常多，所以市场依旧会选择 Red Hat 而非 Ubuntu。所以说 Red Hat 搅局 OpenStack 肯定将 Canonical 早期的成就感一举浇灭。Red Hat 公司从去年就开始钻研 OpenStack，任命了 100 名员工全身心投入到 OpenStack 与 Red Hat 的兼容问题上。Red Hat 更新了 OpenStack 的代码基，这样一来，所有的 Linux 操作系统都可以运行 OpenStack 云构架。Red Hat 的贡献连 Shuttleworth 都感到赞叹，他说“Red Hat 的工作解决了 OpenStack 必须与 Ubuntu 一起使用的问题。”与此同时，Red Hat 在市场占有率上的优势也可以帮助其在开源的 OpenStack 上赚到更多的咨询和维护费用。Red Hat 技术总监 Stevens 说：“Red Hat 和 Ubuntu 最大的区别就在于，我们的技术人员对 OpenStack 的每一行代码都非常熟悉。Ubuntu 是一个非常出色的操作系统，它给企业带来了免费的技术，但是并没有因此产生服务和价值。软件是免费的，推广产品并没有带来价值，价值存在于客户关系中。”游戏开始了Shuttleworth 反驳了 Stevens 的话，说 Ubuntu 下的 OpenStack 可以支持 VMware、KVM、Xen 等虚拟化操作系统，而 Red Hat 的只支持 KVM。同时 Shuttleworth 还提到了 Red Hat 中也使用了 Canonical 发明的 cloud-init 虚拟机技术。我们成不了微软，也成不了 Red Hat。“Canonical 更像是一家发展型、技术型的企业，”Shuttleworth 说，“Canonical 将继续保持与大客户、服务器生产商、处理器生产商的良好关系，为企业提供一流的云基础设施。”在追逐桌面、企业和移动市场时，Shuttleworth 说“像是在追逐彩虹”。但是 Canonical 并不急于讨好世界级大企业来赚钱，而是专注于技术开发，在自己的一片小天地里赚点小钱。“我们成不了微软，也成不了 Red Hat。
deb版软件从哪下载
Launchpad Launchpad。Launchpad Launchpad 是互联网上最大的基于 Debian 的软件包仓库。Launchpad（发射台）是Ubuntu母公司Canonical有限公司所资助架设的网站，是一个提供维护、支持或连络Ubuntu开发者的平台。在 Launchpad 网站上可以进行 Ubuntu（或其相关软体）的翻译工作或管理开发专权，也可以利用该网站的汇报机制来报告相关软件的 Bug，或进一步提供相关建议。
为什么Ubuntu的Snap是不受欢迎的
最近在Github上发现了一个非常有意思的开源项目，名称是 unsnap
这个开源项目是做什么的呢，它是卸载你Linux系统上的Snap包管理，而使用flatpak来取代它。
事实上，Ubuntu的Snap包越来越不受到欢迎，Linux Mint 20甚至删除与禁止了Snap，这又是怎么一回事呢？
Linux这个操作系统，程序员或多或少都接触或使用过，但Snap包管理，可能并不一定大家都非常清楚。所以我就从Linux的软件安装方式说起。
无论是哪个Linux，任何发行版本，安装软件基本上有以下几种方式：
过往，这是主流的几种方式。
但是上面几种方式都存在一个共同的特点，就是： 不够通用
源码编译就不说了，无论是DEB还是APT包管理等，任何一个软件想要适配不同的Linux操作系统，都要在不同的系中折腾一次，分别发布DEB包，RPM包等。总而言之，就是不够通用。
所以，近些年来，Linux上产生了新的包管理方式，就是 通用包 。
在Linux的通用包中，最流行的属于 AppImage , Snap 以及 Flatpak 。这些管理方式与上述的几种方式的最大差别在于：
它们是通用的，几乎支持所有Linux系统
那它们是怎么做到的？
原理比较简单，它们改变过往的Linux软件对操作系统级别类库的依赖的做法，直接将所有依赖全整到自己的软件包内。这样就比较具有通用性了。
那很显然，这就会明显出现一个问题，这些包管理方式的体积都是非常大的。
当然，我不是来比较这些包发行版本的优缺点的，这里就略过不提。
回到Snap包管理上来吧，在我上面说的AppImage，Snap，以及Flatpak这三种流行的包管理方式中，其中Snap是Ubuntu的杰作，也就是Ubuntu背后的公司Canonical搞的，所以Snap都会随着Ubuntu一起发行。
由于Ubuntu在Linux操作系统中占有非常重要地位，使用率非常高。连带的导致Snap也被使用的越来越多。
这并不是什么坏现象，对吧。但可惜事实是，Snap越发的不受到欢迎。
什么原因？听我道来。
在说Snap为什么不受欢迎之前，说回Snap和APT的这两者的关系与冲突吧。
如我以前在相关的文章中也阐述过了，Ubuntu其实是基于 Debian 基础之上构建的操作系统，而Debian使用的是APT包管理。
APT包管理其实是你可以简单理解为 deb + 依赖管理 ，它是基于deb之上的包管理工具。
所以，问题就来了，Ubuntu做为一个debian系的操作系统，其本身是带有APT包管理的，现在自己又整了个Snap包管理，理所当然的这两者是存在冲突的了。
Ubuntu承诺不会移除APT包管理，当然Ubuntu一直也做到了，现在无论在哪个Ubuntu的发行版本中，你仍然可以使用APT来安装软件。
但这不表示冲突就不存在，Ubuntu本身是肯定有偏好的。作为一个商业公司，把资源投入到自己的产品中，这也是理所当然的吧。毕竟这也是建立生态与产品护城河的一种方式。
比旭Ubuntu的软件商店管理其实是基于Snap而不是APT的。你用Ubuntu的商店安装的软件全是Snap格式的，并不是DEB格式的。
Snap的性能比Deb还是差很多，这一点就先不说了。
更夸张的是，Ubuntu走的有点过了，做出了一些令人难以接受的操作，比如当你在Ubuntu上输入下述命令时：
这个命令的本意是使用apt来安装chromium浏览器，apt是deb包管理，当然安装的应该是chromium的deb包才对。
只可惜，在Ubuntu中，如果你使用的是上述命令，安装的却是chromium的snap版本。
Ubuntu的这种行为，已经明显越界了。甚至我们可以理解为它在APT中添加了特别的后门逻辑与程序来达到它的目的。
Snap有很多问题，比如几个比较明显的缺点是性能相对较差，软件包的体积大，中心化的软件商店，不透明的运行机制等，但最关键的一个点在于：
它违背了Linux操作系统的理念与精神
不管Linux有多少个发行版本，它们始终都有一个共同的理念与精神，就是 遵守开源与自由的理念 。
因为这个理念与精神，你可以发现，所有Linux都是开源与自由的操作系统。无论是在桌面还是服务器领域，你可以随心所欲地切换任何一个系统不会被限制。
就算是Redhat这样的商业巨头，它的YUM包管理，也是开源与自由的，并不只属于Redhat。比如CentOS可以建立自己的YUM软件仓库。
但Ubuntu的Snap越过了这个界线，虽然它有一部分是开源的，但事实上，Snap是一个中心化的包管理，它有一个类似App Store这样的中心存在，当然是由Canonical来维护管理的。
而除了Canonical以外，其它都无法复制或运营一个自己的Snap软件管理中心，也就是你只能使用Canonical的这个。因为它有一些专有实现在其中。
这种行为，已经明显违背了Linux操作系统的核心理念与精神，在开源与自由的Linux中，是不可能受到欢迎的。
Ubuntu的这些行为受到了明显的批评与抵制，Linux Mint在其最新20版本中，已经删除了Snap包管理，并默认不允许安装Snap。
Following the decision made by Canonical to replace parts of APT with Snap and have the Ubuntu Store install itself without users knowledge or consent, the Snap Store is forbidden to be installed by APT in Linux Mint 20.
最后，说起Linux，就不得不说起Redhat与Canonical这两个商业公司，Redhat是服务器领域非常知名的Linux商业公司，而Canonical则在桌面Linux做的非常出色。
但Redhat明显非常克制，它一直都是非常遵守自由与开源的理念，Redhat通过售卖专业的服务来赚取利润，而在过往的十多年中，Redhat始终是Linux内核的最大贡献商业公司。REHL也是原始的Linux发行版本，类似CentOS这样的，是REHL开源的受益者。
而相比之下，Canonical的Ubuntu本身是基于Debian基础之上的再发行版本，Linux内核的贡献也远远比不上Redhat，还整出了Snap这种专有的中心化的专有包软件管理，步伐迈的有点过大了。
作为商业公司，通过各种方式赚取利润是理所当然的，但要遵守你所有的领域的基本理念与原则也应该属于最基本的操守。
Ubuntu对于在桌面Linux的卓越贡献当然是值得赞赏的，但它在Snap的这种行为上，理所当然主流都不会欢迎它的。
所以，现在你知道为什么Snap包管理不受欢迎了吧。
小白问题，ubuntu如何盈利
Canonical公司不是主要以服务器版来挣钱的。不知怎样盈利，你看看中国科学院给了多少钱Canonical公司授权UbuntuKylin。魅族与Canonical公司合作需要多少钱。Canonical公司为惠普上网本弄的惠普Ubuntu定制版也要多少钱。
Ubuntu系统哪个国家的研发的
Ubuntu系统不能简单归为哪个国家研发的，因为Ubuntu 是基于Debian GNU/Linux，属于开源GNU/Linux操作系统，是由由全球化的专业开发团队（Canonical Ltd）打造的。
Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。Ubuntu的运作主要依赖Canonical有限公司的支持，同时亦有来自Linux社区的热心人士提供协助。
Ubuntu的开发者与Debian和GNOME开源社区合作密切，其各个正式版本的桌面环境均采用GNOME的最新版本，通常会紧随GNOME项目的进展而及时更新（同时，也提供基于KDE、XFCE等桌面环境的派生版本）。
扩展资料：
公司相关背景：
Canonical公司是一个私营公司，由南非的企业家马克·沙特尔沃思创建，主要为了促进开源软件项目。 Canonical在马恩岛登记注册，其雇员分布在世界各地，其主要办事处在伦敦，在蒙特利尔也有办事处。
Canonical公司支持并创建了几个项目，主要都是自由/开源软件（FOSS）或是一些旨在改善自由软件开发者和贡献者的工具。
Canonical公司最初是一个完全虚拟的组织，员工都在家里工作。该公司在伦敦威斯敏斯特附近的米尔班克塔的27层有一处办公地点。在2006年夏天，Canonical公司在魁北克的蒙特利尔开设了一处办事处来容纳他们的全球支持和服务设施。
参考资料来源：百度百科-ubuntu
参考资料来源：百度百科-Canonical
Linux发行版中的Ubuntu与Linux Mint对比起来，哪个更有优势
Ubuntu和Linux Mint是Linux家族中两个最著名的桌面发行版。两个版本都非常流行，各自拥有大量的忠实用户，但究竟哪一款更好一些呢?Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。两者之间的主要区别在于：它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。就其各自默认的特征而言，无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon，推荐其中之一实在不易。Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制，尽管它被认为是这两个版本中更现代化的操作系统;相比来说，Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的操作系统。Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。不过，他们为实现从普通操作系统用户向公司过渡提供了一种方案。但Mint的桌面和菜单很容易使用，虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑，特别是对于新用户来说。它是前Windows用户熟悉的界面形式;因此，这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。Mint中提供了更多的预先安装的软件;但相对来说，从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。所以，我选择Mint甚于Ubuntu，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一，所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言，使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。更多Linux介绍可查看《Linux就该这么学》。
Linux哪个桌面环境最好
第一个：KDE提到Linux桌面环境不得不提到KDE，有人说他是传统桌面之王这一点都不为过;而相比之下，KDE在Linux桌面环境选择上十分占优势。在近几年的Linux Journal评比中，KDE一直蝉联Linux最佳桌面。KDE的开发始于1996年，第一版发布于1998年。应该说KDE的可定制十分高，你几乎可以定制任何东西。相比于其他桌面环境需要使用额外的工具才能进行自定义，KDE显得十分灵活，因为它已经将这一切都集成进了系统设置中，所以用户无需其他辅助工具就可以对桌面进行个性化设置。可以说KDE将你所需要的基本应用、工具全都打包了，所以十分方便。很多流行的Linux发行版都提供KDE，目前采用KDE作为默认桌面环境的Linux发行版主要有openSUSE和Kubuntu。第二个：GNOMEGNOME第一版发布于1999年，是目前十分流行的一种桌面环境，其分支比较多，如：Cinnamon、Unity等。其定制化没有KDE那么灵活、完善，但是可以通过第三方应用，如gnome-tweak-tool等来实现定制化。GNOME是Fedora的默认桌面环境，目前使用GNOME作为默认桌面环境的Linux发行版主要有Debian、Fedora、openSUSE和Ubuntu GNOME。第三个：MATEMATE的出现是基于GNOME2已不再维护的代码创建的一个分支，最初也是为那些对GNOME3失望的用户而开发。如今也赢得很多开发者的喜爱。MATE的优势在于其本身对资源的消耗非常小，所以如果你有一台配置不是那么高端，运行有较慢的电脑，相信选择MATE是不会错的。在个性化定制方面，MATE自带的基本应用都从GNOME2复制过来进行集成，支持面板系统、菜单、小程序、指示器等可按用户需求配置。第四个：CinnamonCinnamon作为Linux Mint的默认桌面环境，虽然长的很像Windows用户界面，但是它拥有高度可定制化，且不需要任何额外的插件、小工具和配置工具来定制桌面。Cinnamon的开发源自GNOME 3，但是比MATE花哨一些。与Windows相似的用户界面让Cinnamon成为部分初学者的选择。Cinnamon作为Linux Mint的默认桌面环境，但是，很多其他Linux发行版也提供自己的Cinnamon风格。第五个：UnityUnity是Ubuntu的缺省桌面，也是很多初学者最开始接触Linux作用的桌面，是一个对触控优化的桌面，其最初的开发目的也是为了充分使用上网本的小屏幕。但众所周知，上网本最终并没有得到大多数用户的认可。Unity也基于GNOME桌面环境，第一次发行是在2010年，而它作为Canonical公司开发的图形用户界面，在经历了几次重大改进之后，终于可以像其他桌面一样安装在发行版上了。
ubuntu现在如何支持ntfs文件系统
从Ubuntu 7.10开始，针对使用Ubuntu/Windows双重操作系统的用户，新版本支持NTFS格式磁盘的档案读写能力。以下为说明： 颇受Linux市场欢迎的Ubuntu操作系统，周四(10/18)由Canonical公司正式发布新版本Ubuntu 7.10（代号：Gutsy Gibbon）。 Canonical表示，Ubuntu 7.10有桌上型和服务器二大版本。桌上型版本有即插即用的打印能力，和Broadcom Wi-Fi韧体自动安装服务。针对使用Ubuntu/Windows双重操作系统的用户，新版本支持包括NTFS在内的档案读写能力，并能自动安装firefox插件。此外，整合式桌面搜寻系统、新版GNOME 2.20和更炫的3D桌面效果，以及多重窗口显示、外部VGA支持等，则为人性化操作接口所设计。 新版OS主要加强硬件兼容功能和桌面操作环境，并维持一贯的18个月技术支持。下个版本预计是2008年4月公布。 2004年发表第一个版本的Ubuntu，以Debian GNU/Linux为开发基础，并以桌面为主要应用环境，目前由Canonical公司经营，并拥有庞大的网络开发社群。Canonical提供的Ubuntu操作系统都是免费下载和免费技术支持，其版本每6个月更新一次，每次版本均提供18个月支持服务。 服务器版本在功能性、易管理和主动安全方面都有改善。Ubuntu 7.10允许透过权限管理，隔离对安全有疑虑的应用软件，必要时还能锁住firefox程序。另外，虚拟机接口（Virtual Machine Interface，VMI）的功能更强大，也新增对LDAP（Lightweight Directory Access Protocol）协议的支持，并对e-mail、打印、database server设定功能设有快速启动按钮。硬件方面可与x86、AMD64、EM64T (Intel Core & Xeon)和Sun Sparc相容。 Ubuntu另有二年更新一次，提供桌面版三年支持、服务器五年支持的长期支持版（long term support, LTS），Canonical表示，下个LTS版本将在2008年公布。 Canonical宣称Ubuntu已有数百万使用者，根据eWEEK引述Desktop Linux调查，周四早上11点各网站开始提供Ubuntu 7.10下载firefox，网络流量就一直是挤爆的状态，可见Ubuntu 7.10上市第一天就引来大批爱用者。
Canonical和Ubuntu有什么关系
Ubuntu的运作主要依赖Canonical有限公司的支持，同时亦有来自Linux社区的热心人士提供协助。Ubuntu的开发人员多称马克·舍特尔沃斯为SABDFL（即自封终生开源码大佬）。在2005年7月8日，马克·舍特尔沃斯与Canonical有限公司宣布成立Ubuntu基金会，并提供1千万美元作为启始营运资金。成立基金会的目的是为了确保将来Ubuntu得以持续开发与获得支持，但直至2006年，此基金会仍未投入运作。马克·舍特尔沃斯形容此基金会是在Canonical有限公司出现财务危机时的紧急营运资金。