大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对李子丰称推翻相对论都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于李子丰称推翻相对论以及量子理论推翻相对论的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、燕大教授否定「相对论」怀疑一切是科学的「创新引擎」2、除了李子丰，国外一些科学家也质疑时空论，爱因斯坦错了吗？燕大教授否定「相对论」怀疑一切是科学的「创新引擎」
任何理论体系都是相对的，没有绝对的真理。修正现有的理论体系，科学才能滚动进步。爱因斯坦的广义狭义相对论，犹如珠峰，挑战的难度非同寻常，派纤或但愿成功。
__________
爱因斯坦相对论论述 | 来源百度百科
相对论（英语：Theory of relativity）是关于时空和引力的理论，主要由爱因斯坦创立，依其研究对象的不同可分为狭义相对论和广义相对论。相对论和量子力学的提出给物理学带来了革命性的变化，它们共同奠定了现代物理学的基础。相对论极大地改变了人类对宇宙和自然的“常识性”观念，提出了“同时的相对性”、“四维时空”、“弯曲时空”等全新的概念。
美国把爱因斯坦称作是世纪伟人，其一生的重要成就主要表现在物理学方面
爱因斯坦一生中获得了多个学位，还有着诺贝尔物理学家的殊荣，爱因斯坦的公式就是制作核武器的基础，还有人把爱因斯坦和伽利略并称为最伟大的人物。 在1999年，美国把爱因斯坦称作是世纪伟人 ，爱因斯坦获得这个称号是实至名归，他的大脑智商是很多人羡慕的。
爱因斯坦一生的重要成就主要表现在物理学方面。1905年，爱因斯坦发表了题为《论动体的电动力学》的论文，建立了狭义相对竖丛论的概念，并在此基础上得到了一个重要公式：爱因斯坦质能公式。 在狭义相对论被提出10年后，1915年，爱因斯坦又创建了广义相对论学说，并据此推出光在引力场中是沿曲线传播的，虽然仅仅是一种预见，但是却在1919年被天文学家证实，轰动科学界。
在量子理论方面对后世也有很大的影响，很多学生学过的光电效应和波粒二象性正是他通过各种实验揭示出的。 此外，爱因斯坦受激辐射理论的提出，也为现在激光技术的发展打下了坚实的理论基础。爱因斯坦生活的时期的战乱频发的，所以在他有生之年在维护世界和平方面也有献力，由于深知核武器的危害，他主动退出了核物理研究领域，并极力反对在战争中使用核武器。
河北燕山大学教授李子丰研究项目宣称已推翻爱因斯坦相对论，该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖
研究项目名称为 “ 坚持唯物主义时空智能观 发展牛顿物理学 ”，该项目的自然科学奖推荐号为120-233，推荐单位为河北省教育厅。据悉 ，该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的 健康 发展扫清了一个巨大障碍 。李子丰此后在知乎平台回应，该项目还未立项，报奖的主要目的是宣传真理，获奖是小概率事件。河北省教育厅相关人员表示，对此事并不了解，还需要请示领导再做回应。
项目研究内容是哲学和物理学的最基础问题，纠正物理学中的谬误， 探索 解答古老问题。 项目特色，属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。
李子丰主要成就 | 来源百度百科
李子丰建立了油气井杆管柱力学理论体系，统一了原有的油气井杆管柱力学分析领域的各种微分方程，并在石油与天然气钻采工程等领域获得了广泛的应用
科研项目
(1)国家自然科学基金项目：防止热采井套管热破坏的固井新技术(50574078) (2006-2008)
(2)国家自然科学基金项目：考虑钻井液动尘伍力润滑作用的旋转钻柱涡动状态研究(51244004) (2013)
(3)国家自然科学基金项目：基于最小功耗率原理和钻井液动力润滑作用的钻柱涡动理论与实验研究(51374183) (2014-2017)
获奖情况
(1)钻柱力学基本方程及应用-黑龙江省优秀论文一等奖-1996-1。
(2)下部钻具三维大挠度静力分析-黑龙江省优秀论文一等奖-1996-1。
(3)中国科学技术发展基金会孙越崎 科技 教育博士后奖-1997。
发明专利
(1)李子丰.钻柱减振-避振器:中国ZL 201110361339.0[P]. (2013-09-04).
(2)李子丰.钻井用井底负压发生器:中国ZL 201210264775.0 [P]. (2014-12-24).
(3)李子丰.井筒内燃烧稠油降粘装置及方法:中国ZL 201310297802.9 [P]. (2015-11-18).
怀疑一切是科学的【创新引擎】，要有敢于质疑权威的勇气。 历史 上推翻当时认为“正确”的认知和理论的事件还少吗？人类的进步，科学的进步，就是不能固步自封，要大胆假设，谨慎求证，即使你认为何等的荒谬，也不能事先就给扣上对或错的帽子，你甚至无法保证也没有资格判定对与错。
除了李子丰，国外一些科学家也质疑时空论，爱因斯坦错了吗？
#科学#说实话，在看到 李子丰 宣称已 推翻爱因斯坦相对论 的消息时，真的是挺佩服的，科学进步不就是需要不断地质疑吗？无论是否真的是推翻了相对论，这种 精神总是好的 。
然而细看下去，却又像是吞了一个苍蝇，为何呢？原来李子丰是用 哲学观反对相对论 ：
在这里无意对李子丰 标语式的反对 做出任何评价，说多了都是笑话。
人类文明的前进离不开质疑，就像 1000多年前哥白尼 麻起胆子说，其实 地球是绕着太阳转 的一样，布鲁诺为此还付出了生命代价，人类才打开了自己的视野。
后来牛顿解释了 引力是行星绕太阳运行的结果 ，所有 有质量的物体间都会产生引力 ，牛顿的 万有引力学说和一些经典力学定律 ， 统治了物理学界200多年 。
直到 1915年爱因斯坦 横空出世提出了 广义相对论 ，物理学王国宝座上的主人发生了变化， 爱因斯坦正式登基，一直到现在。
在这100多年里面，除了李子丰，还有没有其他物理学家质疑过爱因斯坦的相对论呢？
这当然是有的，有 很多天体物理学家也质疑相对论的核心：时空理论 。爱因斯坦认为 引力是弯曲空间的结果 ，而不是物体之间的相互拉力，宇宙中所有物体都位于时空的光滑四维结构中， 太阳这样巨大质量的物体会扭曲它周围的时空 ，地球围绕太阳转只是遵循这个曲率的结果。
对一般人来说，爱因斯坦关于引力的解释听起来还是像万有引力，2015年发现的引力波似乎更加印证了爱因斯坦的说法，时到如今， 爱因斯坦的相对论 ， 依然是现代物理学的基石，没有人能够撼动。
有可能对相对论产生威胁的是 量子力学 ，根据目前的一些研究成果， 相对论和量子力学上的观测结果完全不相容 ，也就是宏观尺度上和微观尺度上的物理学问题完全是两码事，各自遵循着不同的理论。如果 宏观和微观上的物理学基础是一致的话，那必然就是相对论或量子力学观测结果有一方是错误的。
在量子世界中，单个粒子可以同时处于两个位置，只有通过观测，我戚橘启们才能强迫它“选择”，这个可以从“ 双缝干涉实验”和“薛定谔的猫” 这些试验中看出一些门道。
量子纠缠更是直接就否定了相对论的假设 ，这种现象连爱因斯坦本人都感到有些不安，称之为“ 幽灵般的远距离行动 ”。
量子理论下， 引力场可以同时出现在不同的两个地方 ，那么在量子世界中，高如 引力场到底在哪儿？这其实无人能回答 ，因此不免有些尴尬。
推翻一个已经被 奉为圭臬的学说或理论 ，需要一套同样科学的方法和理论，并且 在科学实践中得到证实 ，现在很多科学家虽然提出伍困了否定相对论的理论或说法，然而都 无法进行证实， 也就得不到大家的认可。就像 “弦理论” 认为的， 调和相对论和量子力学的矛盾可能需要11维的空间 ，这种玄之又玄的东西也只会存在于想象空间中。
所以，有很多研究量子力学的物理学家认为，如果想要推动量子力学进一步发展， 必须放弃相对论的一些理论 ，但 谁也不敢说就推翻了相对论 。