警察权力如何用（警察权和警察职权的区别）？如果你对这个不了解，来看看！
在乡镇，派出所所长与副镇长相比较，谁的职权大？谁的级别高？，下面是党务小课堂给大家的分享，一起来看看。
警察权力如何用
在乡镇一级，派出所所长与副镇长都属于基层的领导干部，都是为群众解决困难和服务于村民的干部，拥有一定的职权，在农村，村民群众都称他们为“领导”；那么派出所所长与副镇长相比较，谁的级别更高？谁的职权更大一点？
从两者级别上看：派出所所长有股级、副科级、正科级、副处级，甚至也有正处级的，但一般情况下，乡镇派出所所长大多是副科级；而副镇长基本上都是副科级，也就是说，乡镇派出所所长与副镇长的行政级别是一样的。
从两者任免权限上看：《中华人民共和国公安机关组织管理条例》第十八条规定，公安分局领导成员职务以及公安派出所警官职务、警员职务的任免，由派出公安分局、公安派出所的公安机关决定。乡镇派出所是县公安局的派出机构，所以派出所所长是由县公安局党委任免和管理，不过有些地方是由县政府发文，但实质上权限还是在县公安局党委。
副镇长是县委管理的副科级干部，由县委常委会决定任免，县委组织部负责日常管理。从这个角度上看，副镇长的任免权限要比派出所所长高。
从两者职权上看：一般情况下，派出所所长都会兼着该乡镇的副镇长或镇党委委员职务，进入乡镇党政领导班子，也是为了更好地履行职责，派出所所长就是派出所的一把手，是所辖乡镇社会治安、户籍管理等工作的主要负责人，在具体的工作中，自己可以决定有关工作事项。
副镇长是镇政府的副职，根据职责分工，负责乡村振兴、农业农村、工信、卫健、教育等镇政府职责当中的某些方面的工作，重大事项需要请示镇长，或提交镇政府会议、镇党委会议研究决定，自己拍板决定的事项不多，职权并不大。
从两者职业前景上看：派出所所长可以说是县公安局的中层干部，晋升主要是在公安系统，但公安系统职数有限，不容易获得提拔；副镇长工作职责范围比较广，属于县管干部，下一步晋升的岗位比较多，可以在乡镇提任正科，也可以提任到县局担任领导，很多领导干部都是从乡镇干部干起的。
简而言之，派出所所长在镇里的话语权比副镇长还要大，这是很多人想不到的，虽然两者的级别一样高，但派出所所长毕竟是单位的一把手，副镇长只是副职，但仕途发展前景上，不管是下一步级别的提拔，还是职级的晋升，副镇长都要比派出所所长具有优势；当然了，派出所所长和副镇长都作为基层干部，只有真正地做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，才能算是群众认可的基层干部，才能得到组织的肯定和重用。
欢迎留言交流。（本文系“党务小课堂”精心原创，严禁抄袭，侵权必究）
警察权和警察职权的区别
昨天，山东商报记者前往胡鑫宇父母住处采访，受到当地警方的盘查，要求记者到指定部门报备后方可采访。记者不得不停止采访。
山东商报发布的信息
作为案件当事人亲属接受亲属采访是否应该受到警方管辖，我们需要确认警方的职权。
2016年8月中央办公厅、国务院出台了《关于深化公安执法规范化建设的意见》，强调职权法定、权责一致的原则，建立公安机关行政执法权利与责任清单，如果没有证据表明私权利的行使对社会公共利益或他人造成损害，就不能以公共利益为借口对其进行强行介入和干预。
这个案件执法机关正式公布是否立案结论前，大众、记者共同评论、监督是法律赋予的权利，而当地公安机关是否以记者采访对公共利益有影响施加干预？从权利施加结果看是这个理由。
更深层的问题是公安机关权利边界如果不能全面的、文字化可操作的权利行为规范，那么中央的原则性规定到了地方权利机关以自己理解的形式来行权，大众又如何用法律向权利机关行诉呢？
这一案件如果按照这个逻辑当地公安机关可以要求全网不得讨论不是吗？因为全网讨论的信息都是来自当地各方人士的信息。
有公知会说，没有官方公布结论大众不应该参与讨论、人云亦云。
但是案件现象如果没有大众参与、当事人家属发声，警方又不确定是否立案，难道只留给警方一种声音吗？
如果只允许一种声音那大众监督权又何在？同理，中国的法律文书裁判网建立意义又何在！
相信每一个社会热点以后都会为我们的法制建设添砖加瓦，对于大众期待政府的不是评论、教育，而是法治条文化的提升。