大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对 等离子为什么停产都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于 等离子为什么停产以及 等离子花屏怎么修的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、等离子电视被淘汰的真正原因是什么？2、为什么等离子电视昙花一现就消失了？等离子电视被淘汰的真正原因是什么？
我也不是太清楚等离 搜子电视被淘汰的真正原因，我只能大概回忆一下，或者说，随便说一下 看法：一、成本的原因吧？ 想一想，现在的液晶电视，简直就是白菜价啊！ 电视机，1999块钱可以买个很大很大的了。 3999块钱，可以买个真的是很大的很大的了。
我想，等离子电视机，恐怕很难做到这样的低价吧？
二、寿命的原因？ 据说等离子电视机的寿命不太好。有些像素点，容易损坏？
三、其他什么原因？ 比如说，厂商联盟之间的专利大战？ 等离子电视被淘汰完全不是 技术落后，我家2005年买了一台 42英寸等离子电视，用到现在，没有出现烧屏，更没有因故障维修，期间亲戚家的液晶电视（比我买的晚）已经换过一台，说明等离子电视质量不是问题。而且看惯了等离子电视鲜艳、明亮、通透、自然的画面，再看液晶电视，感觉像看塑料画片，因此到现在也没换液晶电视，唯一 的也就是OLED电视了。 我们先来看看相对于液晶电视，等离子电视有哪些技术 ：
既然等离子技术比液晶先进许多，为何还被液晶打败，变成一种古董式的家电呢？ 想独吞蛋糕，结果弄巧成拙 等离子显示技术最早由日本厂商开发，因此这一技术主要 在日企手里。单并不是所有的日企都 等离子的核心技术，其中 储备的等离子技术最强，制造的等离子面板显示质量最为优秀，其次为日立、先锋、 和LG，这些厂家可以制造等离子面板，但技术不及 ，最后为 、 、 通等日企，自己不能生产等离子面板。 成为等离子领域的领军企业后，看到CRT电视面临淘汰，液晶、等离子电视有望崛起，由于等离子技术先进，有望一统电视江湖，于是想独吞蛋糕，拒绝向其他企业开放技术，共同做大市场，而且出售的等离子面板价格高昂，占了等离子电视成本的70%——80%，导致一台42英寸的标清等离子电视在2005年零售价高达1.8万元。 、 、 通等没有面板的企业于是转而投奔成本更为银竖低廉的液晶，日立、先锋、 和LG等等离子面板企业无法忍受 的贪婪和短视，也纷纷关闭/变卖等离子生产线（ 就曾购得等离子生产线，最后全部亏掉），转投液晶阵营。 国产电视厂商不愿在面板上受制于 ，也逐渐停止推出等离子电视，将发展重点转向液晶。 随着液晶阵营的强大，面板产量提升，成本下降，液晶很快通过降价占领等离子的地盘，同时通过技术改进，缩小与等离子的差距。到2015年，等离子出货量大幅萎缩， 弄巧成拙，随后也不得不关闭等离子生产线，转投液晶阵营。 就这样，一种本来有可能在市场流行的先进显示技术，由于拥有核心技术厂家的贪婪，最终被落后的技术淘汰。 等离子电视真正被淘汰的原因，其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。 最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术， 等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶最大的短板，纯正的黑色。 当时的 其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的，但是 直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本5大厂家对等离子的前景感到 观。 正 如此，日本5大电器厂家决定对等离子加大投资，在日本以及周边 总计投资数千亿美元，建立等离子面板生产厂。并投入大量资金，不断改善等离子技术的缺陷，比如烧屏，比如寿命短，再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下，等离子技术趋于完善。 呢，则是斥巨资建了液晶面板生产线，同时为了迷惑日本5大厂家，也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。 等到日本5大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。 突然向欧盟检举日本5大厂家对等离子面板进行垄断性控制。 作为污点证人出庭。众所周知，欧洲对于垄断是非常尘搏历严厉的。于是日本5大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展，最终用时用时三年，一家公司的副总裁去欧洲坐牢，并且被处罚数百亿美元，才为这场官司落下了帷幕。 而 在5大厂家疲于应付官司的同时，几乎是铺天盖地的开始，大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。几乎是饱和式的广告攻击，让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。更进一步的，大量扩产等离子液晶面板，并以相对较低的价格供应到国内市场。至此，消费者的印象被扭转，等日本人回过头来再一看，发现等离子基本上已经不会有太大的市场。最后只能捏着鼻子认了，数千亿的美元损失，直接让日本所有的电器厂家元气大伤。这也就是为什么我们现在看到日本的厂家，一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。 其他说什么技术原因呀什么的，那都是虚的。看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶， 画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板。 所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。 我发现所有的人都认为等离子比液晶更好。一提到等离子，都说自家等离子电视是XX年花了XX钱买的，很自豪很有优越感，字里行间满满的都是矫情。 凡是说等离子好的，不外乎自发光，显示色彩更自然，动态对比度好，没有拖影，末了还要加上一句，放在一起看就能看出等离子的好。你们自己也说了，要放在一起比较，这说明差距并不是很大，至少不会大到每个人都会斤斤计较，要知道在当时去逛商场买电视机的人，面对摆在一起的两种电视机，分辨不了液晶和等离子的 人在。 以上你们所谓的等离子相对于液晶的这些 ，更原始的CRT显示器也具备，不计体积重量和成本，在你们所谓的 上，CRT完 做得比等离子更好，但是很不幸，CRT更早被淘汰。由于CRT是内部是真空负压的，要做到大尺寸就需要很厚的玻璃，很高的电压，使得体积和重量以及能耗让人无法接受。29吋的CRT一个人搬上楼很吃力，50吋的等离子一个人搬上楼基本不太可能，60吋的液晶，我一个人搬上楼难度不会大于29吋的CRT。 以上充分说明了相对于你们说的这些微不足道 ，能一眼感知到的体积重量和能耗才是最重要的，等离子被液晶淘汰不是劣币驱逐良币，而是技术升级潜力耗尽，被淘汰是必然趋势。 我是08年选购一台50寸 等离子全高清电视机，10000不到点，动态清晰度达1000线以上上，色彩自然，自如显示纯黑画面，动态画面不会有普通液晶电视特有的拖影情况。功耗是动态的，总体没比之前的一台液晶电视高多少。残影（所谓的烧屏，但决不是不明真相者认为的屏幕烧坏，烧机器）有，但这是关机状态才能分辨出来，正常观影阶段无任何影响。不说大话，至今观看效果如初，因此，想换一台oled液晶电视的机会都没有，哈哈。之前06年12000买个37寸液晶电视，效果远不如这台等离子。 等离子退出市场，是 象我这样的懂行的人太少，人云亦云的人太多。下面是现在屏摄（被压缩没办法）以及我10年发的贴 https //itbbs.pconline.com.cn/tv/12133994.html 等离子电视被淘汰有下面几个原因 一，体重笨重，以50寸电视为例，重量超过八十斤，占地大，一般体力人移动非常费力。 二，耗电量大，50寸功耗达300多瓦，现在200多寸投影仪才40多瓦。 三，等离子在播放时有拖影残留，特别是待机时明显，如果待机时间过长，还容易产生烧屏！ 四，也是最主要一个原因，当时国内只有 押宝等离子，当时虽然技术领先，由于受日本 技术限制，没有在彩电企业大家跟进研发，没有后续换代更新，被同行液晶彩电反超。 综上原因等离子彩电慢慢从市场消失淘汰。 12年买的 55寸等离子，1080p的，当时也对技术文章做了研究，同期还买了一个国产42存液晶，当时在各大电器店也跑了多次，等离子显示效果超过液晶多倍也自不必说。 感觉有以下原因。 1、当时 做等离子最好，其他差一下，当时 等离子的外观确实笨重一些，而轻薄款的却奇贵，反观当时的液晶大都非常轻薄，靓丽。在国人外观为王的观念下，自不必说！ 2、在当时买等离子时，液晶播放的都为动画或者慢动态影片，在加上店员的忽悠，不懂内行的消费者就买回来家！ 3、当时等离子确实存在亮度不高的情况，在阳 烈时屏幕看不清（自我感觉）。 4、 一只独大，并且 也在逐渐没落，已经撑不起等离子的 事了. 我来回答。这是典型的劣币驱逐良币！我先说结论，有空再看下面。液晶累眼，对眼睛损伤很大，尤其是LED光源的，看时间长了眼睛干涩，等离子可以说非常 色环保！下面说原因，液晶之所以受欢迎，有以下几点，一是色 丽，二是亮度高，三是更轻薄，四是所谓省电，所以很多人会选择。等离子电视之所以不被欢迎，是在商场中同液晶对比的结果，谁都喜欢画面更漂亮还省电的不是，可事实并非如此，液晶电视画面永远是高清慢动画面， 高速画面它来不及反应，反而模糊，而且，动态色彩也并不好，俗话说就是色彩表现太硬，不柔和。例如白色，液晶虽然很白，但细微之处很难表现，远不如暗一些的等离子，即使调底亮度也不行。至费电也是不准确的，液晶是背光，开机以后耗电几乎只和音量有关，而等离子和显示画面音量有关，画面越亮耗电越大，平均下来相同尺寸耗电差不多少。很可惜，等离子很难买了，原来也只有 做，现在不知道还生产吗。 其实等离子电视真正没有被推广开，慢慢的淡出市场最主要的原因，有二大点！ 第一，等离子技术是在CRT显示后期发明的，真正的制定生产的 和核心技术，只 在两个公司手中，那就是 和先锋这两家公司手中，其他公司 专利问题所带来的技术壁垒，无法开发生产。 等离子具有在当时来说，高清晰度，高对比度，色彩鲜艳，还原度高，响应快，无图像残留，等 ，是非常 的显示器件，由于专利和技术封锁原因，其他公司无法生产，导致等离子靣板的供货出现了，价格居高不下，而且无法满足市场的需求的现象。 第二，就是 上个原因， 市场是个大蛋糕，谁都不想放弃，其他厂商无法拿到等离子屏的情况下，（包括中国厂商）只能另辟蹊径，寻找突破点，转向液晶面板，液晶面板 当时技术原因，清晰度，对比度，色彩还原度，响应速度，远不及等离子，而且在快速变换画面，残像严重，成品率低，只有一个是比等离子省电，二是面板价格比等离子便宜，能生产的厂家多，没有那么多的技术壁垒，所以厂家蜂拥而上开始抢夺市场。 还有个第三方的原因就是市场上厂家要抢市场，再对等离子和液晶的宣传时，故意放大液晶的 ，把等离子说的一无是处，消费者哪里懂这些技术性的东西，销售说什么好就听什么的，慢慢就舆论导向液晶了，先入为主，说液晶好，等离子不好，宣传导向，买等离子的少了，慢慢推广不开淡出市场了！先写到这里！ 等离子电视真正被淘汰的原因，其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。 最早是由日本的各大电器厂家牵头及数亿 娱 研发的等离子技术， 等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶最大的短板，纯正的黑色。 当时的 其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的，但是 直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本5大厂家对等离子的前景感到 观。 正 如此，日本5大电器厂家决定对等离子加大投资，在日本以及周边 总计投资数千亿美元，建立等离子面板生产厂。并投入大量资金，不断改善等离子技术的缺陷，比如烧屏，比如寿命短，再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下，等离子技术趋于完善。 呢，则是斥巨资建了液晶面板生产线，同时为了迷惑日本5大厂家，也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。 等到日本5大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。 突然向欧盟检举日本5大厂家对等离子面板进行垄断性控制。 作为污点证人出庭。众所周知，欧洲对于垄断是非常严厉的。于是日本5大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展，最终用时用时三年，一家公司的副总裁去欧洲坐牢，并且被处罚数百亿美元，才为这场官司落下了帷幕。 而 在5大厂家疲于应付官司的同时，几乎是铺天盖地的开始，大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。几乎是饱和式的广告攻击，让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。更进一步的，大量扩产等离子液晶面板，并以相对较低的价格供应到国内市场。至此，消费者的印象被扭转，等日本人回过头来再一看，发现等离子基本上已经不会有太大的市场。最后只能捏着鼻子认了，数千亿的美元损失，直接让日本所有的电器厂家元气大伤。这也就是为什么我们现在看到日本的厂家，一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。 其他说什么技术原因呀什么的，那都是虚的。看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶， 画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板 。 所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。
其实等离子电视真正没有被推广开，慢慢的淡出市场最主要的原因，有二大点！ 第一，等离子技术是在CRT显示后期发明的，真正的制定生产的 和核心技术，只 在两个公司手中，那就是 和先锋这两家公司手中，其他公司 专利问题所带来的技术壁垒，无法开发生产。 等离子具有在当时来说，高清晰度，高对比度，色彩鲜艳，还原度高，响应快，无图像残留，等 ，是非常 的显示器件，由于专利和技术封锁原因，其他公司无法生产，导致等离子靣板的供货出现了，价格居高不下，而且无法满足市场的需求的现象。 第二，就是 上个原因， 市场是个大蛋糕，谁都不想放弃，其他厂商无法拿到等离子屏的情况下，（包括中国厂商）只能另辟蹊径，寻找突破点，转向液晶面板，液晶面板 当时技术原因，清晰度，对比度，色彩还原度，响应速度，远不及等离子，而且在快速变换画面，残像严重，成品率低，只有一个是比等离子省电，二是面板价格比等离子便宜，能生产的厂家多，没有那么多的技术壁垒，所以厂家蜂拥而上开始抢夺市场。 还有个第三方的原因就是市场上厂家要抢市场，再对等离子和液晶的宣传时，故意放大液晶的 ，把等离子说的一无是处，消费者哪里懂这些技术性的东西，销售说什么好就听什么的，慢慢就舆论导向液晶了，先入为主，说液晶好，等离子不好，宣传导向，买等离子的少了，慢慢推广不开淡出市场了！先写到这里！ 我是08年选购一台50寸 等离子全高清电视机，10000不到点，动态清晰度达1000线以上上，色彩自然，自如显示纯黑画面，动态画面不会有普通液晶电视特有的拖影情况。功耗是动态的，总体没比之前的一台液晶电视高多少。残影（所谓的烧屏，但决不是不明真相者认为的屏幕烧坏，烧机器）有，但这是关机状态才能分辨出来，正常观影阶段无任何影响。不说大话，至今观看效果如初，因此，想换一台oled液晶电视的机会都没有，哈哈。之前06年12000买个37寸液晶电视，效果远不如这台等离子。 等离子退出市场，是 象我这样的懂行的人太少，人云亦云的人太多。下面是屏摄
我来回答。这是典型的劣币驱逐良币！我先说结论，有空再看下面。液晶累眼，对眼睛损伤很大，尤其是LED光源的，看时间长了眼睛干涩，等离子可以说非常 色环保！下面说原因，液晶之所以受欢迎，有以下几点，一是色 丽，二是亮度高，三是更轻薄，四是所谓省电，所以很多人会选择。等离子电视之所以不被欢迎，是在商场中同液晶对比的结果，谁都喜欢画面更漂亮还省电的不是，可事实并非如此，液晶电视画面永远是高清慢动画面， 高速画面它来不及反应，反而模糊，而且，动态色彩也并不好，俗话说就是色彩表现太硬，不柔和。例如白色，液晶虽然很白，但细微之处很难表现，远不如暗一些的等离子，即使调底亮度也不行。至费电也是不准确的，液晶是背光，开机以后耗电几乎只和音量有关，而等离子和显示画面音量有关，画面越亮耗电越大，平均下来相同尺寸耗电差不多少。很可惜，等离子很难买了，原来也只有 做，现在不知道还生产吗。
等离子电视和现在的OLED电视一样，都是自发光技术，有着比靠背光显示的液晶电视好得多的效果。但究其没落，有下面几个原因：一，等离子电视功耗 高于液晶电视，同尺寸的相比功耗大二到三倍，节能性能不佳。二，分辨率受制作工艺限制，不能在性价比的情况下提高，等离子一般也只能做到1920x1080的分辨率，而液晶4K已普及，8K也已出来。三，等离子电路复杂，一般等离子电视除液晶电视主扳电源板背光板外（现在液晶电视这些板都集成为一块板，俗称三合一板，体积小份量轻），还有Y板Z板上屏板，林林总总七八块板，成本大幅上升，而且等离子电视由于是高压激发萤光粉发光，故障率也高。四，等离子屏制作工艺复杂，成品率低，而现在的液晶屏工艺成熟，成品率相当高，产品量大，成本大幅降低，国内以 为代表的显示屏大厂，产品已占世界第二，55吋以上大屏价格持续走低，所以市面上不到2000元就可以购到55吋4K智能电视了。 以上种种原因，尽管等离子技术显示不错，但还是淘汰了。当然，当前OLED显示技术，结合了液晶等离子技术，又摒弃了二者的缺点，成了当前的“网红”。
为什么等离子电视昙花一现就消失了？
1、等离子自身存在很大局限性。目前，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶从15英寸到8 形成全线覆盖截然不同。等离子可选择的团饥启规格太少，严重制约了销量。
2、等离子渠道太少。推广液晶电视的企业远远超过等离子企业，且在辅助功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众。
3、等离子价格太贵。等离子电视不具备规模成本优势，在市场上斗不过液晶电视。
4、 太保守。肢则等离子技术作为 研制出的技术，并没有得到 的大力推广，虽然 自己开厂，做渠道，保守的技术转让策略最终把自塌如己玩死了。