关于【草船借箭的主人公是谁】，草船借箭历史上真的有吗，今天向乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、草船借箭的主人公是谁：别被《三国演义》骗了，草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权2、草船借箭的主人公是谁，草船借箭历史上真的有吗1、草船借箭的主人公是谁：别被《三国演义》骗了，草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权
随着荆州战局暂告一段落，曹操和孙权二人不约而同地将目光投向了东线。
之前孙权对合肥发动过一次大规模进攻，一度让曹操兵力捉襟见肘，很是狼狈。若不是蒋济的妙策，或许合肥已经丢了。
这件事让曹操耿耿于怀，他早就想报一箭之仇，无奈天不遂人愿，当初周瑜预言马超和韩遂将是曹操的大患，果然一语中的。
结果曹操来不及在东线发动攻势，只好领兵去关中平乱了。等他腾出手来的时候，已经是建安十七年（212年）冬天了。
这段时间孙权可没闲着，他先后做了两件大事。
第一件事就是迁都。
在孙策时代，东吴的都城在吴郡吴县。后来孙权继位之初仍然延续了下来。不过随着局势日趋稳定，江东的国策也重新回到对外扩张的路线上来。
吴县确实是当时江东最核心的地区，若以保国为大方针，在这里建都没有问题，但是若想对外扩张的话这就有点不合时宜了，其主要原因就是调集军队不方便。
东吴有两大扩张方向，一是北面的淮南，二是西面的荆州，可无论向哪个方向发展，以水师为主力的部队都必须先进入长江水道才行。
在春秋时期，吴国开凿了中江，将震泽（太湖）和长江连通起来。不过六七百年过去了，这条人工河道已经淤塞不堪。
因此如果将都城设在吴县，出征的时候会非常困难，除非孙权可以放心地将精锐水师放置在外面。
既然如此，就只有迁都一个选择了，孙权的目标是长江边的京口（今江苏镇江市）。
京口位于丹徒县，交通十分便利，当初刘繇被孙策击败后，也是从这里出逃到豫章的。将都城设在京口，更有利于对外扩张。
然而，京口仍然不是最佳选择，张纮提出西面的秣陵（今南京市江宁区秣陵街道）才是最佳建都地点。
秣陵原名金陵，当年秦始皇东巡时听说此地有王气，他深感忌惮，于是便命人掘断山冈，破坏风水，并将其改名为秣陵。
几百年来，这种说法一直深入人心，周瑜劝说鲁肃投效江东时，也说“承运代刘氏者，必兴于东南”。
抛开风水角度，单从地理来看，秣陵也比京口更有优势，这里距离长江沿岸两大重要据点牛渚矶和濡须口更近，确实是绝佳的选择。
后来刘备出访江东时也提出了相同的建议，因此孙权终于下定决心建都秣陵，并将其改名为建业，取建功立业之意。
从此南京开始了它的辉煌，一直到今天。
孙权做的第二件大事，就是修建濡须坞。
我们之前曾多次提到，孙曹双方在东线是围绕着江淮水道进行交锋的，目前这条水道中间最重要的据点合肥被曹操占据，因此局势对孙权极为不利。
作为江淮水道南端最后一道防线，濡须口是江东的命脉之所在，此地一旦有失，曹军便可截断长江，届时长江中游的所有据点都会和江东失去联系。
为了不至过于被动，东吴必须采取积极防御的策略，即决不能将力量收缩至长江南岸，那样便是将天险的半数拱手让人。因此一定要在江北设置防御。
从建安十四年（209年）开始，曹操就不断在合肥一线积蓄反击的力量，这引起了东吴方面的警惕，而对此最为重视就是吕蒙。
为了将来的大战做准备，吕蒙首次提出在濡须水上修建一座要塞，即大名鼎鼎的濡须坞。
不过吕蒙阐述了自己的方案后，却没得到大多数人的赞同，诸将都说：“我们江东以水师称雄，想杀敌就登岸，想撤退洗洗脚就上船了，还修什么要塞？”
吕蒙反驳说：“作战有顺利的时候也有不顺的时候，不可能百战百胜，如果上岸后与敌人突然遭遇，被精锐步骑兵纠缠住，到时候根本没机会靠近水边，别说登船了。”
这一方案得到了孙权的认可，当初广陵之战的痛苦回忆再次涌上他的心头，彼时孙权同样拥有强大的船队，结果又如何呢？他是发自内心地认为吕蒙说得对。
不过修筑濡须坞的计划虽然被敲定了，但濡须坞具体的地点却有不同的说法。
按照胡三省给资治通鉴的注释，濡须坞在巢县（今巢湖市）东南四十里，正好位于濡须口附近。孙权夹着濡须水修筑了这座要塞。
濡须坞在今巢县东南四十里。（资治通鉴胡注）
而《读史方舆纪要》则给出了另一种说法，认为濡须坞就在巢县旁边。
与巢县接界，即濡须坞也。有东西二关。其地峻险，亦曰东关口，亦曰东兴堤，为吴魏相持之所。（读史方舆纪要）
濡须水出巢湖，向东南方向流淌，它流经一处山谷，西面的山叫七宝山，东面的山叫濡须山，濡须坞便是修建在两山之间，后来著名的东兴大堤也是这个地方。
此外，在七宝山上筑有西关，濡须山上筑有东关。也就是说，濡须坞并不是单纯一座军事堡垒，而是一整套的防御体系。
以上这两种说法经过比较，我还是更倾向于第二种，毕竟濡须口附近一马平川，不是很利于防守。再加上这里已经是东吴最后的防线了，将希望寄托在这里，有些破釜沉舟的意味，不是非常明智。
而后一种说法从军事角度更加符合常理，在山谷间筑城可以达到一夫当关万夫莫开的效果。如果曹军想避开这条路，那么就无法利用水道了，效果必然事倍功半。
再加上七宝、濡须二山上的防御工事，这里无论如何也比濡须口更有利于防守。
不过根据史料记载，濡须坞似乎在一开始并未起到什么作用，因为曹操第一次就突破了这道防线杀向了濡须口。
难道说濡须坞是个鸡肋吗？
其实并非如此，吕蒙提出的这一方案确实高明，但有一个问题，那就是工程量实在是太大了，不是一朝一夕就能完成的。
建安十六年（211年）濡须坞正式开工，但时间太紧迫了，到了建安十八年正月曹操南征的时候，很可能还未完工，因此这一回没能达到预期效果。
不过在濡须坞防御体系彻底完成后，曹军就再也难以逾越了。
而曹操正是抓住了这一窗口期抢先进攻，这对孙权来说是一次极大的考验。
如今敌众我寡，江北又没有天险可守，因此最佳的选择就是驻兵江南，就像当初赤壁之战时候一样，反正江东掌握着水师的优势，而曹操也不可能长期驻扎在濡须口不回去，只要耗一段时间，就能逼退曹军。
可这时候孙权的骚操作来了，他居然分出一部分军队在北岸设了个江西大营（此地长江为南北流向，故此命名），作为前沿阵地。
实在不能理解这种安排的目的何在，这个江西大营兵力想必有限，即使能通过水运得到后方的增援补给，也不可能是曹操大军的对手。
孙权虽然自信心爆棚，想和曹操来场硬碰硬的较量，但不知道他信心从何而来。
对于孙权这种奇葩的部署，他手下诸将也倍感无奈，其中孙瑜委婉地说：“咱还是稳一点好”。可惜孙权坚持己见。
最后的结果也完全在意料之中，在江北曹操有着压倒性的优势，江西大营很快就撑不住了，孙权只好退往南岸，交战中都督公孙阳被曹军擒获。
江北的交战是濡须之战的前哨战，孙权自作聪明导致先失一场，战局愈发不利。
然而人生无常，曹操也不可能总是一帆风顺，很快就轮到他倒霉了。
初战告捷后，曹操打算再接再厉，拔掉孙权在江中一个小洲上的据点。于是准备了一些油船，打算发起火攻。
不过这在经验丰富的江东水军面前就有点班门弄斧了，很快曹军就被击溃，三千余人被俘，又有数千人葬身鱼腹。
这下双方又回到了同一起跑线，战争进入了相持阶段。
通过之前的交战，孙权终于明白过来，防守反击才是最佳手段，于是决心亲自出马，乘坐大船来到阵前引诱曹军来攻。
不过曹操却吃一堑长一智，再也不愿轻易进攻了，只是命人以弓弩射击。
只见那船的一侧布满箭矢，压得船只都倾斜了。于是孙权命人调转方向，用另一侧迎接弓弩，很快船又恢复了平衡。曹操吃了个哑巴亏。
没过多久，孙权又坐着轻船前来。诸将皆欲出击，曹操接受教训严令不准出战，也不准随意射击。孙权的船队在曹军面前行驶了五六里，这才鼓乐齐鸣，大摇大摆地回去了。
见孙权水师军容齐整，曹操感叹道：“生子当如孙仲谋，刘表的儿子像猪狗一样。”
到了这个地步，这场仗已经打不下去了，毕竟谁也奈何不了谁，双方距离各自罢兵只差一个台阶。
最终还是孙权更主动，反正对他这种务实不务虚的人来说，面子没那么重要。于是他给曹操写了一封信说：“春天到了，水也涨了，你还是快撤兵吧。”然后又付了一张小纸条，写道：“足下不死，我心不安啊。”
曹操知道孙权说的是实情，于是也就撤兵了。至此，持续一个多月的第一次濡须之战宣告结束。
此战虽然看似平分秋色，事实上东吴是获得了战略胜利的，毕竟曹操兴师动众却无功而返，但东吴却击退了来犯之敌，也提振了士气。
而这也为东吴在淮南开展新一轮攻势打下了基础。
2、草船借箭的主人公是谁，草船借箭历史上真的有吗
《三国演义》是一部演义小说，作者罗贯中为了使得故事更精彩，故意改变了一些历史事实，草船借箭就是其中之一，下面我们就来聊聊关于草船借箭历史上真的有吗?接下来我们就一起去了解一下吧!
草船借箭历史上真的有吗
《三国演义》是一部演义小说，作者罗贯中为了使得故事更精彩，故意改变了一些历史事实，草船借箭就是其中之一。
草船借箭的第一个主人公肯定是诸葛亮。因为这个故事太有名了。当初，曹操打败了袁绍，便带领百万大军南下，准备完成大一统大业。
依照当时孙权或者刘备的力量，单靠一方是不可能抵抗曹操的。因此，在鲁肃的斡旋下，孙刘结成同盟，由周瑜做总都督，带领孙刘联军，共同抗击曹军。
周瑜自小便很聪明，文武全才，因此在东吴名声很响亮。不过，根据小说描述，他这人妒忌心很强。当他听别人说诸葛亮很有才干，他便想设计为难诸葛亮。
于是，周瑜以大都督的名义，下令让诸葛亮在三天之内造出十万支箭。正常人都觉得这是不可能的。没料到，诸葛亮竟然答应了。
原来诸葛亮夜观天象后，知道三天内会有大雾，他便趁着这时机，让人开着二十多艘小船到曹操的营寨前，敲锣打鼓，作出要进攻的样子。船上扎满了稻草人。
曹操因为害怕有诈，不敢派兵出战。只是命人放箭。等到雾气散去时，诸葛亮小船上已扎满了箭。回到营地一数，比十万支还多。这下，周瑜才心服口服了。
上面就是《三国演义》中对草船借箭的描写。
事实上，罗贯中跟读者开了一个玩笑。
草船借箭，借箭的真实主角可不是诸葛亮。在真实的史料中，真正向曹操借箭的人是孙权。
根据《三国志》裴松之注，建安十八年正月，曹操与孙权对垒濡须。曹操初战失败，转攻为守，随后孙权借雾，观察曹军部署，击鼓鸣乐，曹操生性多疑，以为孙权军队强大，恐怕有诈，不敢出战，便下令弓弩齐发，射击吴船。
在赤壁之战后，曹操经过几年休整，元气逐渐恢复了。他知道淮南这条防线很重要，于是便跟孙权在东关濡须口展开了拉锯战。
在第一次濡须之战时，孙权屡屡向曹操挑战，曹操因为水上作战经验不够，便坚守不出。
有一天，孙权亲自乘坐大船前来察探军情。那时是清晨，尚有大雾。当小船行到距离曹营五六里时，曹操便命兵士万箭齐发，不让吴船靠近。
不一会儿，孙权乘坐的船只受箭的一边已经微微倾斜。于是孙权便命人调转船身，用另一边受箭，直到两边受箭数量差不多一样，船身平衡了，孙权方命人驾着船离去。
在他驾船离去之时，还命人擂鼓奏乐。曹操看到他的军容整肃，不禁慨叹，生儿子的话就要生个像孙仲谋这样的啊。这便是草船借箭的原型。
罗贯中编写《三国演义》，为了突出诸葛亮的足智多谋，就把草船借箭的主人写成了诸葛亮。这掩盖了本来的事实，已成为家喻户晓的典故。渐渐地，人们便将它当成史实了。
大多数读者因为受到《三国演义》的误导， 都以为诸葛亮草船借箭，却遗忘了《三国志》，真正草船借箭的主人是孙权。
本文关键词：草船借箭的主人公是谁的是借谁的箭，草船借箭的主人公是谁孙权，历史草船借箭的主人公是谁，草船借箭的主人公是谁的 答案，草船借箭的主人公是谁。这就是关于《草船借箭的主人公是谁，草船借箭历史上真的有吗（别被《三国演义》骗了）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：！