本周，5月19至21日，G7峰会在日本广岛召开。然而，本次峰会却在一片“乱”的背景下召开。正面临债务上限和移民危机的拜登在赴会前承认，美国“将乱一阵子”。
而日本历史学家田中俊之注意到，本次G7峰会更像是富国集团强迫其他国家接受其所谓“规则”的会议。
据美联社报道，本周，大批日本民众聚集在广岛市的主要场所和街道，手举“不要G7帝国主义峰会”“不要插手乌克兰”“不要核战争”等标语， 表达对G7的反感。
日本民众：七国集团不在国际法授权范围内，它不是一个可以缔结条约国际会议，G7只是一个为利而聚的团体。
据法新社称，今年的广岛G7峰会创下了该会议历史上的“最严格安保记录”。日本不仅对外关闭了G7领导人前往参观的广岛和平纪念公园，广岛的其他热门旅游场所也在G7峰会期间闭门谢客。
日本内阁官房长官松野博一在会前强调，将采取一切必要安全措施，确保在广岛G7峰会“滴水不漏”。在《朝日新闻》看来，上个月15日，日本首相岸田文雄在和歌山市演说会场被人抛掷爆炸物，令日本警视厅颜面尽失。
据《读卖新闻》报道，此次G7广岛峰会的警备力量约2.4万人，超过了2016年时任美国总统奥巴马访问广岛时的4600人，以及2016年G7伊势志摩峰会时的2.3万人。
尽管日本政府“倾心接待”，《纽约时报》评论称，令美国盟友感到扫兴的是，拜登不得不因美国国内由债务问题引发的混乱，大幅缩减此番行程。
16日，拜登宣布取消出席在G7峰会后与日本、澳大利亚和印度进行的“四方安全对话”会议。同时取消的日程，还有原定于22日与18位太平洋岛国领导人关于区域安全的论坛。
据天空卫视澳洲台报道，阿尔巴尼斯此前曾“高度期待”拜登即将在澳议会做出的主旨演讲。但在电话中接到取消通知时，阿尔巴尼斯一度“气红了脸”。
澳大利亚总理 阿尔巴尼斯：目前 我们还没有约改期的时间，这是美国一夜之间做出的决定。
有媒体注意到，此前的4月24日，澳大利亚发布的《国防改革审查报告》明确指出，“美国已经不再是印太地区的单极领导者”。这被看作是美国的传统盟友澳大利亚对“必须在政治和军事上与美国保持绝对一致”提出了某种质疑。
2022年10月，与阿尔巴尼斯同属于工党的澳大利亚前总理保罗·基廷公开表示，澳大利亚被美国随意“拿捏”是“不明智的”。
20世纪初，时任美国总统西奥多·罗斯福曾对拉美“后院国家”实施过“胡萝卜加大棒”政策。如今，拜登的“放鸽子”政策则引起澳大利亚和巴新民众的不满。
澳大利亚广播公司以《拜登的债务上限之战如何搞砸阿尔巴尼斯的国际大事》为题，认为“美国国内政治压倒了外交事务”。
《纽约时报》则直言不讳地认为，美国总统已不是在国际舞台上昂首挺胸、一呼百应的最强超级大国的最高指挥官，而是一个焦头烂额的领导人。
这不禁让人想起，2013年，美国前总统奥巴马在政府停摆期间缺席了亚太峰会。
2019年，特朗普以“不想浪费美国的钱”为借口，在法国比亚里茨G7峰会关于气候变化的讨论时上留下一张空空的座椅。
《纽约时报》对此指出，动荡已成为华盛顿的新常态。外国领导人不得不将美国的“不可预测性”纳入他们的考量。
与美国“行程之乱”高度关联的是，眼见撞上“债务违约”冰山，美国主导的G7却忙着绑架其余成员国，将“经济安保”写入附属声明，给世界经济主要发动机的中国扣上“经济胁迫”的帽子，从而搅动一轮全球“经济之乱”。
据《金融时报》18日报道，白宫正在考虑发布行政令，为美国对外投资建立一个所谓“筛选机制”，旨在使中国更难获得尖端技术。
对此，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨警告说，美国的“敌对”政策很有可能将世界分裂成两个集团，使已经陷入困境的经济复苏雪上加霜。
中国外交部发言人 汪文斌：如果七国集团国家真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名行打压、遏制他国之实，停止滥施单边霸凌行径，停止胁迫盟友搞排他性小圈子，停止扰乱全球产业链供应链安全稳定，停止将世界分裂成两大市场、两套体系。
据统计，从2000年到2021年，美国对外制裁增加了933%。仅特朗普政府四年间就实施了3900多项制裁，相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。
截至2021财年，美国已生效的制裁措施累计达9400多项。美国已对世界上近40个国家实施过单边经济制裁，全球近一半人口受到影响。
美国经济学家、彼得森国际经济研究所名誉所长伯格斯滕曾评价，20世纪80年代美国强迫日本签署的《广场协议》，导致日本经济出现“失去的20年”。
《德国之声》直言，尽管美国希望对中国像上世纪80年代的日本那样进行经济打压，但事实上，除美国外的G7各国并不想正面对抗中国。
法国前驻华大使 伯尔曼：很明显，在一些问题上我们绝对需要与中国合作。
4月上旬，马克龙曾率60多人的高规格代表团访华。回国后，他在接受法国《回声报》专访时表示：“战略自主权必须是欧洲的斗争”，正式提出在美中两极之间，欧洲应该成为“第三极”。
此前的5月9日，朔尔茨强调，欧盟应该将重心放在经贸领域，而不是更多地参与地缘政治。
事实上，在德国现政府的“红绿灯联盟”中，朔尔茨领导的社民党传统上主张走不选边站队的“第三条道路”。无论是“第三极”还是“第三条道路”，都不强调欧洲必须依附美国。
值得注意的是，在G7峰会的扩大会议上，还出现了一位特殊的“观察员”。
此前的4月24日，韩国总统尹锡悦访美前在接受《华盛顿邮报》采访时曾表示：“因为100年前发生的事情，对于让日本无条件‘下跪’这件事，我无法接受。”
此番言论立即被韩国媒体批评为“屈辱外交”。
对此，韩国执政党发言人刘相凡紧急辩解称，是“翻译错了，主语是日本”。
对此，《华盛顿邮报》记者米歇尔·李则在社交媒体上表示“翻译没错”。
2023年5月7日，日本首相岸田文雄到韩国国家公墓送上花圈，但并未就日本对朝鲜半岛的侵略进行道歉。韩国《东亚新闻》评论称，比起德国总理勃朗特当年的“华沙之跪”，岸田的“送花圈”简直毫无诚意。
韩国抗议者 李智恩：日本首相不顾韩国民间的反对而进行访问是无耻的，他至少应该就非法占领朝鲜半岛的历史做出道歉。我们今天在这里，反对加强韩日的军事合作。
而就在日本首相到访韩国前，5月2日，韩国最大在野党——共同民主党议员田溶冀通过社交媒体脸书公布了自己于当天身披韩国国旗登上独岛（日本称竹岛）的照片，并配文称，“这是进一步彰显独岛是韩国领土，绝对不会屈服”。
5月3日，韩国共同民主党党首李在明进一步表示，如果尹锡悦政府一再做出对日无底线让步的行径，将对其进行弹劾。
日本关东学院大学名誉教授 足立昌胜：日韩间的问题不单纯是两国间的问题，背后的操纵者其实是美国，以及美国想要怎么利用这两个国家。在美国的势力关系中，日本和韩国只不过是棋盘上的棋子罢了。
此前的5月11日，美国智库传统基金会韩裔研究员安东尼·金发表文章称：“美国和日本是时候把韩国纳入G7集团了”。
韩国《中央日报》一度提到，在韩国加入G7后，新“八国集团”可以“替代联合国角色”。
然而，在其他G7国家还未表态前，G7的主导者美国和东道国日本却给韩国接连泼了冷水。
11日，岸田文雄直接反对韩国加入G7。
15日，美国国务院也否认了外界关于G7扩员的揣测。
美国国务院副发言人 佩托：我不认为在G7峰会上会有关于成员变化的讨论。
对此，美国外交政策专家、新美国安全中心主席理查德·方丹指出，问题的实质在于，“美国敦促韩国在亚太发挥更大作用，但韩国没资格向美国索要什么”。
据《韩国时报》报道，5月14日，民调机构盖洛普韩国公司最新民调结果显示，经过一系列的亲美和亲日举动后，尹熙悦4月的支持率大幅下降至27%，创下近半年的最糟糕记录。时隔五个多月后，负面评价高达65%。
英国《卫报》指出，日本试图借G7平台实现某种领导世界的野心。但在现有框架下，日本的所谓一厢情愿其实很难实现。
德国之声进一步指出，在一些重大问题上，西方国家内部矛盾重，G7很难做出协调一致的回应。
5月16日，抗议者聚集在东京电力公司总部外。
日本抗议者：德国都不再使用核电站了，我希望在七国集团峰会上讨论暂停核电站的方式。
韩国民众：太平洋不属于日本，它属于海洋中的所有生物，也属于每一个依靠海洋为生的人。
5月15日，日本福岛县知事内堀雅雄在记者会上表示，福岛将为各国政要以及国际媒体中心提供在福岛生产的饮料和食物。内堀表示，希望G7峰会能让各国进一步理解日本的核污染水排海计划。
美国广播公司称，自福岛核泄漏事故发生近12年来，在事故核电站周边出现了大量疑似受辐射影响后的动植物。日本的核污染水处理问题一直是国际社会关心的问题。
日本2023年3月发布的官方数据显示，经“多核素去除设备”处理后的核污染水仍有近70%不达标。而在今年6月前后即将排海的近130吨污染水中，包括氚在内的一些超标放射性物质，在人体内累积到一定剂量后，可能引起慢性放射病，甚至致癌，对几代人的DNA造成影响。
对此，韩国《韩民族日报》指出，日本正在利用其G7主席国之便，以美国为挡箭牌，突破日本国内高涨的反对舆论，让其他国家认同排海计划。
德国环境部长 莱姆克：很明显，环境部长们不会支持在世界任何地方以任何方式将受污染的物质排入水中。
除了与“核”有关的日本“核污染水”排海计划，本次G7峰会的举办地广岛也引发关注。
在外界看来，广岛不仅仅是岸田的家乡和选区所在地。
广岛市立大学的名誉教授、日本历史学家田中俊之指出，岸田政府在政治上利用广岛这个原子弹爆炸地来举行七国峰会，刻意强调日本是所谓 "唯一遭受原子弹爆炸的国家"，就是希望通过只有西方国家前来参加的在广岛的祭奠活动，抹杀日本在侵略亚洲各国期间，对其他国家造成的重大伤害的历史。
在拜登抵达前，诸多日本媒体甚至猜测拜登可能会代表美国政府在所谓“核爆慰灵碑”前道歉。
记者：有些人希望他（拜登）能代表美国道歉，我们是否可以期待总统发表道歉声明？
美国国家安全顾问 沙利文：总统不会发表道歉声明。
媒体注意到，去年12月，日本政府正式通过新版《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》三份安保文件。
而最新版的“安保三文件”与此前最大的不同便是赋予了日本自卫队所谓的“反击权”，强化驻扎在冲绳的日本自卫队力量。
与广岛原子弹的“核”以及准备排放的核污染水的“核”相比，日本现实的“核问题”更令人警惕，也成为此次G7峰会搅乱世界的一颗烟幕弹。
尽管在今年的G7峰会上，岸田大谈无核世界的理想，但在英国广播公司看来，日本政府正在为“拥核”一步步铺平道路。
“核共享”是美国为北约盟国提供核保护伞的延伸。
2022年3月，被自民党“安倍派”扶植上位的岸田在日本参议院预算委员会会议上公开支持讨论所谓“核共享”方案。
5月18日，美国前国务卿基辛格在接受《经济学家》杂志采访时大胆预测：“日本或在5年内成为拥核国家。”
而对于“在拥核后日本会第一个报复谁”的假设，基辛格表示，日本一直“想靠近”美国，但不排除东京会对华盛顿不利的可能性。
5月18日，当拜登乘坐总统专机抵达美军岩国基地时，现场随行人员中出现了搬运“核按钮”公文包的美军官员。
《太阳报》称，“核按钮”公文包重约20公斤，包里装有一份实施打击的指导手册，其中包括一张列出美国武器库900件核武器可瞄准地点的清单。在验明身份后总统不需要获得国会、军方或任何人的批准，便可进行核打击。
英国《晨星报》直言，拜登到访美国原子弹轰炸地还带着核按钮，这真是讽刺至极。
值得一提的是，在G7的选址方面，日本的冲绳拥有整个亚太地区最为密集的美军基地。英国独立电视公司不禁发问，今年的G7为何没去“基地之岛”冲绳呢？
冲绳民众：把冲绳普天间基地还给我们！创造和平的日本！
冲绳，也就是琉球群岛，是二战期间在日本唯一与美国交战的地区，共有近20万冲绳人在1945年的冲绳岛战役中丧生。1972年美国才将对冲绳的所谓“施政权”转交给日本。
《朝日新闻》称，恐怕没有哪里的人比冲绳人对于战争更加仇视与恐惧。随着日本“安保三文件”的通过，与冲绳民众渴望远离战争的诉求背道而驰。
今年5月1日，日本防卫省完成了在冲绳西南部的驻军。其中，在与那国岛和石垣岛建设了日美共用的军事基地、派驻了上千名的日本自卫队常驻部队，并部署了美国“爱国者”-3导弹系统。
为此，日本民众每年将因此增加4万亿日元的税赋。据共同社今年3月至4月的民调结果显示，80%的受访民众反对政府通过增税的方式强化防卫力量。
耐人寻味的是，本次G7峰会也延续了此前西方给俄乌冲突“拱火递刀”的做法。
在场外，“G7峰会是战争会议！”的抗议声不绝于耳。
对此，专程从美国前来参加集会的反战人士科迪·厄本表示，他坚决反对G7峰会，七国集团是“富国俱乐部的阴谋小圈子”，对日本人民、亚太地区人民、全世界人民都有害，是世界人民的头号威胁。
在当前疫后世界经济复苏乏力、气候变化等全球性挑战日益突出的背景下，世界最不需要的就是分裂与动荡。
从历史上看，G7成员享受经济全球化发展红利最多，如果G7不思如何为世界的稳定与发展做些好事，反而在美国的指挥棒下扰乱全球的安全与稳定，将世界分裂成两大市场、两套体系，G7又有何责任和道义可言？正如中国外交部发言人所说，G7更应顺应开放包容的时代大势，多想想如何为世界的和平、稳定与发展做些实实在在的好事。
来源：央视新闻
媒体谈G7之“乱”相关内容：
果不其然，G7国家在南海问题上大放厥词，我外交部用事实坚定回击
果然，G7国家在南海问题上又大放厥词，我外交部用事实坚定回击
随着美国主动挑衅中国，围堵中国的力度不断加大，中美博弈正在多个领域激烈展开。在七国集团（G7）峰会开始前，就有不少国内外媒体发出猜测表示：以霸权主义势力为首的七国集团必然会在G7峰会期间对中国进行挑衅。
果不其然，正如媒体猜测所言
在G7集团5月20日发布的公报中，有多项议题的矛头直指中国，特别是在"涉海"相关问题上，G7集团更是大放厥词。根据国内媒体《环球时报》5月20日报道，G7集团在其联合公报中公然挑衅对外宣称："中国在南海的广泛海洋权益诉求没有法律依据，我们反对中国在该地区的军事化活动。"
针对G7集团的挑衅行为，我国外交部就其一系列错误言论做出了严正警告
向G7峰会的主办方日本等有关方面提出了严正交涉。在中方外交部的回应中我们强调了：中国作为一个负责任的大国，是国际海洋法治的坚定捍卫者和建设者。此外中方还强调：当前的东海和南海等相关区域局势保持总体稳定。G7集团以及相关国家要尊重地区国家为维护和平稳定做出的努力，不要挑拨地区关系，更不要以"涉海"问题为背景制造阵营对抗。
其实近年来，我们不时听到关于"南海"军事化的相关话题
而此类话题的发起者基本上都是并非南海地区国家的美国，亦或是其他西方国家。美方大肆污蔑中方在南海进行的合理合法合规的建设任务，并不止一次的抹黑中方"填海造岛"是用于军事化部署。
按照美国人的思维逻辑，只要解放军的军舰或者战机来到南海，那中方就是要把南海"军事化"。但包括美国在内的霸权主义势力需要搞清楚一件事，中国在自己的岛礁上进行建设，这是国际法赋予我们的自保权。霸权主义势力总是以"航行自由"为借口，想要介入与己无关的南海问题，美国人这样做的目的就是想要获得地区主导权，从而便于霸权掠夺。为此，美国不惜挑战中国在南海的主权与海洋权益。
外交部对外表示："《南海行为准则》将在2023年内完成第二轮审读
届时《南海行为准则》的具体内容将被确定，该准则有望成为规范南海周边各国行为的具备法律约束性的文件。如果该文件能够被有效实施，那么将会进一步遏止域外势力参与南海相关事务的脚步。
中方强调，中国秉持着和平、稳定、合作、共赢的原则
一直致力于通过和平外交手段解决争议，维护地区和平与稳定。中国始终奉行自卫防御的国防政策，岛礁上的建设是为了改善守军的生活条件、提高守军能力和履行中国对南海周边国家的国际责任，这完全合乎国际法的规定。
作为国际社会负责任的一员，中国将继续坚定捍卫自己的主权和海洋权益。我们呼吁G7集团及相关国家认清事实，停止对中国的挑衅行为，遵守国际法和国际关系基本准则，推动通过对话与合作解决争议，共同维护地区和平与稳定。同时，我们也期待《南海行为准则》的出台能够为地区各方提供一个公正、公平、可持续的合作框架，确保南海成为和平与合作的海域，不受外部势力的干扰。
中国外交部将继续以事实和道义坚定回击G7集团及其他干涉南海问题的国家，捍卫国家利益，维护国际法和国际秩序的公正与公平。我们相信，在国际社会的共同努力下，南海地区将继续保持和平与稳定，实现共同发展与繁荣。
中国外交部将继续以事实和道义坚定回击G7集团及其他干涉南海问题的国家，捍卫国家利益，维护国际法和国际秩序的公正与公平。我们相信，在国际社会的共同努力下，南海地区将继续保持和平与稳定，实现共同发展与繁荣。
中国将继续推动与周边国家的友好合作，致力于通过对话与磋商解决争议
我们鼓励各方秉持和平解决争议的原则，坚持通过国际法和相关机制来管控和解决争端，推动地区各国共同维护海洋安全与合作。
同时，中国也将加强与其他国家的合作，促进海洋资源的可持续利用和环境保护。我们将继续推动构建开放、包容、合作的海洋治理体系，共同应对气候变化、海洋污染等全球性挑战。
综上所述
中国将坚定维护自身的核心利益和领土主权，不会被任何外部压力所动摇。我们将坚守以和平发展为核心的外交政策，坚持走和平崛起的道路，不谋求霸权地位，也不会侵犯他国利益。
最后，我们呼吁国际社会共同努力，摒弃冷战思维和零和博弈的观念，加强对话与合作，共同维护地区和平与稳定。只有通过平等互信、合作共赢的方式，才能实现共同繁荣与发展的目标，建设一个和平、稳定、繁荣的世界。中国将始终做出应有的努力，为实现这一目标作出自己的贡献。