各位网友们好，相信很多人对辛选最新事件进展都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于辛选最新事件进展以及李心草事件最新进展新闻的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉
2、辛巴“售假”事件陷入罗生门
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉，今日晚间，YPL致歉辛巴：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。质疑辛巴再售假一事就此告终。辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉1
近日“疑似辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万”的消息引发网友热议，辛巴团队和涉事品牌方接连发布声明回应此事。
4月23日晚间，涉事品牌方YPL在其官方账号发文致歉辛巴，表示目前已妥善解决，给相关公司和网友及辛巴带来的影响表示歉意。
以下为YPL关于辛选直播间推广产品授权问题的声明：
近日，有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事引发关注。
因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。
我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。
我们双方均无比珍视自己的品牌，我们将与此次事件各关联方继续做深入沟通，努力将事件对品牌及辛有志先生的影响降到最低。
再次感谢大家的关注。
随后，辛选官方账号也在评论区回应表示，感谢始终相信辛选的用户，我们将一如既往地与广大用户站在一起，并继续秉承“坚持品质优先、消费者权益优先”的最高原则，不遗余力地为大家带来极致性价比的产品与服务。
回顾整个事件过程：
4月18日，有消费者反映称，辛巴与其旗下主播在直播间疑似售卖假冒YPL的瑜伽裤，一夜销售超600万元。 息显示，YPL是澳大利亚健康产业有限公司在 工商总局注册的品牌，定位于 功能性 潮流引领者。
4月22日涉事品牌方YPL发布声明称：辛选团队旗下主播“蛋蛋”在直播间售卖的产品不属于YPL发售品类范畴，且该商品包装涉抄袭，将依法对该产品经销公司，生产公司进行追责，并通过法律手段维护自身正当权益。
4月22日晚间，辛选官方账号发布声明表示，品牌方“哈尔滨市澳生源贸易有限公司”向辛选提供了授权链路和相关证明材料，如存在任何 违规行为，辛选将对其依法追责，辛选将始终与消费者站在一起。
4月23日凌晨，YPL 潮品官方账号再发声明表示：“涉假产品的YPL商标所属权为我司”，并贴出了相关商标注册证及商标转让证明；部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。同时，该声明表示，YPL官方声明渠道就是“YPL 潮品”官微，部分网络账号涉及发布公司的其他盖章文件，将严查到底。
4月23日，辛选集团发布初步调查结果称， 是由于商标持 商标转让前后的争议造成，不属于假货，将为所有通过辛选直播间小黄车链接购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
4月23日，YPL回应，称从未与哈尔滨生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为；辛选提到的授权书属于伪造公章，将追求伪造者法律责任。
4月23日晚间，YPL在其官方账号发文致歉辛巴，表示目前已妥善解决，给相关公司和网友及辛巴带来的影响表示歉意。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉2
近日，辛巴被曝再次售假引发网友热议。刚刚，YPL 潮品发布最新声明：近日，有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事引发关注。因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。
昨日，据九派新闻报道，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。
对此，涉事品牌方发布声明称：数据显示，当天实时下单10.2万单，单品一晚销售额超600万元，并称该产品不属于YPL发售品类范畴，且该商品包装涉抄袭，将依法对该产品经销公司，生产公司进行追责，并通过法律手段维护自身正当权益。
对此，辛选公司昨日晚间回应称：根据我们目前收到的由品牌方提供的材料，授权链路是完整的，但我们正在对此事进行紧急核查。
今日凌晨，质疑辛巴售卖假货瑜伽裤的“YPL 潮品”发布声明称，“涉假产品的YPL商标所属权为我司，部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。部分网络账号涉及发布我司其他盖章文件，我司必定严查到底！”
今日上午，针对此事，辛选称已做进一步核查，该事件是由于商标持 商标转让前后的.争议造成，不属于假货。
今日下午，指控辛巴售卖假货瑜伽裤品牌方YPL再发声明，称从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。辛选拿出盖章的授权书，属于伪造公章，将追究伪造者相应的法律责任。
今日晚间，YPL致歉辛巴：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。
质疑辛巴再售假一事就此告终。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉3
YPL就辛选直播未经官方授权引争议事件致歉称，属于品牌内部商标授权争议，目前已妥善解决，YPL对相关公司、广大网友以及辛有志先生真诚致歉。
辛巴再陷“售假”风波
此前，YPL品牌方在微博@YPL 潮品公开质疑辛巴的徒弟蛋蛋在直播间销售假货，且以63元/件的价格销售出超过10万件，违规销售金额超过600万元。
YPL品牌方称，经确认，蛋蛋在直播间销售的“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品，其将通过法律手段维护自身正当权益。
22日晚间，辛选官方微博发声明回应称，“目前，我方已对此展开紧急核查。经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料。但我方仍在对这些材料做进一步严格核查，以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。”
4月23日凌晨，就辛选官方微博声明，新浪微博@YPL 潮品 再发声明称，部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；部分网络账号涉及发布我司其他盖章文件，必定严查到底！
4月23日上午，辛选官方微博再度回应称，经过核查发现，该事件是由于商标转让前后的争议造成的，不属于假货。相关方哈尔滨市澳生源贸易有限公司已向其提供了品牌授权链路和材料。
“假燕窝”事件曾轰动一时
值得一提的是，这并不是辛巴第一次被卷入“售假”风波。2020年11月19日，职业打假人王海发布一份检测报告，并配文称：经过检测，@辛选官方微博@辛有志xyz 当燕窝忽悠粉丝的风味饮料就是糖水。据检测结果，该产品蔗糖含量4.8％，而成分表里碳水化合物为5％，确认该产品就是糖水。
2020年11月20日，辛选官方微博对此回应称，王海提供的质检报告中，含有燕窝成分唾液酸；如果消费者对产品有任何不满可向商家申请退货退款。
2020年11月27日，对于所售燕窝被检测为糖水一事，辛巴在微博称，“茗挚”品牌燕窝产品在辛选直播间推广销售时，确实存在夸大宣传，辛选直播间将召回全部售出产品，并退一赔三。
2020年12月23日，广州市市场监管局通报“辛巴直播带货即食燕窝”事件调查处理情况。因存在引人误解的商业宣传行为、商品标签存在瑕疵等，两家涉事公司被罚290万。
2020年12月23日当天，快手电商也发布了对糖水燕窝事件的处理办法，即日起，对涉事主播“时大漂亮”追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志，封停其个人账号60天。
同时，对和翊公司及其关联公司旗下猫妹妹、初瑞雪、蛋蛋 、陈小硕、徐婕、达少、赵梦澈、安若溪、Angel安九等27名电商主播封停账号15天，要求该公司组织旗下电商主播进行相关培训与学习。
2021年4月9日晚间，在辛巴徒弟蛋蛋的直播接近尾声时，辛巴突然进行直播连线，带着酒意说出“臣退了”的消息，引发热议。
但10日下午，辛巴在其快手小号“辛巴等等27号见”直播时对“臣退了”进行了解释，他表示自己当时是为了鼓励蛋蛋，让蛋蛋每天都直播，好好带货， 自己一手把她们推出来。“臣退了”，是他最后退出直播连麦的一句，“我要是真的退了，我就会加上网络盛行的一句话：‘臣退了，这一退就是一辈子’”。
辛巴“售假”事件陷入罗生门
辛巴“售假”事件陷入罗生门
辛巴“售假”事件陷入罗生门，4月18日，有消费者下单后发现官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。4月23日，当事双方均数次对此作出回应。辛巴“售假”事件陷入罗生门。
辛巴“售假”事件陷入罗生门1
主播辛巴总有办法让自己登上热搜第一，这次，还是 售假。
4月18日，网曝辛巴和旗下主播蛋蛋在后者快手直播间疑似卖假货，销售金额超600万。4月22日晚间，涉事品牌YPL发声明，辛巴方所售商品未经官方授权，要求其销毁侵权商品并赔偿500万元。
4月23日上午，辛巴方再度发布声明称，该事件是由于商标持 商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
消息一出，网上一片哗然。有网友称，辛巴又一次售假，必须按照三倍赔偿。《天下网商》尝试联系曾替辛选招商的有关人员，截至发稿前尚未收到回复。
作为一位粉丝数近亿的超头部主播，选品频繁失误，团队内部是否暗藏隐患？问题究竟出在哪里？
涉事品牌要求赔偿500万
在网传的18日当晚的直播切片视频中，蛋蛋和辛巴一起在直播卖裤子。辛巴称：“直播间一共30万人，30%的人下单。”
据悉，当时销售的商品是“YPL”的两款裤子（成人和儿童），直播价分别为63元和50元。当天实时下单超10万单，单品一晚销售额超600万元。但有消费者下单后发现YPL官方旗舰店并无这款产品，随即辛巴售假一事传出。
消息发酵，“YPL官方潮品”连发两份声明，第一份声明主要表达蛋蛋直播间所售商品“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品，相关经销公司以及生产公司，均非YPL官方销售渠道，无YPL品牌营销、授权使用、产品生产销售等资格。
随即，辛选紧急回应：“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料，但我们正在对此事进行紧急核查。”从这里可以看出，辛选已将问题的焦点转移到所谓的“品牌方”手上。
图片来自辛选官微
4月23日凌晨，YPL发布第二份“关于抖音某YPL账号&辛选官方微博相关声明的`联合声明”，声明指出，涉假产品的YPL商标所属权为品牌方所在公司；部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；YPL官方声明渠道为官微“YPL 潮品”。这份官方声明，基本否定了品牌与这家哈尔滨公司的合作关系。
图片来自YPL 潮品官微
23日上午，辛选公布初步调查结果，提到该事件是由于商标持 商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选方面表示消费者可联系辛选客服办理全额退款。
辛巴“售假”事件陷入罗生门2
辛巴又惹上是非了！
4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。
4月23日，当事双方均数次对此作出回应。
“一夜售假600万元”？
双方各执一词
品牌方：辛选直播间卖的裤子是假货
4月22日，微博“YPL 潮牌”发布声明称，18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。据声明公布数据，相关产品直播间售价63元，已售数量超过10万件，违规销售金额超过600万元。
品牌方表示，将对相关人员和公司进行追责、用法律手段 。
声明中提及的主播“蛋蛋”为辛选旗下主播。
辛选当晚回应：在对授权方材料做进一步核查
针对此事，同日晚，广州辛选网络信息科技有限公司在其官方微博发文称，该公司已展开核查。
经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向公司提供了授权链路和相关书面材料。但公司仍在对这些材料做进一步严格核查，以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。
品牌方：没有授权
4月23日凌晨，微博“YPL 潮牌”再次就此事发布声明，对公司商标转让、部分网络账号发布伪造该司盖章文件等情况作出回应。
声明称，澳大利亚健康产业有限公司已于2022年4月6日将相关商标转让给澳大利亚YPL有限公司。此外，针对辛选称获得相关公司授权，该声明还提到，“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。而辛选直播销售的两款侵权商品使用的是澳大利亚YPL有限公司持有商标。
刚刚，辛巴方再否认“售假”：不属于假货，将全额退款
23日上午，辛选发布声明表示，针对有关“辛选直播间推广的 YPL 裤子未经官方授权”的媒体质疑，公司已做进一步核查，该事件是由于商标持 商标转让前后的争议造成，不属于假货。
对于两家公司的商标纷争对辛选集团、辛巴及其他主播造成的损害，将保留法律追究的权利。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
在该声明中，辛选将初步核查结果进行公布，表示YPL商标的原持 为澳大利亚健康产业有限公司。
2022 年 4 月 13 日，原商标持 澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚 YPL 有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属 YPL 品牌旗下产品”的说法。
经征询法律专家，辛选确认原商标持 与被授权方哈尔滨市澳生源贸易有限公司的授权关系，以及哈尔滨市澳生源贸易有限公司与辛选的授权关系，均在法律有效期内。
品牌方第三次发布声明：辛选所示授权书伪造公章
23日下午，指控辛巴售卖假货瑜伽裤的品牌方 @YPL 潮品 第三次发表声明，针对广州辛选网络信息科技有限公司于2022年4月23日在辛选官方微博上发布的《声明》进行回应表示，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。辛选拿出公司盖章的授权书，属于伪造公章，将追究伪造者相应的法律责任。
辛巴“售假”事件陷入罗生门3
23日下午，辛巴“售假”风波涉事品牌方新浪微博@YPL 潮品 第3次发布声明称，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。
YPL 潮品表示，“如果辛选拿出我司盖章的授权书，属于伪造公章，我司将追究伪造者相应的法律责任。 ”
截图来源：新浪微博
4月22日下午，YPL 潮品发声明称，“4月18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品！”由此拉开辛巴“售假”风波序幕。
辛选22日晚间回应称，“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料。”
23日凌晨，YPL 潮品发布第二份声明称，辛选提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。
23日上午，辛选官方微博发布初步调查结果称，该事件是由于商标持 商标转让前后的争议造成，不属于假货。
辛选官方微博称，YPL商标的原持 为澳大利亚健康产业有限公司。哈尔滨市澳生源贸易有限公司于2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。
23日午间， 网络评论部官方微博评论称，“此事关涉公共利益，还涉及法律问题，因此监管部门也有责任迅速介入。依法处理，给消费者一个公道，给法律以尊严。”