一、辩论赛题目设计原则
在辩论赛中，赛题的设计扮演着至关重要的角色。一个好的辩论赛题不仅需要具备一定的争议性，还需要能够引发参赛人员的思考和讨论。本文将探讨一些辩论赛题目设计的原则，帮助主办方设计出符合要求的赛题。
明确性
一个好的辩论赛题应该具备明确性，即主题清晰，不容易产生歧义。参赛选手需要明确了解辩论的议题和讨论的范围，以便能够充分准备和展开辩论。在设计辩论赛题时，应该避免使用模糊的词语和概念，而要选择清晰、具体的表达。
争议性
辩论赛的精髓在于争辩，因此一个好的辩论赛题应该具备一定的争议性。这样才能引发参赛选手的热情和积极性，使辩论更加激烈和有趣。争议性的辩论赛题往往能够引发不同观点和思维的碰撞，促进对问题的深入思考。
社会关注度
辩论赛是一个展示社会关注度和参与度的舞台，因此好的辩论赛题应该与社会热点、热议话题相关。这样不仅能够吸引更多的人关注和参与，也能够让参赛选手在辩论中更好地理解和分析社会现象，提高思辨能力和人文素养。
公平性
一个好的辩论赛题应该具备公平性，即不对任何一方造成不利影响。在设计辩论赛题时，需要充分考虑各方的观点和利益，避免偏袒某一方。同时，赛题的表述要客观中立，不带有明显的主观色彩，这样才能保证辩论能够在公正的环境中展开。
开放性
辩论赛是一个开放的平台，应该鼓励参赛选手积极参与和发表自己的观点。因此，一个好的辩论赛题应该具备开放性，不限制参赛选手的思维和表达方式。辩论赛题的设计应该允许不同的观点和思路，并鼓励参赛者运用逻辑和证据支持自己的论点。
挑战性
辩论赛是一个对参赛选手能力的考验，因此好的辩论赛题应该具备一定的挑战性。这样才能激发参赛选手的潜力，促使他们在辩论中全力以赴，展示自己的才能。挑战性的辩论赛题往往能够引发参赛者的思考和反思，推动他们在辩论中不断成长。
总之，在设计辩论赛题时，我们应该遵循明确性、争议性、社会关注度、公平性、开放性和挑战性这几个原则。这样才能够设计出好的辩论赛题，引发参赛选手的兴趣和参与，推动辩论活动的发展。
二、辩论赛的题目？
【笔墨官司】：比喻用文字进行的辩论、争执。
【辩才无碍】：泛指口才好，能辩论。
【唇枪舌剑】：形容辩论激烈，言词锋利，象枪剑交锋一样。
【当头对面】：当面商量或面对面辩论。
【夺其谈经】：比喻在辩论中压倒众人。
【濠上观鱼】：比喻悠闲自得和超凡脱俗的情趣和精神境界。
【舌战群儒】：指同很多人辩论，并驳倒对方。
三、小学辩论赛题目？
1 可以选择很多不同的话题，例如学习压力、健康饮食、科技发展等等。2 因为小学生的认知水平和语言表达能力有限，所以选题需要考虑到小学生的实际情况，尽量选择简单易懂、接近生活、与小学生相关的话题。3 可以选择一些如“应不应该每天晚上看电视”、“钱是不是万能的”、“人类需要不需要探索太空”等话题，通过辩论的形式让小学生学会发表自己的观点和意见，提高语言表达和思维能力。
四、辩论赛赋分原则？
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （20分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
五、律师辩论赛题目？
当代教育制度的公平性：应该对富裕家庭的教育优势进行限制吗？
2. 动物权益：应该给予动物法律地位与权利保护吗？
3. 医疗资源的分配：应该按照需求还是按照能力来分配医疗资源？
4. 遗传技术的伦理问题：应该如何平衡科技进步与道德底线？
5. 公民监督与隐私权：监控与个人隐私保护之间应该如何权衡？
6. 死刑制度：是否应该废除死刑？
7. 环境保护的责任：个人还是政府应该承担更大的环境保护责任？
8. 科技公司的数据收集：应该对科技公司的数据收集进行更严格的监管吗？
六、部队辩论赛题目？
1、正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵
2、正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才
3、正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等
4、正方：“一意孤行”，应当称赞，反方：“一意孤行”，应当批判
5、正方：“杞人忧天”不该贬，反方：“杞人忧天”实该贬
6、正方：不要“自扫门前雪”，反方：应当“自扫门前雪”
7、正方：不以成败论英雄，反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)
8、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长，反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长
9、正方：不应“吹毛求疵”，反方：应当“吹毛求疵”
10、正方：近墨者黑，反方：近墨者未必黑
11、正方：学习比实践更重要，反方：实践比学习更重要
12、正方：响鼓无需重槌敲，反方：响鼓也需重槌敲
13、正方：不可“得寸进尺”，反方：应当“得寸进尺”
14、正方：人心叵测，反方：人心可测
15、正方：“难得糊涂”好，反方：“难得糊涂”不好
16、正方：万事开头难，反方：万事中间难
17、正方：不可“异想天开”，反方：尽可“异想天开”
18、正方：笨鸟应当先飞，反方：智鸟应也要先飞
19、正方：强将手下无弱兵，反方：强将手下多弱兵
20、正方：“做”比“说”重要，反方：“说”比“做”重要
21、正方：知足者常乐，反方：不知足者常乐
22、正方：学生就业压力大有利于成才，反方：学生就业压力大不利于成才
23、正方：高分高能，反方：高分未必高能
24、正方：追求梦想与享受生活是矛盾的，反方：追求梦想与享受生活不是矛盾的
25、正方：成事在天，反方：事在人为
26、正方：好心总会有好报，反方：好心未必有好报
27、正方：“嫉妒之心”不可有，反方：“嫉妒之心”不可无
28、正方：知难行易，反方：知易行难
29、正方：小事也应计较，反方：小事不应计较
30、正方：应以理服人，反方：应以礼服人
31、正方：事实胜于雄辩，反方：事实未必胜于雄辩
32、正方：有付出就有收获，反方：有付出不必须有收获
33、正方：不破不立，反方：不立不破
34、正方：不要“见风使舵”，反方：应当“见风使舵”
35、正方：从小事做起，反方：从大事做起
36、正方：听话的学生是好学生，反方：听话的学生未必是好学生
37、正方：“做一天和尚撞一天钟”好，反方：“做一天和尚撞一天钟”不好
38、正方：干一行，爱一行，反方：爱一行，干一行
39、正方：“狂妄之心”不可有，反方：“狂妄之心”不可无
40、正方：成功靠实力，反方：成功靠机遇
41、正方：高枕无忧，反方：高枕有忧
42、正方：“班门弄斧”不可取，反方：“班门弄斧”又何妨
43、正方：有志者事竞成，反方：有志者事未必成
44、正方：不知者不为过，反方：不知者也为过
45、正方：开卷有益，反方：开卷未必有益
七、辩论赛题目大全新意？
【当头对面】：当面商量或面对面辩论。
【夺其谈经】：比喻在辩论中压倒众人。
【鹅湖之会】：比喻具有开创性的辩论会。
【能舌利齿】：形容口才好，善于辩论。
【舌战群儒】：指同很多人辩论，并驳倒对方。
【众口之辩】：比喻各学派间的辩论。
【质疑问难】：提出疑难，请教别人或一起讨论。
【不可辩驳】：指理论精辟，证据确凿，使人无法辩驳。
八、关于时间的辩论赛题目？
关于时间的论述赛题目，比如时间的意义。
九、少儿辩论赛什么题目最好？
对于小学生，那应该挑选一些简单、通俗、易懂的话题去辩论，比较靠谱吧！比方说，关乎家教、补课、兴趣爱好、劳动、品德、饮食习惯 、学习氛围 、体育锻炼等方面，应当说也是包罗万象，层出不穷。
染指于现实生活之中，时势往往会作弄人，同时也会造化人。不降格相就，又怎能曲意迎合。
生活需要讲究，不是截然将就。但凡，一锤定音者，势必能驾轻就熟。
一鸣惊人者，继而能蓄势待发。
一技之长者，莫不于优礼以待。
放眼未来，学生能否养成良好习惯，功在于平时，志在于情感上熏陶，尽兴于一些好习惯让学生受益终生，同时会给予他们最大的财富。
十、初入职场辩论赛题目？
从初入职场，到资深人士。每个人都有说不完的人，聊不完的事，也潜移默化的影响着我们。今天我们要以辩论的形式，每个人都是辩手，围绕题目讲出这些所经历过的。
初入职场辩论赛题目：
红方:职场中万事开头难
蓝方:职场中万事中间难