一、公平与不公平的语录？
1.这个世界本来就是不公平的，求心安就好，我想说，初心很重要，我暂时不想丢。
2.理想和现实总会有一定的差距，与其抱怨不公平，不如踏实下来，学会接受。
3.上帝的不公平留下了“生当作人杰，死亦为鬼雄”的豪迈，虽然项羽不能称霸天下，但是他的英雄气概永远留在我们心灵的深处。
4.还没毕业就感到力不从心的疲惫感，好像这个世界就是不公平的，无论怎样努力有些荣誉感从来就不可能属于你。
5.放过烦恼，烦恼才会放过自己。人生没有那么多的公平可言。偏转一下你的航向，逆风就会成为顺风。
6.不公平是相对的，不用在条件不同时去和别人比。
7.世界总是不公平的，人还分“三六九等”。同时，上帝对每个人是公平的给每人一天以小时。
8.你离开我五十天 我爱了你五十天 很公平。
9.不要抱怨生活对你不公平，因为生活根本就不知道你是谁。
10.既然这个世界本来就是不公平的，那就让天平往自己这里倾斜。
11.这个世界就是不公平的，所以，无论怎么样，你都必须面对残酷的现实，尽最大的努力尽可能地向前跑。
二、公平锁与非公平锁的区别？
公平锁和非公平锁是java中的并发锁机制中的概念，它们的区别在于对于线程获取锁的公平性和顺序。具体的区别如下：
1. 公平锁：当一个线程请求获取锁时，如果当前锁被其他线程占用，则这个线程会进入等待队列等待获取锁，并且等待时间是按照线程请求锁的顺序来确定的。也就是说，公平锁会给每个线程获取锁的机会，避免了某个线程长时间占用锁，导致其他线程长时间等待。
2. 非公平锁：当一个线程请求获取锁时，如果当前锁被其他线程占用，这个线程会一直尝试获取锁，不会进入等待队列。而如果所释放的锁刚好可以满足其他线程的需要，则其他线程可以立即获取到锁，这样就可能出现线程获取锁的顺序不是按照线程请求锁的顺序来进行。
简单说，公平锁和非公平锁的区别在于对等待时间的处理方式。公平锁会按照线程获取锁的顺序来确定等待时间，而非公平锁则不会，因此多个线程获取锁的顺序可能会出现异常。同时，对于锁的性能来说，非公平锁的性能比公平锁要好，因为它不需要维护等待队列。但是，非公平锁的缺点是可能导致某个线程长时间占用锁，导致其他线程长时间等待。
三、人生公平与不公平关系的名句？
1. 不公平是相对的，不用在条件不同时去和别人比。
2. 不要抱怨生活对你不公平，因为生活根本就不知道你是谁。
3. 不要感叹上帝多么不公平，生命的巨斧在为你雕凿。在屈辱中成就辉煌的人，从没追问过不公平;在坎坷中抱着乐观旷达的人，从没哀叹过不公平;在生与死之间选择自刎的人，从没感慨过不公平。
四、公平与实力的名言？
当你说话，你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走公平的权利。
我不记得那是何年何月的事情了，我只知道回忆与我同在，将美好的往事完美的浓缩起来，如同一笔浓墨重彩，涂抹在我们那已经变得灰白单调的生活画布上。
生命从来不是公平的，得到多少便要靠那个多少，做到最好努力的生活下去。
五、公平与平衡的区别？
公平和平衡是两个不同的概念，它们有以下区别：
1. 定义：公平指的是对待每个人或每个群体时的公正和公正。它强调在资源分配、机会分配和权利保护等方面的公正性。平衡指的是在不同的因素之间取得适当的平衡，以达到稳定和和谐的状态。
2. 关注点：公平关注的是对待每个人的公正性，强调的是平等和正义。平衡关注的是在不同的要素之间取得适当的平衡，强调的是稳定和协调。
3. 目标：公平的目标是确保每个人都有平等的机会和待遇，消除不公正和不平等。平衡的目标是在不同的因素之间取得适当的平衡，以保持稳定和和谐。
4. 应用领域：公平广泛适用于社会、法律、教育、就业等领域，关注的是对待每个人的公正性。平衡适用于各种环境和情境，包括个人生活、工作、健康、家庭等，关注的是不同要素之间的平衡。
需要注意的是，公平和平衡在不同的情境中可能有不同的解释和应用。在实际应用中，公平和平衡通常是相互关联的，以实现社会的公正和稳定。
六、平等与公平的区别？
平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：
1、平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。
2、平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则，中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法治的基本原则。
3、公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
4、公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。
七、公平与公正的关系？
公平是对多个个体的一种态度或作为，要求一视同仁。
公正是对某人或某事的作为符合法律、道德、政策、习惯……
任何一种公平都是用一种公平掩盖另一些不公平，如高考，分数是公平的，但题目未必公平。就拿英语说，农村学生受到的英语教育显然不如大城市，分数却要求一样。
八、公平与努力的事例？
蜀后主建兴六年（公元228年）诸葛亮为实现统一大业，发动了一场北伐曹魏的战争。在讨论人选时，诸葛亮不顾众议，决定提拔谈起军事头头是道的马谡为镇守战略要地街亭的最高指挥官。
马谡出兵街亭之前，曾立下军令状，表示若有差失，则乞斩全家。但是，马谡率兵到达街亭之后，没有听从诸葛亮“在山上扎营太冒险”的嘱咐。
自以为熟读兵书，更不听副将王平的劝告，屯兵于山头。
九、淘宝小二能力咋样?公平不？
能力在淘宝规则中体现。
他们只要使用规则维护买家权益和权利就算公平了。
十、面试如何看待公平与不公平？
面试到底公平不
前几天给一个同事做技术晋升评审，演讲的内容没有体现出本次晋升级别要达到的技术要求，答辩环节也不是很理想，
我们晋升答辩最后有一个直接上级补充的环节，这次也一样，上级在补充的时候，也明显感觉到我们几个评委对答辩结果的不满意，所以做了补充和强调说，实际工作能力确实是符合要求的。
但是我们最后合议的结论，还是不给通过。
一方面是因为我们要保证这个机制的合理性，既然我们订立了这样的流程，那么我们要给出流程过程中实际体现的结果，上级给予的评价可以作为参考，但是不能作为最终结果，不然直接上级评价就可以了，不需要当事人来走流程。
另一方面是我们要相信这个机制的合理性，我们作为机制的执行者，执行过程的依据就是这个机制，既然其他人可以通过相同的机制来达标，那么机制就是合理的，至于机制是否可以改进，是要在专门针对机制的讨论上提出，而不应该在机制执行时提出。