相比V712，Flame 186.6 x 126.9 x 10.6mm V712 197 * 123 * 9.8mm，艾诺Flame有以下区别：1虽然屏幕都是7寸1280800像素IPS屏幕，但是艾诺早期用奇美屏，后来改用天马屏(早期的一些奇美屏有轻微的电流声，据说要加电容解决)昂达v 712还是在用奇美屏。个人觉得奇美屏画质更好，但是天马屏更亮更鲜艳。
只是不知道目前V712有没有电流声。从大家的反应来看，似乎并不是说昂达的设计要比艾诺的好。
另外，即使是换焰屏前的奇美屏也比V712好，焰屏的型号是N070ICG-LD1 V712是N070ICG-LD4。虽然都是800:1投影LED背光IPS屏幕，但还是有区别的：前者是经过硬度(HR3)和表面亮度处理后的8bit接口，后者是未经处理的6bit接口。
显然前者的价格更高。处理器都是一样的。
AML 8726-MX双核，1.5GHz主频，但是V712的热控比艾诺好玩。同样的大游戏V712也是火热的，但是艾诺的火焰如果不降频的话简直就是火热。
两者都在可承受范围内。艾诺的拉丝铝背板散热会更好。
3根据双方的拆解图，个人认为内部材质明显比艾诺的好。例如，喇叭火焰使用集成陶瓷压电喇叭。
另外很多人反映昂达V712的品控不是很好。一些接口弯曲的microsd卡会突出很多火焰。
这种情况很少见。但我个人觉得昂达的设计能力应该比艾诺好，主要体现在原著的布局和协调上。
看拆解图。火焰内部还有很多空间没有优化，不然应该会更薄。
4火焰前置摄像头200万像素，后置摄像头500像素；V712之前30，5000mah2005年后电池起火；V712电池尺寸不超过4000mah6 V712没有蓝牙火焰支持蓝牙2.1，兼容性和接收效果都很好(用料不错)。7至于返修率，没有第一手资料，还不至于太差就下结论。
昂达拥有比较完善的全国售后服务网络。艾诺有点接近双方的缺点：艾诺火焰的主要缺点是音爆就是待机时喇叭会响5分钟左右。
目前固件还没解决，但关机的时候就不是了，所以有些人可以忽略使用。V712的主要缺点是WIFI不给力，有时候开机容易死机，低功率会晃动屏幕；在这方面，WIFI的火苗要强很多。
从拆机图来看，这和火焰的WIFI部分用料好有关！蓝牙集成芯片有屏蔽。很厉害。
也有一些网友认为V712的机身设计有问题。比如锁屏键和主页键其实都在底部，说明厂商想让我们横着用，那为什么摄像头还设计在顶部呢？还没有音量键。
为什么耳机孔不在正上方或者正下方？‘是不是因为左手在左上方玩游戏不方便才要买L-plug耳机？’艾诺的机身目前没有再被诟病，因为目前来看，两者价格差不多。如果能忍受待机和一些切换画面的话，音爆在火焰中还是比较好的，因为可以看出艾诺是真的在做好火焰的材料，音爆的问题其实是芯片厂商的问题。
艾诺运气不好不能怪。如果筹码搭配不一样就好了。
标签：艾诺火焰屏幕