这个问题很难回答，要饭和软饭都有各自的理由。那就从我知道的信息里给你分析一下。
1.功能：ps3高于360，略逊一筹。目前360已经使用了90%的容量，而ps3只有70%。
但是在游戏方面就看不出来了，因为要完全使用PS3的功能，需要比360多一倍的时间和金钱。开发商不愿意冒险，而且现在经济环境差，开发游戏成本太高。
跨平台是目前分散风险最好的投资，所以想看看。2.游戏平台：微软优势最大。
现在的游戏已经不是一个人呆在家里玩通关的时代了。在线对战，更新地图和内容，让玩家在游戏中体验到更多乐趣。
当然，厂商也愿意做。一开始做到8.9%就可以启动游戏，具体看玩家情况，会不会下载，或者游戏有没有bug，都可以通过更新来做。
网络已经成为不可或缺的一个方面，这也正是微软的强项。XBOXLIVE的服务器早在10年前就开始了，而PS3则晚了5年才开始，在速度和质量上都落后于微软。
最后一点和你的问题无关。后续机型方面，微软做下一代主机已经很久了，索尼应该还没有。
这是因为公司的实力。索尼好不容易做了一个PS3，亏本的东西，到现在还没回本，没钱做新机。
而且微软有的是钱。人们在2000年挥霍了40亿美元，说“再玩一次”。
盖茨对那笔钱并不感兴趣，而是想保护他家族在线娱乐的重要战略地位。
标签：游戏微软方面