您当前的位置:首页 > 美文摘抄 > 内容

前合伙人回应女子卖房创业负债1亿详细介绍

导读:出品|三言财经 作者|丰收昨日晚间,纽诺教育创始人王荣辉发表名为《卖了4套房,创业12年,如今负债1亿,无家可归》的文章,其中的创业经历引发热议,文章更是在朋友圈刷屏。文章开头,王

出品|三言财经 作者|丰收

昨日晚间,纽诺教育创始人王荣辉发表名为《卖了4套房,创业12年,如今负债1亿,无家可归》的文章,其中的创业经历引发热议,文章更是在朋友圈刷屏。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

文章开头,王荣辉这样介绍自己:“我,叫王荣辉。一个失败的创业者,一个负债累累的Loser,一个被人唾骂卷款跑路的骗子。实际上,我是倾尽所有,但仍旧在岗的老板。”

王荣辉称在被唾骂践踏之前,也有过人生的高光时刻。

她在文章中指出,自2009年开始创业,前后卖了三套房。先是做早教机构,后又开办托育所,还推出线上育儿课程。

2019年,王荣辉将婴幼儿托管服务品牌“纽诺教育”做成了全国最大的托育直营连锁品牌。珠三角扩展到近40家,估值达5个多亿。“前来合作的风投络绎不绝,我接待了一批又一批。”

在事业成功时,王荣辉还收获了一堆荣耀与光环,到处邀请做演讲。

但是在2020年2月后,疫情打破了纽诺教育原本快速发展的局面。之后,王荣辉几十家直营的保育园关园停课了6个月。

不能经营,没有收入,但却有大量的开支,比如园区的租金、物业、老师们的社保工资。

而且更要命的是,疫情停课还引来一波退费潮,前后退费超过3000万,同时还有物业租金2000多万,老师工资社保2000多万,一笔一笔只出不进,“很快我们就耗空了公司多年积攒下的现金流”。

而为了堵上资金缺口,王荣辉不仅以个人担保找银行贷款1000万,也从亲朋好友、团队骨干那里得到帮忙。但疫情的反反复复打破了王荣辉计划,一次又一次的关园停课,她也不停地筹集资金往园区填坑,到最后不得不卖掉自主的房子。

王荣辉说自己就像一个疯狂的赌徒,掏空一切押注,只为最后一博。

她说自己赌完了全部家产,负债累累,祸不单行。她也承认自己失败了,“我不会跑路,不会躲避。只要我活着,我就会承担起一切我该承担的责任,努力偿还一切我该偿还的债务。只要我活着。”

在王荣辉充满喜剧性的故事中,或出于同情,或心生共鸣,或总结教训,不同人似乎都找到了一个契合点。

但在故事背后,王荣辉到底是个怎样的人?是悲情的创业者,还是疯狂的赌徒,亦或是不言放弃的“英雄”?

评论区都是鼓励和感恩只有寥寥几人讨债?微博下家长讨要学费

在这篇文章放出的评论中,有不少人称听过王荣辉的育儿课程,也有人参加过纽诺教育的睡眠顾问培训,他们大多对王荣辉和纽诺教育充满感谢,言语中还鼓励王荣辉坚持下去、挺过难关。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

而且,类似的家长口吻的评论占据了留言区的大部分。

不过,也有一位家长是“讨债”的。这位家长称,有20位受害家长总计20万的没被及时退还。

王荣辉在该条评论下回复,“(文章)写出来就是告诉大家我不会跑路,现在无论是公司还是我个人真的没钱,但我会努力赚钱还债。”

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

对比满屏的鼓励和感恩评论,这条讨债的留言更像是专门放出来作为表态的引子。

但实际上,该网友的完整评论并未完全放出。在另外几条留言中,该网友对纽诺拖欠学费进行了更为详细描述。但这些内容都被忽略了。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

王荣辉想让你看到什么,你看到的就是什么。

与公众号的评论完全相反,在王荣辉的微博评论区,排名靠前的两则留言都是家长讨债的。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

一位家长称纽诺承诺分三期退还的学费,目前还有两期没有退款。

还有几位家长表示,纽诺2月份还在装修、大力招生,不少家长才交了2万多的学费,现在却突然说公司不行了,认为这就是诈骗。

上述家长表示某个园区30多个小朋友无处可去,涉及金额50万以上。

家长看法:发文章就是想引流不能推卸给疫情3月初还让续费明知要闭园还怂恿家长续费

有家长透露,纽诺甚至在3月初及前几天让缴费,现在突然闭园了。据悉有的家长交了4个月,有的交了6个月,有人是透支了信用卡交的费。

对于王荣辉发文章,有家长认为就是想引流,如果真的很惨,就没有时间写软文了。

而确实如此,今天晚上王荣辉在视频号开启了直播,内容就是教授财商课。甚至为了吸引人,她还在标题用上了“一个负债一亿的人”这样吸引人的字眼。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

在直播间里,王荣辉提供有多种课程,收费从50到399元不等。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

有家长还指出,如果真的有良知就不会明知要闭园还怂恿家长续费。如果是主动告诉家长真实情况,不让家长续费,或许就不会有那么多愤怒的家长。

在家长看来,纽诺如果要是按照国家规定只收不超过3个月的预付款,而不是6个月,也不会给自己埋那么大的雷。但凡有点常识的,都知道她的今天,并不能推卸到疫情上。

王荣辉在今晚的直播中说,大概涉及1000个家长,大部分还在上课,只有300多人要求退费。

一边的评论满是鼓励和支持,另一边则是家长的愤怒和指责。

所以这到底是想写“真还传”,还是一篇卖惨的文章呢?

前创业搭档爆猛料承诺的期权不兑现各种手段赶走高管

在王荣辉的故事刷屏后,疑似王荣辉前创业搭档李晓艳大爆猛料,详细叙述了王荣辉的发家史。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

从前搭档的描述中,王荣辉的光辉形象被彻底打破,简直是刷新三观。

李晓艳表示,王荣辉是她大学校友师姐,也是新疆老乡。鉴于上述关系,而且李晓艳也是刚入门天使投资圈不久,所以就想和王荣辉一起创业。

李晓艳称为了帮王荣辉,自己往来北京和广州数十次,前前后后在广州待了小半年,帮她重新找商业定位、梳理产品体系和课程体系,帮她挖人组建团队。

李晓艳表示,带着王荣辉一起见了几乎所有信任自己的所有投资人和投资机构,甚至还打扰了因为癌症修养身体的李开复,以及青普的王功权。

但是在拿到第一笔两家机构的天使投资资金后,王荣辉的态度立刻发生了变化。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

李晓艳称,原本承诺给的股份以及在之前谈的合作条件全部成为空头支票,”并且用了让我至今都无法忘记的卑劣手段让我从这个项目出去”。

这里李晓艳并没有说具体什么方式,但是她后面举了其他人的例子。因为她并不是唯一一个被王荣辉“赶走”的人。

李晓艳提到自己后来加入青普。据公开资料,青普确实有一位叫李晓艳的副总裁。这更证实了该爆料的真实性。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

而在后面,李晓艳还提到了几个有类似遭遇的人。包括:王荣辉的前合伙人付X、纽诺育儿COO兼合伙人杜RR、园区合伙人徐SM、傅YS。

爆料中的细节算比较详细,比如付X是借钱投入早教中心后,但被王荣辉恶意诽谤和赖账赶出公司、扫地出门。

杜荣荣:在她借钱投入,多年低薪之后,被王荣辉用同样的手段和方法扫地出门,后来双方走上司法诉讼。

三言财经查询发现,纽诺公司曾经确实有名为杜荣荣,公开报道职位为公司副总经理。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

而纽诺公司确实与杜荣荣有诉讼,天眼查显示正是股权转让纠纷。

徐SM:徐SM被王荣辉以众筹方式忽悠投资了其中一个园区,但是王荣辉从来不给她看财务报表,也没有分红还篡改数据,双方最终走上法庭。

而纽诺公司确实有一个相关诉讼,诉讼的原告就叫徐诗敏。根据诉讼的法律文书,基本与李晓艳描述的一致。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

三言财经还找到了当时该园区开业时的宣传稿,就发在王荣辉的个人搜狐号上,时间为2017年7月8日。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

当时王荣辉还出现在了开业典礼上,更是声称“为了诗敏,大半个纽诺育儿圈都来了”。现在看来多么讽刺。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

看到这里,基本确定纽诺跟高管是有纠纷的。

而当我们再回头看看王荣辉的自述故事,是不是有种巨大的讽刺感。同情创业者,有人同情家长吗?

每一次转发都是狠狠的耳光。

当很不明真相的人还在为王荣辉鼓励加油,人家早已从流量中看到了商机,今天反手就发了一个财商课,你说气人不气人。

李晓艳说,看到王荣辉写的文章,自己既开心又平静。她说上苍没有辜负自己的善良和信仰,善恶有报因果轮回终于显现。

是快乐育儿,还是在贩卖焦虑?

在纽诺的介绍中,有一个词经常出现,那就是“快乐育儿”。王荣辉的微博和微信公众号都带有这个词。

在纽诺官网上,快乐育儿更是随处可见。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

但是我们看一下“王荣辉快乐育儿”的公众号内容可能就快乐不起来了。

比如最近的几篇文章,“这每家必备的东西,是怎么一步一步毁掉孩子的……”、“3岁幼儿听力被毁……”

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

很多文章都带有“死、毁”类似的字眼,哪里有快乐可言。反而作为家长,内心是满满的焦虑感。

很多人可能要说,这就是写给家长看的,标题不起得夸张些,哪有人看。

但这禁不起推敲:这到底是营销号,还是讲述育儿知识呢?

说实话,“王荣辉快乐育儿”这个账号一看就是有专业的运营人员,而且深谙营销套路。

而一直翻到去年的文章,依然还是同样的套路。看来,这是纽诺的一贯风格。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

不止是贩卖焦虑,很多推文中还在带货。比如小白鞋清洗剂、厕纸、粉底液、T恤、衬衫等,反而最近大部分推荐的都是成人使用的物品。

看来,他们也深谙消费对象是家长。

说是快乐育儿,但是你一眼望去文章列表,却很难高兴起来。

纽诺保育园女幼师曾被指压倒“亲吻”男童

据报道,在去年4月份,在纽诺保育园星河湾半岛园区,一位家长称自己2岁的儿子在保育园午睡的时候,竟然遭到女老师强吻,还压倒捂眼,疑似被猥亵,小朋友的脸更因此出现吻痕。

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管

据了解,涉事的老师是学前教育专业的中专生,在该保育园进行托育专业顶岗实习 。

当时园方表示,其实该老师在哄小朋友睡觉过程中,出于对男孩的喜爱,才亲吻他的脸部,由于用力不当导致了印痕。

园方表示,这是行业内普遍使用的哄睡方法,但老师操作也不规范。

当时针对该事件,广州番禺警方也作出了回应,经查涉事老师吴某的行为并未构成猥亵,因此不予立案,建议家长走法律途径解决事件。

都是疫情的错吗?赌徒心态的王荣辉

在文章中,王荣辉把失败的原因归结到疫情上。她在文章中称疫情前客户口碑超级好,“满园率达到95%,从来不愁生源,全靠家长推荐”。

诚然疫情对教培行业的影响是显而易见的。纽诺教育在全国几十家的托育园不得不面临关停的局面,没有收入却有大量的支出,而且还要解决大量的退费问题。

王荣辉在文章中也发出疑问:如果疫情一开始就及时止损、收缩运营、停止投入,直接关店歇业,会不会有更好的结果?

不过,她没有选择这样做,而是继续的借钱、卖房去博,“最终负债一亿,无家可归”。

事实上,这两年倒下的教培机构数不胜数。除了众所周知的政策因素外,很多都是倒在了资金链的断裂上。

前几年教培行业处于扩张的大环境中,纽诺教育也不例外,声称2019年做成了全国最大的托育直营连锁品牌,珠三角拓展到近40家园,估值5个亿。

抛却到客观因素外,王荣辉的创业失败与其的创业心态也有很大关系。

在文章中,她毫不掩饰对财富的渴望。

“我这么做,不仅仅是要创造事业的成功,获得令人瞩目的光环,我更想为孩子创造丰厚的物质财富。”

“每当大马抱怨我不回家、不陪孩子时,我就告诉他,我们很快就能买珠江新城的豪宅,送孩子去顶级私校上学,请再坚持坚持”。

而当事业出现危机,她选择了博一把。事后她自称对疫情的预估过于乐观了。

从一开始的卖房创业,到后来的卖房、借钱堵资金缺口,王荣辉似乎已经习惯了一种赌的心态。

在文章评论第三条,有人便认为王荣辉卖房创业、抵押救公司就是不理性的行为。创业当老板就要做好风险隔离,公司就是公司,早点倒地死掉,没有债务还有可能东山再起,不该为了情怀一错就错。

创业成功本来就是一件小概率事件,王荣辉更多把原因归结到了疫情上,但是对自己却缺乏反思。客观的不可控因素固然重要,但主观的可控因素也不容忽视。

有人指出,这两年认识的一些小微教育创业者,大多数女性创业朋友专业扎实,但情怀大于商业思维,责任大于管理能力。

在王荣辉的故事里,给人的启示是:要增强对危机的防范意识,不要有赌徒心态。

对于王荣辉的财商课,有家长表示:先管理好预付款吧。

李晓艳自述全文如下:

刷屏的女创业者值得同情吗?家长要求退款、前搭档称其挤走高管


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 美方要将拜登总统积极表态落到实处详细介绍

下一篇: 女孩穿露腿裤被大妈连摸带打训斥详细介绍



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号