本篇目录：
1、哪位了解尼康镜头2485怎么样2、尼康35,1,8g,ed对比24一85vr哪个画质成像更好3、尼康全画幅单反镜头24-85d/2.8-4和24-85vr/3.5-4.5哪个成像好?4、尼康24-85/3和尼康VR24-120mm哪个好5、请问您---用24-85Vr新款镜头拍人像较之24-85D头柔润吗?为什么哪位了解尼康镜头2485怎么样
1、这两款镜头中后者比较好一些。前者的光圈没有后者的大，后者还有微距功能。f8－4d虽然不是恒定光圈，但是关键的时候可以为你节省1－2档的快门速度。这个镜头在色彩还原上还算不错。
2、在分辨率测试中我们使用尼康D800搭载AF 24-85/5-5镜头拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出广角跟长焦端各档光圈下的分辨率数值。
3、变焦镜皇2470比2485当然好，至于画质好多少，值不值，每个人的标准都不一样。但是至少全焦段恒定大光圈摆在那，另外，做工、抗眩光方面也会好一些。如果不是预算充足或者专业需要，或者为了亮骚，可以不升级24-70。
尼康35,1,8g,ed对比24一85vr哪个画质成像更好
/8ed更好。两款镜头本质区别是，前者是DX半幅镜头，后者是FX全幅镜头。DX镜头适合DX机身，而FX镜头用于DX或者FX机身都没有问题。后者价格3000+，素质比1300左右的前者好。
尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/8G ED IF内对焦，宁静波动马达，对焦快速安静，防尘防潮。
【IT168 评测】2012年6月，尼康AF-S 24-85mm f/5-5G ED VR这款FX格式变焦头是伴随着万元内全幅机D600的传言一起到来的，这无疑掀起了摄影界新的一轮“腥风血雨”。
尼康全画幅单反镜头24-85d/2.8-4和24-85vr/3.5-4.5哪个成像好?
1、尼康老款24-85/8-4D用在全画幅单反D700上成像（解像力）惨不忍睹，且不是个别现象（尽管这支镜头在DX机身上表现不俗）。不如买新款24-85VR。
2、首先，这两支镜头都属于全画幅镜头，用在D90上，焦段会不太适合，相当35-135镜头，因此其广角端的视角会有所缩水。
3、-85D是胶片时期的镜头，可以在镜头上手动控制光圈。而24-85G诞生于数码时代，但是定位很低，成像严重输于24-120G。适马24-70现在是三代4000多，F8，成像不错，唯独没有防抖。
4、你可以考虑楼上的24120，不考虑的话全幅就用新头截幅就用老头，新2485尤其长焦端缩一档光圈用，其他问题不太大。
尼康24-85/3和尼康VR24-120mm哪个好
毕竟24-120 可以恒定光圈，所以画质肯定是24-120 更好一些。
尼康2485vr与24120镜头比较：24-120是恒定光圈，定位是中档变焦镜头。24-85是变光圈，定位入门级中档镜头，要低一个等级。尼康24-120MM是一只镜头，毛重22kg，产于中国大陆，属于单反镜头。
VR 24-120mm f/5-6G IF-ED 焦段更理想，85-120mm经常会用到，我以这个为主要考虑。只这两个镜头，若你是新手就推荐后者。都能拍出还片子。没感觉的话就去店里都试试看，毕竟手感等因素也是个人的。
还是24-120/4镜头好些，这款套头是有纳米镀膜的金圈镜头，恒定F/4光圈的。注意，尼康24-120镜头有两代产品，一代镜头光学素质欠佳，锐度极低，其VR标识是红色的，非恒定光圈，不是金圈镜头。二代才是金圈的。
镜面好。尼康24-85vr尼康采用的是普通的镜面，不清晰，而24-120f4采用的是Aspherical非球面镜片，非常清晰。口碑好。
-85不错，尼康的老头个个都不错的，金属的镜壳摸着就很踏实，1：2的微距也很实用。24-120也不错，起码多了个防抖，而且对焦也比24-85快些，成像上没什么大的缺点。反正这俩的选择看喜好了，上手摸摸就知道了。
请问您---用24-85Vr新款镜头拍人像较之24-85D头柔润吗?为什么
1、个人比较倾向第一种方案，但简易把24-85G换成24-85VR（银子不够也要用24-85D），原因是24-85G实在是不怎么样，成像不如24-85D，又不防抖，价格也和D头像近，没有任何优势可言。
2、首先，这两支镜头都属于全画幅镜头，用在D90上，焦段会不太适合，相当35-135镜头，因此其广角端的视角会有所缩水。
3、尼康老款24-85/8-4D用在全画幅单反D700上成像（解像力）惨不忍睹，且不是个别现象（尽管这支镜头在DX机身上表现不俗）。不如买新款24-85VR。
到此，以上就是小编对于拍人像2470还是24105的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。