本篇目录：
1、为什么垄断竞争厂商在达到长期均衡是利润为零?2、谁能解释一下一个西方经济学问题:为什么垄断厂商的MR曲线一定低于d=AR...3、VR,AR,MR和CR分别是什么有什么区别4、「VR科普」VR、AR和MR到底有什么区别?5、mr曲线为什么向下倾斜6、微观经济学垄断市场当中为什么AR是MR曲线横截距的一半?为什么垄断竞争厂商在达到长期均衡是利润为零?
因为垄断竞争厂商在长期时，不仅可以调整生产规模，还可以加入或者退出生产。因此其长期均衡时利润为0。
长期来看，垄断的利润会吸引新的进入者，这样供给会增多，价格下降，即长期利润为0。垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。
因为垄断竞争厂商在长期均衡时，不仅可以调整生产规模，还可以加入或者退出生产。因此其长期均衡时利润为0。可以亏损，可以盈利，可以利润为零是短期均衡时三种情况，长期来看，垄断企业都是盈利的。
首先，因为垄断竞争厂商在长期时，不仅可以调整生产规模，还可以加入或者退出生产。因此其长期均衡时利润为0。
在完全竞争条件下，行业没有任何的进入和退出障碍。因此，在实现长期均衡的动态过程中，如果行业有正的经济利润，就会有厂商进入。新厂商的进入使得行业供给曲线向右移动，均衡价格下降，从而使得行业中厂商的经济利润下降。
谁能解释一下一个西方经济学问题:为什么垄断厂商的MR曲线一定低于d=AR...
垄断厂商下，由于平均收益AR总是等于商品的价格P。所以垄断厂商的平均收益AR曲线和需求曲线d重叠，垄断厂商的边际收益MR曲线位于平均收益曲线AR下方，二者都是同一条向右下方倾斜的曲线。所以边际收益MR总是小于平均收益AR。
完全竞争市场的特征就是厂商都是价格接受者，作为一个价格接受者，厂商利润最大化条件为MC=P时，因为再生产MCP就不划算了，当然利润总量都是零，不然会有其他厂商进入。
所以当垄断厂商面临的需求曲线是直线时，其边际收益曲线总是位于平均收益曲线的下面，且斜率是后者的二倍。从几何上看，MR曲线平分平均收益曲线与纵轴垂直线段的中点。
是假定线性反需求函数P=a-bQ，得到总收益函数TR=aQ-bQ^2，从而得到边际收益函数MR=dTR/dQ=a-2bQ不等于P拓展资料：这个适用于非完全竞争的市场，不只是完全垄断，还有寡头等其他状况。
第五个问题，不知道你是如何比较的。至于为什么d=ar，不知道你完全竞争市场那块看懂没，完全竞争市场价格不是一家厂商所能决定的，因此AR=MR=P，厂商的需求曲线本就是一条既定价格出发的水平线。
VR,AR,MR和CR分别是什么有什么区别
1、它结合了虚拟和现实； 在虚拟的三维（3D注册）； 实时运行。
2、VR和AR的区别：简单来说，虚拟现实（VR），看到的场景和人物全是假的，是把你的意识代入一个虚拟的世界。增强现实（AR），看到的场景和人物一部分是真一部分是假，是把虚拟的信息带入到现实世界中。
3、实现效果不同：（1）VR是纯虚拟数字画面，包括AR在内的MixedReality是虚拟数字画面+裸眼现实。（2）MR是数字化现实+虚拟数字画面。”MR完全不同于AR，VR。（3）MR可以完美实现VR，AR。
「VR科普」VR、AR和MR到底有什么区别?
交互区别 VR设备：因为VR是纯虚拟场景，所以VR装备更多的是用于用户与虚拟场景的互动交互，更多的使用是：位置跟踪器、数据手套（5DT之类的）、动捕系统、数据头盔等等。
很多文章说MR是AR和VR的结合，这种说法不太准确，容易混淆非专业人士的理解，因为AR技术本身就已经包含了VR。MR更准确的定位就是AR的进一步技术升级。
VR(virtual reality，虚拟现实)：可以让用户沉浸其中的由计算机生成的三维虚拟环境，并与现实环境相隔绝。AR(augmented reality，增强现实)：在真实环境中增添或者移除由计算机实时生成的可以交互的虚拟物体或信息。
实现效果不同：（1）VR是纯虚拟数字画面，包括AR在内的Mixed Reality是虚拟数字画面+裸眼现实。（2）MR是数字化现实+虚拟数字画面。”MR完全不同于AR，VR。（3）MR可以完美实现VR，AR。
虚拟现实VR，通常是以设备模拟一个完全虚拟的数字世界，通过VR眼镜和手柄等外设连接，提供视觉、听觉、感官上的体验。混合现实MR，这相当于是VR和AR的融合形态，能够将真实世界和虚拟世界进行融合从而产生新的可视化环境。
mr曲线为什么向下倾斜
mr曲线向下倾斜的原因：设垄断厂商面对的市场需求为P=a-Bq，则总收益曲线TR=PQ=Aq-bQ，平均收益曲线AR=PQ/Q=P=a-bQ，MR=dTR/Dq=a-2b。
垄断厂商所面临的需求曲线是向右下方倾斜的，其理由主要有两点：第一，垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，而市场需求曲线一般是向右下方倾斜的，所以垄断厂商的需求量与价格成反方向的变化。
MR曲线是向下倾斜的，MC向上倾斜，交点就是利润最大化的产出点，垄断竞争下产量决定价格。
在垄断竞争市场中，厂商面临的市场需求曲线是向下倾斜的，而不是水平的。因此，厂商的边际收益（MR）曲线并不是像完全竞争市场那样与价格相等，而是会低于需求曲线，并且更加弹性。
垄断厂商的d=AR是被MR拉着一下向下的。所以MR一定在AR下面其实不只垄断厂商，只要是不完全竞争厂商的情况，这个结论都成立。
微观经济学垄断市场当中为什么AR是MR曲线横截距的一半?
至于为什么d=ar，不知道你完全竞争市场那块看懂没，完全竞争市场价格不是一家厂商所能决定的，因此AR=MR=P，厂商的需求曲线本就是一条既定价格出发的水平线。
这是因为根据定义，弹性系数是因变量的变动比例比上自变量的变动比例，是两个变量变动百分比的比率。对需求价格弹性来说，需求的价格弹性系数=-需求量的变动/价格变动率。
在微观经济学额的市场结构理论中，只有完全竞争市场的p=ar=mr，原因在于完全竞争市场中单个厂商的产量对于市场价格没有影响，所以对单个厂商，mr始终和产品价格相等。
完全垄断条件下，线性需求函数及其收益函数或者说曲线此时可设需求函数为P=n-mq，因此有总收益曲线TR=Pq=nq-mq2，此时相应的平均收益AR=TR/q=n-mq，可以看出AR=P=n-mq。
垄断厂商下，由于平均收益AR总是等于商品的价格P。所以垄断厂商的平均收益AR曲线和需求曲线d重叠，垄断厂商的边际收益MR曲线位于平均收益曲线AR下方，二者都是同一条向右下方倾斜的曲线。所以边际收益MR总是小于平均收益AR。
AR=TR/Q边际收益（MR)是指每增加一单位商品销售所增加的收入，MR=DTR/DQ总收益，平均收益和边际收益都与厂商的产量有关，因而其曲线与总产量，平均产量，边际产量曲线相对对应，具有相同的形状。
到此，以上就是小编对于为什么mr=mc的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。