一、如果高压电缆/线路接地,如果快速精确找出接地点?
采用电缆检测仪,可以快速检测到。
如果要人工检测,对于暴露在空气中的高压电缆,有个土办法。首先将负荷侧的电缆拆开并撑开放好,不得短路或接地,然后在怀疑故障段的电缆上糊上薄薄的一层稀泥,然后将电缆通电,故障点会迅速升温,泥浆就会变干发白,就可以迅速找到。对于直埋的电缆,就没有办法了,除非强行通电,让电缆爆炸,然后寻找爆炸点。这个做法在城市里面是无法使用的。不然就只能一点一点的观察电缆的表面,寻找受伤点,然后剖开检查。这种办法费时费力,而且不容易查到。根据我的经验,你最容易发现的受伤点,往往不是故障点。而且会造成电缆上到处是伤口,处理起来也麻烦。二、全电缆线路与直埋电缆线路的区别?
全电缆线路是某一供配电点输送到某一用电点的全部输电线路,这一线路中电缆的敷设方式可能有电缆沟、穿管、架空、直埋、隧道等等,或者这些敷设方式中的某几部分组成, 而直埋电缆线路只是全部输电线路中的一部分,当然也有可能整个输电线路只有直埋敷设一种方式。所以是否可以理解为是一个局部与整体的关系。
三、110线路电缆终端预留多长?
关于电缆预留量的问题
1.电缆敷设弛度、波形弯度、交叉余量按电缆全长计算2.5%
2.电缆进入建筑物,规范规定最小值 2.0m
3.电缆进入沟内或吊架时引上(下)预留,规范规定最小值1.5m
4.变电所进线、出线,规范规定最小值 1.5m
5.电力电缆终端头检修余量最小值1.5m
6.电缆中间接头盒 两端各留检修余量最小值2.0m
7.电缆进控制、保护屏及模拟盘等预留,按盘面尺寸 高+宽
8.高压开关柜及低压配电盘、箱盘下进出线余量2.0m
9.电缆至电动机余量,从电机接线盒算起0.5m
10.厂用变压器余量,从地坪算起3.0m
11.电缆绕过梁柱等增加长度按实际计算,若按被绕物的断面情况计算应增加长度12.电梯电缆与电缆架固定点每处,规范最小值0.5m
四、电缆线路损耗计算?
线损率=(线损电量/供电量)*100%=(供电量-售电量)/供电量*100%= (1–售电量/供电量)*100% 或者线损率=(购电量-售电量)/购电量×100%(购电量由统一核算电厂上网电量、购独立电厂电量、自其它电网净受入电量构成) (注:电度数的增加 线损也随之增加,负荷越大,损失越大。电流增加1倍、电压损失增加1倍,电量损失或电能损失近似的是增加4倍。)
五、架空线路和电缆线路各有什么特点?
电力电缆: 优点,运行故障率相对较低、运行维护费用较低、可靠性比架空线路高、适应各种恶劣气象条件。
缺点,建设期一次性投资费用高,故障点查找困难。
架空线路: 优点,建设期一次性投资费用低,易于施工,建设周期短。
缺点,运行故障率相对较高、运行维护费用较高、可靠性比电缆线路低。
六、供电线路不采用什么电缆?
因为供电线路一般比较远,用电缆供电造价成本太高,所以常采用架空线路供电。
依据城市规划,下副地区宜选用电缆供电:
1.繁华地区,大中型住宅小区和市容环境有要求的地方,2.街道狭窄,架空线路廊难以解决的地区。
3.供电可靠性要求较高或负荷较大的用户。
4.电区结构需要时。
七、电缆末梢线路整改什么意思?
一种用于同轴电缆的末端处理方法,该同轴电缆包括:芯部件,其中内部导体以绝缘体覆盖;设置在芯部件周围并且由多根导线组成的外部导体;以及覆盖外部导体的外周的护套.
该方法包括:通过移除同轴电缆的端部上的护套而使外部导体暴露,通过夹持并移动外部导体的端部来松解外部导体的暴露部分而使外部导体的导线与芯部件的外周表面分离,从在外部导体的导线中形成的间隙挤出具有内部导体的芯部件以从外部导体中提取出芯部件,以及通过夹持并捻合外部导体的端部而使外部导体缠结.
八、电缆线路重合闸规定?
电缆线路不投重合闸。
电缆线路和架空线不一样,架空线是裸线,裸线容易发生瞬时性故障。而电缆是带绝缘的,电缆发生的故障多是绝缘击穿的永久性故障,不但重合成功率不高,而且加剧绝缘损坏程度,所以一般不设重合闸。
重合闸分为:综重、三重、单重和停用。
综重:单相故障,单相重合,重合永久性故障后跳三相。相间故障跳三相,三相重合。
三重:任何类型故障跳三相,三相重合。永久故障跳三相。
单重:单相故障,单相重合。相间故障,跳开三相后不重合。
停用:任何故障跳三相,不重合。
九、路灯线路要几平方的电缆?
常用的规格有10平方、16平方、25平方和35平方的。
在实际应用中,路灯电线自然是越粗越好,因为要考虑到后续可能会加装一些监控器、广告灯箱等电子设备,就要选择规格粗一些的电线才能保证安全。
十、与架空线路相比,电缆线路具有哪些优点?
电力电缆: 优点,运行故障率相对较低、运行维护费用较低、可靠性比架空线路高、适应各种恶劣气象条件。
缺点,建设期一次性投资费用高,故障点查找困难。架空线路: 优点,建设期一次性投资费用低,易于施工,建设周期短。缺点,运行故障率相对较高、运行维护费用较高、可靠性比电缆线路低。