众议院弹劾投票232:197，共和党跑了10票，打了谁的脸？
优质回答：1、众院弹劾投票本身就是一场闹剧。因为“弹劾”成功的时机会是特朗特卸任之后。这种“秋后算账”式的弹劾更多是一种政治报复。不光有违宪法精神，可能也会是对民主党未来执政总统的一种反噬。先河一开，没有赢家！
2、示威者“成功”攻入国会，这是特朗普的“低级错误”，却明显是佩洛西的高级做局。这就是政治素人与政客的本质区别。明明自己是贼，却让“贼”成功上位，那才叫做一个“高，实在是高”！本来民主党窃取大选在先，结果特朗普却连底裤都输掉了。这种化腐朽为神奇的功夫不佩服还真的不行！
3、国会被占，其实佩洛西是难辞其咎的。国会是其王国和领地，岂容他人作乱？可佩洛西让人“如愿”了，国会安保竟是那么的“不堪一击”！好在是自己的臣民到此一游，要是普京来了，岂不又多了一个克里米亚？也不知那时的“亡国奴”是否还会这么招摇！
4、国会232:197。有人以为共和党10人“跑票”。我则以为“不竟然！理由是，不光有共和党人跑票，同时也存在民主党人逃票的可能。那样共和党人“跑票”将会远不止10人。但这又能说明什么问题呢？
5、“跑票”行为其实也是一种“忧国忧民”“一心为公”的体现。这种行为无疑是一种高于“党争”的道德情操。远胜于一党制的“一致通过决议”。打脸的绝对不是哪个党派。
6、其实“弹劾”表决本身就是前面所说的一场闹剧，所以反对者当然不在“少数”。其中也不乏对“盗窃”的质疑。这里的“197”票就很能说明问题。更何况“国会被占”是否作局？是否责在特朗普？应该还是存在疑问难以达成共识的。在不明真相的情况下草率表态，那才是打脸宪制和国家的人！
7、结论：不要政治解读美式民主。只要做好自己就难能可贵了。
一句话，除了美国，这种“进京勤王”事件是绝难成功的，更何况“国会被占”！这可以问普京会否答应！
这个坑真的有点大。
其他网友观点打了佩洛西的脸。
特朗普已经是认怂了，“状告无门”、被“禁言”了，还有几天就回家了。现在也发布不了什么“命令”，只能“骂娘”、“生闷气”了。
一个国家总统，到这份上。特朗普虽然是嘴硬，实际上惨兮兮的。佩洛西继续“搞事”、“打脸”特朗普，象征意义大过实际。因为众议院就是民主党多数，如今，自己的人跑票了。
其他网友观点客观的讲，众议院弹劾投票232：197，其中共和党跑了10票，还有共和党一些人弃票，选边站，这无疑是打了特朗普的脸，也打了共和党的脸，颜面扫地。
为什么要这样呢，大家想想，特朗普是共和党的人，和共和党是一根蝇上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。
为何在佩洛西弹劾特朗普的时候，共和党竞然有10人加入弹劾特朗普，还有一些共和党的议员耍了心眼，选择沉默，弃权，这是什么意思。
就是因为这10名议员有良知，正义，分得清是非，懂法，知法，哪怕特朗普是共和党领袖，也不愿意同流合污，而是选择站在正义的一边。
不会因为特朗普是共和党领袖去支持他，庇护他，而是勇敢的站出来纠正特朗普的错误，加入民主党阵营去弹劾他。
虽然这样做，对共和党不利，对特朗普不利，这10名共和党议员还是义无反顾的加入民主党弹劾特朗普。
主要是对特朗普所作所为不满，觉得特朗普超出了做人底线，堂堂共和党的领袖，知法犯法，为了私利，想连任总统。
竞然去勾结，煽动支持者攻击国会，一个总统连这种卑鄙无耻的事都干得出来，共和党人感到不可思议。
因为这件事，共和党的人觉得特朗普丢了共和党的脸，让本党人抬不起头来，脸上无光，感到羞耻。
共和党的内部也因特朗普煽动支持者攻击国会分裂，议员各持己见，有支持特朗普的，有加入弹劾特朗普的，也有保持中立的，还有退党的，因特朗普这样一折腾，共和党陷入尴尬境地。
也因特朗普一时冲动，干的愚蠢事，把本党搞得四分五裂，意见很难统一，有些人思想产生了动摇，恨特朗普，讨厌特朗普，哪怕特朗普是本党领袖，也有10位共和党议员义无反顾的加入民主党阵营去弹劾特朗普，宁愿背叛共和党。
大家想想，连自己本党的人都加入敌方阵营弹劾特朗普，这是打谁的脸，当然是打特朗普和共和党的脸，把脸都打肿了。
被狠狠扇了一耳光，这一耳光打得不轻，把特朗普差点打背气，苦不堪言，如坐针毡，也把共和党打残废，留下了黑粑粑，留下了不光彩的一页，有损共和党形象。
这还用说吗，当然是打共和党和特朗普的脸，不可能是打民主党拜登佩洛西的脸，因为前者是犯了法，后者是维护正义，情怳都不一样。
若真是说打了民主党拜登佩洛西的脸，为什么共和党议员宁愿加入民主党阵营去弹劾自己的领袖，还者弃权，这不是疯了吗。弹劾弃权就表示不支持特朗普，暗里支持佩洛西，这倒底是打谁的脸，明眼人就知，当然是打共和党和特朗普的脸这不是打脸是什么，事情却是这样，无话可讲。