美国总统选举花费巨大，总统工资又不高，这种亏损如何弥补呢？
优质回答：2020年美国总统大选总成本接近110亿美元，这是从本次大选初选就开始统计的数据，进入最后的总统竞选阶段，也就是特朗普与拜登所代表的共和党与民主党之争阶段，双方的烧钱也进入了白热的阶段，截止10月份双方共募集了25亿美元，其中特朗普超过14亿，拜登超过了10亿。
美国总统竞选资金，自己掏腰包？别傻了1、企业捐款，每个党派后面都有自己的利益集团，这些集团与党派之间有着千丝万缕的关系，他们会捐献一大部分资金，甚至有的集团同时为两党捐款，都不得罪；
2、个人捐款，一般是候选人的支持者，捐款的数额有上限要求；
3、党内经费，无论是民主党还是共和党都为自己的候选人提供专门的竞选经费；
4、联邦政府补助，政府的补助总额不超过500万美金，需要达到触发条件才提供；
5、个人或家族财产。
9月8日特朗普竞选团队被爆资金短缺，记者采访特朗普问道此问题时，特朗普说“如果有必要，为了成功连任将会自掏腰包”。从这句话可以看出，烧钱已经到了这种程度了，特朗普其实还没有花自己的钱，所花的钱都是通过各个渠道募捐而来。
竞选成功，总统稳赚美国总统的年薪是40万，4年的时间也才160万，但是千万不要只看这里，最赚钱的可不是这里。
对于大量投入资金赞助选举的企业来说，后期能够得到一两个政策，那就是大把的资金回笼，并且四年的时间里只会赚不会赔钱。对于提供党内经费的党派，成功之后就是成为美国的执政党，好处更是不言而喻。
说说特朗普吧，他成功竞选总统之后，为自己的商业帝国带来了无限的广告价值，并且各种福利政策待遇肯定不会落下一个，更是带来了无限的商机，有谁敢和总统的企业过不去，估计所有人都希望能够跟其合作。当然特朗普也会为其家族带去无上的荣光，这是名誉上的利益。
再说说总统退休之后，特勤局保镖终身保护，医疗免费、出行旅游免费，政府提供司机、厨师等等，其次办个演讲、写个书、出席个综艺等等都是收入，奥巴马退休后靠出书挣了6500万美元，克林顿只靠演讲就挣了1.5亿美元。
美国这样的资本主义国家，有谁会亏损几十亿选个总统，真的就为了美国的发展，为了美国人民的幸福？现实情况就是，选举总统花的都不是自己的钱，但是成功之后挣的钱都是自己的！
其他网友观点美国独立建国(1789年)有231年的历史。总共有45位美国人就任总统，对于全球瞩目的美国总统，有许多有趣的事情，不过参选人花费巨大是肯定的，好像最终胜出的成为总统的人，不一定是花钱最多的。
美国历史上最烧钱的大选是：2012年第44届大选，根据测算总统和国会选举的总花费近60亿美元。奥巴马和罗姆尼两人的竞选经费加起来高达26亿美元，称美国历史上最烧钱的总统竞选。
2020年是美国大选年，是第46届总统之争的年份，虽然党内"提名"竞争刚刚落下帷幕，"自费"不接受任何政治捐款参选的亿万富翁纽约前市长布隆伯格，已经烧掉了6.9亿美元，最终还出局了。这或许是美国历史上自掏腰包参选最贵的竞选人了。
美国总统选举每4年一次，选举制度最复杂、耗时最长近2年。
参选者最终胜出，要经历5个程序，包括"预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统"选举人"、选举人成立‘选举人团’投票表决正式选举总统"。每一个程序就是一道"大坎"，坎坎惊心动魄，稍不留神就前功尽弃。
美国总统参选者由"监督委员会"审查，合格后给一个"账号"，自己的、捐助的等统统存入该账号，怎么样花都是有账可查。
个人给某参选人最多捐款是2000美元，公司和社会团体最高限额2万美元。所以说，不是想捐多少就捐多少，怎么样花的"流水"账一清二楚。
参选者想获得更多捐款，有二条道：一是个体民众捐款人越多筹款才能越多。奥巴马创造了最高记者，筹得个人捐款近7亿美元。
美国总统竞选人获得资金的大"金主"是"党内拨款"，这是主要竞选资金来源地。
美国总统年薪40万美金，全世界都知道，最多干8年共收入320万美元。显然自己掏出去回收无望。
收回竞选投入，是卸任后。国家给每位离任前总统建设一图书馆，著书立传卖的越多回收越多，再者演讲收入。
有人说，美国总统利用职权谋得好处费，那是大错特错。美国总统自进入白宫的那一刻起，法律规定不准与任何个人和公司有生意上的牵扯，退休后也一样一样滴！比如现任总统以前是房产商人，自当选后他便与个人公司不能有任何瓜葛。除非不想当总统，退休后也不允许。还有人说，可以帮助赞助他胜选的公司"联系业务"等，这更无可能。唯一的权力是，白宫可以按排某大老板随总统出访，创造机会签个单啥的。这都不能明目张胆只能有高超的暗示水平。
美国总统在竞选期间的花费巨大，如何捞回来十分存疑，主要看卸任后能活多少年，活得越久概率越大，退休后没几年"挂"了，就永远也捞不回来。不过，在全世界留下家喻户晓的名字就是最好的回报吧！
其他网友观点美国总统年薪只有40万美元，但今年的大选花费就高达140亿，烧掉的钱已相当于非洲一些国家的全年GDP，创下了历届总统选举烧钱的最高记录。这其中的差距和亏损，要怎么弥补回来？又由谁来弥补？
其实问题没有想象的那么复杂，总统薪资和选举花费是独立开来的，虽然这其中的差距有130多亿，但是这些经费花的不是总统的钱，更不会动用到总统的工资，所以亏损也不由美国总统来弥补，而是由背后的金主或者“全体美国人”来买单。
所以这种选举的“亏损”，严格意义上来说不能称之为“亏损”，只不过是一种资本的投入，更不会对总统手上所拥有的金钱造成任何影响。
01：大选经费的组成，和总统的薪资关系没有太多交集140亿美元的大选经费，普通人是出不起的，年薪几百万的总统更是如此，除非那个总统像特朗普一样资金实力雄厚。至于为什么总统不用出钱，先来看看大选经费有哪些组成部分，明确一下到底是哪些人在为美国的总统大选出财出力：
美国大选经费，主要分为两大板块：第一是总统选举经费，第二是国会选举经费，这两个都是大头花销，今年的竞选，国会选举耗费了73亿美元，而总统选举烧掉了66亿。
所谓总统选举经费可以这么理解，就例如本次特朗普和拜登为了竞选，在演讲、拉拢选票、广告投入等方面花的钱，它包括这几方面的资金来源：个人捐款+党内经费+总统本人自掏腰包+政治行动委员+联邦公积金这几种，但占比最高的还是个人捐款。
例如本次的选举，美国很多财团、富豪就参与其中，捐赠出了巨额的财富。再加上2014年美国取消了个人捐款上线后，这些亿万富翁能给到总体选举的支持就更上不封顶了。
而国会选举经费就是每两年白宫的参议院、众议院都要换“人”，参议院换1/3人，而众议院的是每两年全部换血。有些人为了继续留任，同样也会狠狠“砸钱”，用于博取多方面的支持。
可见，虽然投入在国会选举的钱很多，但烧在总统选举方面的经费也不少，但最主要还是来自于富豪、财团的捐款，总统花自己钱的可能性不大，就算要花自己的钱，总统也有他独特的解决办法。
02：美国大选，本质上是烧掉巨量的钱去换取更多的利益无利不起早。之所以很多富豪、财团参与到美国大选的捐款中，不是因为他们是竞选人的狂热粉丝，而是他们看中了竞选人当选总统后，能获取到的更大利益，因为美国的总体选举，和资本精英有着千丝万缕的联系。
通过支持某位竞选人，让他顺利当上总统后，那这些资本精英的日子就好过了。既然在总体大选中处了那么多力，美国总体就没有理由拒绝他们的某些请求，就会给予、经济政策上的倾斜。另外，这些财团还有影响法律修订、制定的可能，通过参与到法律的修订中，为自己的发展谋取更多的利益。
政策、法律带来的优惠，远比竞选捐款多得多，而且也是一劳永逸的事情。在这样巨额的利益面前，这些支持总统选举的经费，就显得不足挂齿，以后能带来的利益，那才是资本精英们真正看中的。
03：名义上是自由平等的选举，实际上是金钱财力的竞争，这一点美国民众和社会已经广泛接受，所以不存在“亏损”之说总统选举会让总统本人亏损，这种说法是站不住脚的，因为美国总统选举名义上自由平等，但却是资本和利益集团的博弈和较量。历年来，美国总统的经费不断走高，从2004年的40亿，到2012年的60亿，再到2020年的140亿，呈现翻倍增长。
但却鲜有民众提意见，总统对于这么高额的花费也没有任何表示，不会觉得惋惜，其根源原因就是：民众已经接受这种选举的“模式”了，也能洞察或厌倦了其中的本质；同时总统也不会花掉太多钱，所有的经费大都有有钱人的捐款来承担。
4.总的来说美国总统选举花费巨大，但和总统工资没有直接联系，甚至可以做到不动用总统工资一分钱就可以完成大选，只要他们想。所以，这种亏损无需任何人来弥补，这些资金对当地的资本精英来说不算高，就算需要美国来承担，国力雄厚的美国，也不差这点钱，