为什么南斯拉夫消失了？
优质回答：在欧洲除东欧六国是社会主义国家外，还有一个就是南斯拉夫。但在这些社会主义里最强大，最独特例行的就是南斯拉夫了 。他完全是依靠自己的力量打下来的天下，所以才没有听苏联的指挥棒，好苏联彻底地分道扬镳。走上了自己的独特的社会主义道路。这是南斯拉夫的幸运，所以在冷战期待南斯拉夫的无论在经济上，政治上，社会稳定上都是 首屈一指的，而且高于土耳其希腊这些国家，比意大利也差不多，但他却最终走向了分裂和解体，但素有巴尔干之虎的南斯拉夫何以落到这步田地?在二战后铁托走上了历史舞台， 在他的领导下靠自己就解放了南斯拉夫。树立了崇高的地位和威信，各民族也都心悦诚服的接受铁托的领导。基于此这成立了南斯拉夫社会主义联邦共和国，由六个联邦主体组成（塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚-黑塞哥维那(波黑)、马其顿、黑山6个共和国组成，面积合计25.58万平方公里）。
南斯拉夫解体的主要原因就是中央联邦政府权力松散和弱小，地方联邦联邦政府权力巨大。南斯拉夫的主体无疑是塞尔维亚，但由于铁托是克罗地亚人，所以刻意打压塞尔维亚。过于强调各个加盟共和国权力的平等。使得联邦主体失去权力，铁托在世的时候还好说，待1980年铁托一死，没有威望够的领导镇得住局面，局势急剧恶化，联邦政府失去权威和和威信。而塞尔维亚的大塞民族主义高涨。民族纠纷和独立倾向高涨，内战就此爆发。但也必须说明的是。欧美在背后起到了非常不好的推波助澜的作用。甚至发展到种族仇杀地步，分裂就是一个时间问题。
南斯拉夫的联邦制过于松散。除了国防，外交，关税之外，地方完全可以作主，所以说南斯拉夫解体是必然的，只是一系列灾难实在不应该发生。在1974联邦政府年规定，各地方边防军不再听命于中央，而是各自区域的各民族政府管辖，其地位和人民军平级。一旦地方民族政府有了军权后果就可想而知，只是当时铁托在世而已。在国际方面，欧美国家需要这个南斯拉夫这个社会主义国家“异类”当样板，和苏联反调，给予了南斯拉夫准欧盟的待遇，也是就是说可以不承担欧盟的义务却可以享受欧盟的待遇。在美苏势力的夹缝中生存，没有偏向于任何一方。而当时南斯拉夫也很开放，美国电影可以第一时间在南斯拉夫上映。但随着铁托去世，南斯拉夫找不到这样的战略大师在冷战期间左右逢源纵横高手，再加上苏联解体，南斯拉夫的作用下降。也间接导致了南斯拉夫经济的崩。
在就是在南斯拉夫这样的没有一个民族能占绝对多数的多民族国家，如果没一个有力的中央政府控制，解体是必然的、六国加盟共和国信仰不同，彼此对立。南斯拉夫解体完全取决于民族间矛盾，内部地缘结构分裂、人文结构撕裂。铁托死后，国家最高权力由联邦各共和国和自治省的领导组成的联邦主席团，而联邦主席团内部分裂严重，虽然是一党执政，但民族却已经分裂了。两个最大的联邦主体克罗地亚和塞尔维亚几乎是为了反对而反对。都想扩大自己 权力，权力向谁要，只能向联邦主席团要。而联邦主席团没有权力只能解体。在1992年克罗地亚（最富的联邦主体，比意大利富裕）既拒绝向联邦政府上税，最有钱不缴税，其他加盟共和国自然也不缴税。在1993年初联邦财政枯竭，也就无需存在了。
铁国立国标准是“民族分封制”大家各分一块地说的算，铁托自己就是“周天子",过于平等，但南斯拉夫又没有主体民族。刻意平等只能分裂。南斯拉夫的肢解和强人政治体制消失后。无法按照这样一个模式走下去，但由又没有一个好的体制而走进了“死胡同”。要知道，保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、波兰这些社会主义国家，在变天后至少维持了领土完整。而南斯拉夫无疑是最惨的一个，这就是民族政策的失败。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
其他网友观点因为南斯拉夫领导人铁托去世，最后导致整个国家土崩瓦解。而我们的国足在世界上面的排名，最少也跌了六个名次。
▲铁托
南斯拉夫是一座建立在南欧巴尔干半岛上的一个国家，建立的时间比较晚，1929年才正式建立。它是从当年奥斯曼土耳其帝国独立出来的塞尔维亚族建立的塞尔维亚王国为基础建立起来。
之后又经历了两次巴尔干战争，以及第一次世界大战。击败了曾经雄极一时的奥斯曼土耳其帝国、奥匈帝国以及周边其他小国，吞并了原属两大帝国的零散民族而形成新的国家。在一战结束后的1918年，成立了塞尔维亚-克罗地亚-斯洛文尼亚王国。
又经过了十年漫长的发展，领导者决定解散议会以及内部多个党派，改为了国王实行独裁的统治，并且改名为南斯拉夫王国。紧接着第二次世界大战爆发，南斯拉夫倒向了轴心国，而南斯拉夫内部也因此出现了分裂。
在这个至关重要的时刻，出现了一位决定性的领导人——铁托。他领导着南斯拉夫的人民，经过艰难的抗争，铁托取得了胜利。南斯拉夫共产主义者联盟解放了南斯拉夫全境，并且在1945年年底成立了南斯拉夫联邦主义共和国，在1963年改名为南斯拉夫社会主义联邦共和国。
由于南斯拉夫创立的时间比较短，而且国环境比较复杂，来自国际上的危机也比较的多。而南斯拉夫也有着“七条国界、六个共和国、五个民族、四种语言、三种宗教、二种文字、一个国家”的说法。可见南斯拉夫的内部何其混乱，也为后来的消失埋下了伏笔。
其实我认为南斯拉夫之所以消失，主要是因为民族内部混乱问题。比如说南斯拉夫主要是由塞尔维亚族、穆斯林族、马其顿族、保加利亚族、克罗地亚族等民族组成，但是他不像我们国家，他们每个民族的人口基数都没有超过50％，甚至几乎是维持在同一水准。
所以对于南斯拉夫来说，他们每一个民族都是少数民族，同时也是多数民族。而且不像我们国家，经历了几千年的沉淀，民族间的矛盾比较不明显。但是南斯拉夫成立只有短短几十年时间，其人口与领土几乎都是靠吞并而来。
他们从存在再到消失，只有短短的88年，甚至都没有长过一个人的寿命。各个民族之间都在为自己民族谋求利益，对其他民族实行打击。就连他们的领导人铁托都没有看清这个问题，铁托作为克罗地亚族人，对之前执政党的塞尔维亚实行打压，因此也造成南斯拉夫内部声音众多很难团结。
之前所讲的三种宗教，则是基督教，东教，伊斯兰教三大教派。南斯拉夫由六个国家组成，每个国家信奉的宗教几乎都不同。渐渐形成了三大派系，而且每个派系之间的实力势均力敌。由于各个国家之间的宗教信仰不同，中间难免会产生各种摩擦。
南斯拉夫如此庞大的一个联邦制国家，他最后的分崩离析不是一朝一夕形成的，也不仅仅是因为内部原因造成，当然离不开外部的因素。
南斯拉夫建立在南欧的巴尔干半岛之上，他在当时的地位，完全就是一个火药桶。地处在欧亚非三大陆的交界地带，地理位置比较重要，周边各个势力虎视眈眈，谁都想来掺和一脚。
自从铁托在二战之后执政，它作为社会主义国家之一，没有像其他国家一样，选择依附着苏联，反而与他对着干。所以有很长一段时间里面，苏联与南斯拉夫的关系并不好。这种情况一直等到赫鲁晓夫登台之后，才有所改善。
特别是当时在冷战爆发时期，美国与苏联分别建立了北约与华约。然而铁托一直遵循的是不结盟运动，选择双方都不支持。因此北约试图拉拢铁托，并且给予其经济援助。这让苏联相当不满，联合其他国家制裁南斯拉夫，将其排挤出情报系统。
再者南斯拉夫族处的特殊地理位置，其所控制的亚得里亚港口，扼住了俄罗斯/苏联向外发展通道。其次对于美国相当重要的苏伊士运河以及地中海两条贸易航道来说，强大的南斯拉夫国家，并不是美国的乐于看到的。
最后是对于欧盟方面来说，他想让成员国获得最大利益，就迫切的想希望南斯拉夫加入。但是完整的南斯拉夫对于欧盟来说是一个威胁，因为一旦他选择加入，那么话语权很有可能向他这边偏斜。所以对于欧盟来说，他们也不希望这么强大的一个国家出现。
无论是美国还是欧盟方面，都想试图把这个国家瓦解掉。倘若南斯拉夫内部团结一致对外，欧盟与美国想达到这个目的其实比较难。但恰恰是因为其内部民族冲突严重，最后给了他们可乘之机。在欧美方面的渗透之下，南斯拉夫内部发展也极其不平衡。
最发达的地区，其经济情况位于欧洲前列。最落后的地区，在欧洲排名倒数。这让处于同一联邦制国家下的其他地区，内心产生了极度的不平衡。尤其是在东欧剧变以及苏联解体之后，世界范围内掀起独立的浪潮。
南斯拉夫内部开始出现不同的声音，短短一年的时间里面，先后有四个国家宣布独立。欧美方面一看自己的目的达到了，立刻宣布承认这四个国家。最后只剩下了塞尔维亚以及黑山组成的南斯拉夫联盟，但是这最后的难兄难弟也没有走多远，两个国家分别在2006年宣布独立，南斯拉夫彻底成为历史。
作为一个多民族，多信仰，多国界的国家，可见内部不团结可以造成多么严重的后果。而他们的情况又是与我们何其相似，外部美国虎视眈眈，内部贫富差距严重，民族众多。但是我们胜在团结，这也是南斯拉夫解体的根源所在，我们只要拧成一股绳，就不怕外部所有问题。
其他网友观点南斯拉夫这个现在从地图上消失的国家，在20世纪却也算是声名远播，虽算不上世界级大国，但其却能称得上巴尔干半岛乃至近东的区域性强国。不过，在20世界80年代苏东剧变后，南斯拉夫土崩瓦解，被拆为8个国家，而今其继承者塞尔维亚共和国早已不复当初“巴尔干之虎”的风采。
而其中，美国在肢解南斯拉夫中扮演重要角色。20世纪80年代，在经济上，南斯拉夫受到美国的强烈打压，在民族意识上，南境内各民族纷纷受到美国的煽动。到90年代初，南斯拉夫分裂并陷入内战，以美国为首的西方国家支持各加盟共和国的独立势力，最终致使克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿等前南加盟共和国的独立。而1999年的科索沃战争，美国为首的北约更是逼迫南联盟承认治下科索沃省的事实独立。2006年，黑山也与塞尔维亚分道扬镳，曾经的南联盟也只有塞尔维亚这个不到8万平方公里的内陆小国。
不过，在苏东剧变之前，当时的社会主义国南斯拉夫却是以美国为首的西方阵营争相拉拢的对象，并给予了长期的经济援助。是什么让美国非得要将其肢解破碎到如此程度呢？
正所谓十年河东十年河西，这还得从地缘政治格局的变化说起。
之前的文章已分析过南斯拉夫“既不要东方，也不要西方”的独立自主发展道路。因和苏联的地缘矛盾，致使南斯拉夫不到3年便和苏联分道扬镳。
美国自是乐意这种局面，为了让南斯拉夫更有底气对付苏联，就算有意识形态的阻隔，美国也是大力支持南斯拉夫的。
不过，80年代，冷战进入到第三阶段，苏联国运不济，向下滑的趋势明显，对东地中海的威胁也不复往昔。到90年代，苏联解体后，其继承者俄罗斯已是虚弱至极，无力施加对巴尔干半岛的影响力。
这样的背景下，南斯拉夫也就不能再成为东西方战略缓冲地，而其与美国为首的西方国家的矛盾还在。
首先，就是意识形态上的结构性冲突，这直接导致了美国出击南斯拉夫。
不过，在东欧剧变、苏联解体后，许多原来的东方国家都掉头倒向西方，按理说南斯拉夫也可以如此，完全没必要弄得自己被大卸八块的地步。
不过，南斯拉夫却没有那么容易掉头。
在地缘结构上，南斯拉夫国家支离破碎，缺乏强势的主体核心板块；人文构成上，有塞尔维亚，克罗地亚、斯诺文尼亚、马其顿、黑山五个主体民族，天主教、伊斯兰教、东正教三种宗教信仰，连官方语言就有塞尔维亚克罗地亚语、斯诺文尼亚语和马其顿语三种。这样复杂的地缘人文结构，存在着非常严重的分裂隐患。
而南斯拉夫便是以“泛斯拉夫主义”为纽带，来连接各个族群，减少分裂的风险。不过，这个纽带在现实中发挥的作用也是有限的。所以二战后，南斯拉夫便改用以阶级分层的，超越地缘、民族、宗教、语言、人种的红色意识形态，作为构建国民共同认同的纽带。
而南斯拉夫维持国家认同感的纽带红色意识正是美国所不容的，这也就直接触发了美国对其的肢解。
而在东欧剧变、苏联瓦解后，南斯拉夫国家的纽带也逐渐变得松垮。1990年后，南共组织已基本瘫痪，红色意识形态，早已名存实亡。
即便如此，美国依旧进行着分裂南斯拉夫的行动。在前南解体与内战中，美国等步步紧逼，到1999年，直接发动恐袭，最终，南联盟于2006年彻底解体，而自而这些都是在红色意识形态早已不复存在的情况下发生的。
那么，美国肢解南斯拉夫，还有除意识形态冲突之外的其它原因。
从冷战后的国际格局来看，美国及西方世界不允许南斯拉夫是一个完整的国家存在，主要是来自南的威胁。
第一，与西欧的冲突。
无论是在东罗马帝国与天主教世界时期，还是欧洲与奥斯曼帝国的冲突时期，西欧与东欧的地缘矛盾一直都很尖锐。而地处两大势力交汇的巴尔干半岛，更是东西争夺之地。
到20世纪初，随着奥斯曼土耳其的没落，和俄罗斯的中衰和蛰伏之状，西欧似乎有了取得巴尔干半岛的绝对优势。不过，因英法德意欧系势力在忙着内讧，却失了这次消化吸收巴尔干的大好时机。
在没有外部势力的掣肘之下，反而为南斯拉夫的崛起提供了良好的外部环境，并一举成长为巴尔干区域强国。有了较为丰厚的资本，南斯拉夫的腰板也硬了，不甘愿沦为他国附庸不说，还有了拓展近东地缘影响力的打算。
这让欧系势力很头疼。不过二战后，一方面欧系势力在长久战争中受损严重，另一方面还有来自苏联的威胁，而南斯拉夫也有了在夹缝中生存的资本，苏联不敢轻易动它，以国美为首的西方势力提供大量援助。
冷战结束，苏联解体，其继承者俄罗斯的地缘势力也收缩得厉害，伊斯兰势力依旧没能摆脱四分五裂的现状。而此时的欧系势力一体化程度逐步加大，变得越来越强。在俄罗斯及伊斯兰势力无力干涉巴尔干事务时，成熟了的欧系势力逮到了这个千载难逢的机遇将巴尔干消化吸收，以增强其地缘实力。
作为巴尔干本土势力，南斯拉夫就算有被吸纳欧系势力的心，可是欧系势力却对它不放心。南斯拉夫体量大，若融入欧系势力后，也会为自己争取更多的权力，这是欧系强国所不愿意看到的，一则会使自己的权力和利益受损，冲击到其主导地位，二则有加剧欧盟分裂的风险，这无疑是养虎为患。
当南斯拉夫作为一个强大的整体时，欧系势力会有很多担忧，但当南斯拉夫分崩瓦解到多个独立的小国时，更利于欧系势力的吸纳融合。而在俄罗斯和土耳其势力都已没落的环境下，巴尔干遭遇外敌的可能性也就小很多，所以欧系势力也可以放心大胆的将南斯拉夫肢解后在一个个消化吸收。
对美国来说，作为其强大的欧洲盟友，自然要顾及到他们的利益。而从美国自身来讲，这个巴尔干半岛上的区域性强国也会冲击到其全球霸主地位。
美国本土与地处东地中海的巴尔干半岛的地缘关系十分疏离，这严重削弱了美国在这里的影响力。但东地中海有苏伊士运河，博斯普鲁斯海峡（黑海——地中海）两个世界级战略通道，以此为基，美国还可同时向中东及俄罗斯战略施压，换句话说，东地中海是美国维持其全球霸主的非常重要的战略通道。
而作为巴尔干半岛本土势力，有着“巴尔干之虎”的南斯拉夫，却严重威胁到美国对东地中海秩序掌控权。而南斯拉夫要想扩张其地缘影响力，也必定会冲击到美国的利益。所以，二者之间的地缘冲突不可调和。
位于巴尔干半岛东南部的南斯拉夫，在苏联时代，也只是跟苏联的东欧卫星国（罗马尼亚、保加利亚）接壤。随着苏联崩溃，俄罗斯战略收缩，无论是海洋还是陆地，更不能对南斯拉夫构成威胁。苏联时，南斯拉夫还需借助美国来防范苏联，而苏联解体后，南斯拉夫无需在依仗美国，也不情愿让美国掌握着自家地盘东地中海的秩序。
于是，美南围绕东地中海，甚至近东的利益争夺也就成为必然。就算美国是全球霸主，可因地缘关系的疏离，在围绕东地中海、近东利益争夺上也显得力不从心。利益权衡之下，美国只能拔掉“巴尔干之虎”的牙、爪子，肢解其身体。最终，南斯拉夫土崩瓦解，巴尔干半岛再没有一个强势的区域势力能和美国抗衡。
这就很容易理解，即使南斯拉夫和平演变后，美国硬要将其大卸八块，直到将塞尔维亚这个前南地区的相对优势族群彻底压制到一个内陆小国，美国才松了一口气。
十几年过去了，巴尔干半岛有了难得的和平，然而，这也是严重依赖西方的强大外力压制而得到的和平。
不过，世事变幻，风云莫测。如今的西方势力如日中天，但俄罗斯、土耳其，甚至伊斯兰势力又何曾没有过无上辉煌。日中则昃，月满为亏，这是事物的发展规律，西方势力也会有衰退的那一天。到那时，这个欧洲的火药桶，巴尔干还是难以逃脱掉其多灾多难的命运。到那时，巴尔干是否还有一个如同南斯拉夫一样强大的本土区域势力？
作为前南主体的塞尔维亚民族，一百多年的悉心经营，才有了南斯拉夫的强大。可是，巴尔干敏感的地缘关系，决定了塞尔维亚民族的长久努力也只是竹篮打水一场空。塞尔维亚民族或是已认清了这个现实，所以才会在西方多处刁难之下还要笑脸迎人，忍气吞声，从最初的强烈反抗到最后申请加入欧盟。塞尔维亚为了当下，对西方的态度强势大逆转。
那么塞尔维亚会一直甘于这样的苟且吗？
关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列171章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章