看的越远宇宙越老，那银河系中就没有最早期的恒星吗？
优质回答：星系的年龄都是“无始无终”的存在的包括我们的银河系也是！太阳系在形成之前的尘埃云是有前一手大质量恒星爆炸产生的！但也有可能是黑洞物质喷流形成的尘埃云！不管是前者还是后者它们只存在一个无始无终的死循环！50亿年后仙女星系砸进银河系！又会出现大量的尘埃云！到时候等一切尘埃落定，恒星孕育工厂又将出现！大量黑洞 中子星 白矮星 恒星的融合合并释放出来的能量为下一代恒星系的形成创造最有利的条件！哈勃看到的可见光范围内的遥远星系中的古老恒星早就化成一缕尘埃！不是它古老是它发出来的光比较古老而已！
其他网友观点看的越远宇宙越老，那只是猜想。大爆炸模型缺少时间和距离的关系曲线，是不完美的。一个空间没有任何物质或介质的宇宙，不知各种波是如何波动的，也不知各种物质是如何感受到膨胀的。银河系的寿命未必是一百多亿年，因为不同的时空状态，一切的变化都不可能是线性的，放射性元素的衰变和原子钟的走时都是一样。在我这里，一个星系要存在一百亿年，时空至少要孕育几百上千亿年，只有长时间的孕育，形成的空间惯性场或引力场才会使星系的寿命达到一百多亿年，也只有几百上千亿光年时空的惯性才能将整个星系封闭在一个致密的风暴核心——黑洞之中。显然，我们看到的这一切，或者说宇宙这一层级的时空状态，都与光的寿命和特性相关联。
其他网友观点看的越远宇宙越老？这是宇宙大爆炸理论神棍们的观点，认为宇宙正在超光速膨胀，离我们越远的星球，“宇宙奇点”崩出的星球跑的越远，其星光谱红移越远，即越远、越老的星星，越“泛红光”。
那么，银河系内的星球离我们最近，有“老掉牙”的宇宙物质？不对呀，宇宙中的物质“都一样老”，都是那个“点点”崩开花的“爆米花”，咋分“爷孙”？
后来有神棍解释说，越早期星球、星云其氢、氦含量越高；除氢、氦物质外其他物质含量占比越高，星球、星云、星系越年轻，越是当前星系、星球“回归”后的，“再生纸”。
由“神棍逻辑”来推理，一、不是看的越远宇宙越老，而是氢含量越高体系越“古老”；二、“氢含量判据”有“推虾”的可能，难道所有“老人斑”星云都必成长为星系吗？如，银河系中按此“判据”，可能就存在“老人斑”，而且“老人斑”中“嵌着”“胎盘”，总之，没法解释，就像鸡生蛋，蛋生鸡谜团一样，只能“瞎摸象”。
总之，按宇宙大爆炸逻辑，肯定把上帝他老人家请来；把鬼招来；把上帝他老人家的窝---多重、高维宇宙之三十三重天---招来；把鬼窝---暗物质世界---招来。