到底是什么因素决定了我国古代的改朝换代？
优质回答：这个问题太大，客观说天下民心，其实皇权统治有多少民心还不一定？真理永远掌握在少数人手中。历史就是一个各种征服融合的过渡期，农耕文明时期，谁征服的土地越多，谁就越存在的久。后期治理者，一旦失去征伐的雄心壮志，开始与民争利的时候，也就到了更替的时候。成吉思汗征服的最多，掠夺的更多，可是没有一个治理者的样子，除了掠夺就是掠夺，就更不要说什么与民争利了，根本就没有民心这一说。所以，结果注定长不了了。满清是所有汉文化融合最好的一个朝代，统治手段吸收了所有的汉族文明，当时就算没有外国人的工业文明，也是民心尽失了。工业文明和民主主义的大潮，只是加速这一更替。可以说到满清后期，在历史浪潮的冲击下，中华大地是满目疮痍，人心溃散到一定程度了。孙中山几次革命都失了，到死都还是“革命尚未成功，志士仍需努力”。都怪老蒋不抗战，就那种民心溃散，军阀四起的政治局势，谁敢保证成功？？？谁能想到最终还是毛主席看到封建社会最大错误，就是从来没有人把农民这个最底层的人民组合，看在眼里。而偏偏农民比上面的所有人更了解这一片土地，星星之火就是所有人都不看好的一点点火星。为什么能燎原？这才是真正的民心！祖祖辈辈的人，和祖祖辈辈耕种的土地！最大的特点是，这些人没有任何退路，除了拼命就是没命。老蒋眼里的“野人”，统治阶级眼里的奴隶，就这么一群人硬是在共产党的领导下，推翻了以往所有的辉煌，建立一个崭新的中国。千古民心！能够让你们兴亡更替，也能够让你们滚入历史的车轮之下。毛主席的话总结，只有人民才是历史的推动者和见证者。
其他网友观点套用最新的诺贝尔研究成果，贫穷不能改变的根源就是环境，同样，王朝最终消亡，面上看各种各样的原因，但我认为，环境的变化依然是最主要的原因。r
这个环境包括自然环境和人文环境。r
比如明朝，已经有学者举例，由于小冰河期造成了大面积减产，饥民增加。而清朝，更多的是因为世界环境的变化。r
环境永远都是在变的，政策应该依环境进行调整，如果对现有的自然环境和人文环境没有清醒的认识，王朝离覆灭不远了。
其他网友观点长江后浪推前浪，一代新人换旧人。我是业余的对古代历史交替一知半解，板门弄斧了。现实点聊。二战开始，蒋介石开始不抗日，先交内后安外，致东北三省沦陷，七七芦沟桥事变，南京大屠杀是全国人民在水深火热之中。人民财产丶生命不安全，没保障。西安事变，重庆谈判使他不得不抗日。八年解放战争，不和共产党和平共处冒然攻击解放区，屠杀无辜百姓，屠杀爱国人士，失去民心，走向崩溃。是共产党领导工农红军,领导全国各族人民走向胜利。得民心者得天下。我想这应该是吧！
不当之处，敬请指正，反对追毛求刺，反对断章取义的网络攻击。