朝代更换，那前朝货币怎么过渡的？
优质回答：这就是用贵金属做货币的好处，无论怎么改朝换代都通用，如果是纸币就麻烦了，通通作废。
其他网友观点1.一个新朝代建立后在改朝换代的时候，新帝对于前朝货币的处理主要有两种方式：一种任其自生自灭，被新货币替代，然后逐渐退出流通市场；还有一种就是政府回收旧货币，强制停止使用，再回炉统一做成新货币。
2.古代有很长一段时间内还处在以物易物的交换形式，特别是普通百姓，以自然经济为主，你一袋米我一只鸡，我一头牛你一间房这样的交换，这个时候，货币能体现出的作用并不大，仅在上层阶级流通，所以改朝换代影响不大。
3.后来货币交易成为主要的市场交易形式时，这个问题就不得不受到重视，那为什么大多数处理方式是继续让旧币流通呢？因为新朝建立的时候，往往都是时局不稳百姓流离的状态，如果直接废除前朝货币，本来就低迷混乱的经济秩序将出现严重的问题，朝廷也会增加很多因此产生的事项，导致上下齐乱。所以需要有个平缓过渡的过程，让老百姓手里的旧钱可以继续使用，同时投放新的货币，旧货币在不再生产的情况下越用越少，就慢慢被取代了。
44回收前朝货币的情况自然也发生过，唐玄宗时代有文字记载：“宜令所司即出钱三数十万贯，分於两市，百姓闲应交易所用不堪久行用者”，就是国家用30万贯铜钱来兑换老百姓手里的恶钱，就是因为有些老百姓不愿意用新钱，政府只能出此下策进行兑换。
5.古时候的钱币多为铜币，这种金属在当时价值比较高，回收起来也困难，所以不能贸然处置，新的当权者都会酌情给与市场缓冲的时间。
其他网友观点金属货币有其本身价值
在古代，大多数时候，采用金属货币，比如铜钱，金银元宝之类的。
这样的货币，有其本身的价值存在这样的价值并不会随着朝代更替而发生改变。
在古代就出现过，因为铜价高于币值，所以回收铜钱，重新融化变成铜，做成铜器卖出谋利的现象。
所以在古代的话，有万贯家财，或者囤积白银多少万两，这是有贵金属的本身价值的，这个不会因为朝代更替而改变，就算朝代替换有新的货币流通，旧的货币也只会慢慢淘汰或者变成铜，并不会彻底失去价值。
现代要看当政者的打算了而当纸币成为主要货币之后，那么现代的货币过度，就得看当政者的打算，应该会设定一个比例。
纸币其本质是信用货币，也就是说他之所以能使用，建立在的是政府的信用上的，你看看国际的外汇储备货币，哪个不是强国稳定的国家怎么没有人拿非洲小国的货币来储备，就是因为一旦国家更替，货币就可能一文不值。而且国家之间更重要的还是黄金储备。
在信用货币时期，国家承认的货币才能支付，才有价值，而货币几乎没有本身的价值。那么一旦原本发行货币的国家不存在了，货币的情况，就取决于新的替代者对货币的承认情况。
新的替代者一般是不会承认原本的货币的，因为朝代的更替说白了就是既得利益者和权力的洗牌，如果承认原有货币，那么以前有钱的，仍然有钱，以前高高在上的，还是高高在上，那么洗牌的目的就没有了，既得利益者还是原本的既得利益者。
这就需要设定一个货币的兑换了，比如原本壹万元，换成一元钱。对老百姓来说，或者对于无产者来说，无所谓，反正都没有什么钱，但对于富人来说，顷刻间财产化为乌有，重新洗牌，这个时候，钱币已经不是保证自己财产的关键了，关键在于不动产。
所以一般战乱逃亡海外的带的都不是原有国家的钱币，多半都是古玩、金银一类的可以在其他地方换钱的东西。