英国脱欧有哪些得失？
优质回答：脱离欧洲，英国可以得到如下：
1、不接纳欧盟分配的移民。事实上，英国人是被2015年卡梅伦政府5年接纳20万难民的计划吓坏了。
2、2016.4—2017.3，英国实际向欧盟缴纳161亿英镑会费，剔除财政返回、项目分配资金之后净支出81亿，这笔钱以后可以节省。
3、英国不再受欧盟法律管辖。
4、英国有独立运转机会，在欧美俄中之间采取更灵活的态度。
脱离欧洲，英国有如下损失：
1、整体经济下滑。对欧贸易损失是双刃剑。
2、欧盟机构迁移，将会带走相当的就业人口与消费拉动的经济损失。
3、英国对欧洲的影响力最终会降低非常多。
4、内部的苏格兰、北爱尔兰、直布罗陀等不希望脱离欧洲，分裂隐患增加。
5、脱离欧洲的伦敦，恐怕逐步会被边缘化，国际金融中心地位必然下降。
6、英国虽然可以继续参加欧洲比赛，但英超必然持续萎缩，最终损失巨大。
其他网友观点对于英国脱欧以后到底是得的多还是失的多，不同的人有不同的理解。
我们都知道英国是一个岛国，地理环境决定了英国的耕地面积有限，这样也就使得英国与农业有关的行业性价比相对于欧洲其它国家来说，劣势明显，以前由于欧洲一体化的原因，其他欧洲国家农产品进入英国免收关税，这样严重冲击了英国本土的农业，然后使得农民受到了极大的伤害，所以在上次的英国脱欧公投中绝大部分农民投了赞成票，现在英国正式脱离了欧洲，那么以后欧洲的农产品进入英国将征收一定的关税，这样相对来说提高了英国本土农产品的竞争力，对农民是有利的。
但是，我们也知道，英国现在真正有竞争力的行业并不是农业，而是金融服务业。金融服务的行业特点决定了，它需要一个开放的市场环境，市场越开放对英国的金融服务业越有利，所以在上次的脱欧公投中以伦敦为代表的城市中的金融服务业从业者绝大部分投了反对票，可是由于英国选民投票的特点，这部分人远远没有农民的投票积极性更高，所以在脱欧公投中与农民为代表的农村从业者取得了胜利。现在英国已经正式脱离了欧洲，那么以后英国的金融服业的竞争力必然大为下降，对于这部分人来说，脱欧对他们是不利的。
至于对于英国这个国家来说，脱离欧洲到底是有利还是有弊？就要具体来分析了。从经济收益上来看，脱欧必然是弊大于利，但从执政党的获得选民支持的角度来看，脱离欧洲是利大于弊的。
其他网友观点我在想英国当时为什么要进入欧盟？，现在为什么非要退出呢？我的分析是当时英国想进去，实际上是想脱离美国。可是英国一进去。被法国占上风。英国没面子。后又特朗普捣乱，英国又顾特朗普面鬼闹。实际上大英帝国就是想摆脱美国，可是英国女首相，吃错药了，非脱不脱就辞职威胁。这个傻首相，别人距绝脱欧，实际在保英国不分裂，非要脱欧那大英帝国彻底完蛋。什么女皇？不复存在。