信用卡利用商户pos机套现，到底损害了哪些利益？为何银行要重点打击？
优质回答：每次看到信用卡养卡和套现的问题，我都要旗帜鲜明的出来反对。
之前提到回答过相关的问题，其中有部分提到了这个题目的问题，这次再展开来说的更细一点。
商户pos机套现的危害很大，持卡人、银行、甚至整个金融系统都会受到损害，套现的商户也很有可能坐牢。
可以说，套现行为没有赢家。
1、套现行为导致银行服务了本来产品定位所不包含的次级客户，而只收取到了一点点的手续费。pos机套现，目前的市场价大概是每单0.6%-2%，为了避免触发银行的风控，不可能把信用卡的免息期用满，如果按照使用1个月计算，年化就是7.2%-24%。其他林林总总的pos机或其他成本加载一起，客户综合付出的成本往往高于年化10%，高的甚至超过30%。
而持卡人宁愿冒着银行降额、封卡，甚至起诉的风险也要通过这种方式获取资金，说明他从其他方式很难拿到这个价格的钱。
信贷还有个基本的原理就是，贷款的利率决定了客户的风险。风险低的优质客户获得的资金的成本就低，而10%-40%这个利率水平已经超出了银行服务的一般客户的标准，风险也远远高于正常信用卡客户的风险。
套现是一种错位的金融行为，在这种行为模式下，风险定价失效了，银行只收取了一点点刷卡手续费，而承担了远远高于正常消费的风险。
所以，套现行为，严重损害了银行的利益。
2、套现行为几乎无法避免地会将债务人推向债务的深渊。上面已经说过，套现至少需要承担年化10%以上的套现手续成本，如果你是用来投资，这个成本其实已经超过了绝大多数实业的利润率了。
而如果是用来消费，这种持续的支出，也会使债务负担越来越重。
更恐怖的是，这种透支未来的消费，会形成强大的惯性，一旦开头，就很难再回头。这个月账单额度用了一般，下个月就有可能用到70%，或者又去申请了新卡。直到被银行风控发现，整个资金链断裂。
除此之外，套现行为很容易导致触犯“信用卡诈骗罪”，因为这种行为本身就符合“恶意透支”中“明知没有还款能力而大量透支”，而且消费的惯性和持续的套现成本很容易把账单金额堆高，到“无法归还”而被银行起诉。
这里多说两句，有一些持卡人总是把银行的风控当成敌人，其实银行和持卡人是相互依存的共生关系。银行很多的风控手段，不仅是在保护银行自己的利益，也是在保护持卡人。
持卡人获得超过自身风险承受能力的资金，首先成本承受不起，其次往往会“误入歧途”，债台高筑而无法脱身。
3、大量客户“套现”蕴含着很大金融系统性风险。大量套现，意味着存在大量资金链严重紧张，随时可能发生断裂的“卡奴”。
持续套现客户的客户一旦出现逾期，账单一般就不是一两万，而是几万、甚至几十万，而逾期初期由于需要缴纳高额的违约金和复利计算的利息，账单增长是很快的。
可以说，一旦套现资金链断裂的客户，几乎都是短期之内无力翻身的实际意义上的“破产”者。这不但意味着金融系统的风险，也可能会带来严重的社会问题。
美国、加拿大、我国台湾地区、韩国等国家和地区，都爆发过因为信用卡债务引起的“卡债危机”，成千上万的人因为债务问题而自杀，社会不安定因素增加。以台湾地区为例，2005年一年内台湾就有 4000 多人因信用卡债务自杀。
4、对于职业“套现养卡人”，为了短期利益而以身试法是愚蠢的行为。2018年12月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，明确规定：
使用销售点终端机具(POS机)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
总之，信用卡套现，对于持卡人、银行是个双输的游戏，而且可能带来系统性风险，需要严格禁止和杜绝。
关注【大鱼说债】，每日更新用心回答，聊聊负债问题、应对方案，以及选择背后的那些事。
其他网友观点刷pos机套现只要满足两点其实是银行比较喜欢的，第一：不要太离谱，整笔出整笔进，特别是每月就几笔这样大进出的交易，适当分期给银行赚点钱。第二：pos不要选费率低的，费率低很明显会跳码，最怕的是跳到那些公益类的，银行根本赚不到钱就会马上封卡降额。总的一句话，你套不套现不太重要，重要的是不要太明显，要让银行有利益就ok
其他网友观点银行不喜欢薅羊毛太厉害的客户，银行也是逐利的，有的人还款第二天就全部套出来，用足五十多天的免息期，还不愿意分期让银行赚点钱，银行没利益自然会重点打击