三国时期刘备的荆州真的是借的吗？你怎么看？
优质回答：在谈论一个向他人借东西并不归还时，我们常引用“刘备借荆州——有借无还”这句歇后语，在《三国演义》等小说文艺作品中，“借荆州”常被演绎。那么刘备“借荆州”的真相是什么？到底有没有“借荆州”这件事？为什么要借荆州呢？
刘备像
为什么要说“借荆州”的真相是什么，是有学者对此提出质疑，认为从未有“借荆州”这一历史事件。最为著名的是清代考据学家赵翼认为“借荆州”是编造出来的，后世历史学家也提出各自看法。如果一刀切的说“借荆州”无或有，忽略了历史的复杂性。历史上确有文献记载了刘备“借荆州”，而赵翼的考察也是根据文献有理有据。我们看待“借荆州”一事要先从荆州的优势来看。
荆州七郡隶属图
常说东汉末年分三国，军阀割据，战争不断，各个军阀为更好巩固自己的政权，常常发动战争来占据有利的土地，形成自己的地理优势。荆州在当时具有重要的战略价值，荆州地处南方，相对东汉末年北方战争不断，荆州比较安宁，使得众多北方人士来到荆州，使得本来就处在发展上升期的荆州的社会经济更进一步发展，同时荆州具有重要的地理位置，是“四战之地”、“用武之隅”，若取得荆州向西可以得到益州，向东可以攻打江东。曹操，刘备和孙权其中任何一个占领了荆州，对各自发展和抑制对手发展都有重要作用。对于荆州的争夺引发了赤壁之战，在这场战争中，三家部分占有荆州。根据史料来看，刘备的实力已渐渐强大，在周瑜死后，东吴的鲁肃考虑到对抗曹操的需要，向孙权建议将荆州借给刘备，孙权听从意见，承认刘备为荆州牧，并与刘备结亲，刘备占领了荆州南郡，这一种类似于军事妥协的行为并不是长久之计，之后孙权和刘备再次发动战争争夺荆州，吕蒙军队打败关羽，占领荆州，这时便产生了“借荆州”一说。有了历史上在刘备占领益州后，孙权讨还荆州未果。
其实“借荆州”更为准确的说是一种政治妥协和战略结盟，孙权将南郡的管辖权转让给刘备，并承认刘备占领江南四郡。根据学者研究，赤壁之战后初步形成三国鼎立的局面，刘备的实力大大增强，对孙权政权构成了巨大威胁，处于形式所迫，孙权引导刘备夺取益州，趁刘备夺取益州的时候，可以一举拿下荆州，而在这其中，双方达成了了某种协定——刘备在孙权的支持下夺取益州，获得支持的条件是刘备将荆州全部或部分转让给孙权，但刘备却未按照协定。
“借荆州“作为一种政治制衡方式，孙群维持孙刘联盟，将长江中游防备曹操的重任转交给刘备，刘备遏制了孙权的发展，建立自己的川蜀基地，对当时的双方来说是双赢。
回答者：季我努学社青年会会员 浙江海洋大学本科生金玲芝
1.《“借荆州”的是是非非》，李殿元
2.《刘备借荆州考析》，李兴斌
3.《“借荆州”三辨》，孙启祥
4.《三国时期”借荆州“实践中的权势制衡探析》，乔凤岐
其他网友观点在赤壁之战前，刘备只有不到一校的兵力（裴松之引《吴书》注解《三国志》的记载：.....（鲁）肃曰："不然。始与豫州（刘备）观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此..）。以此些许的兵力，是没有资格与江东结盟的，而只能寄寓在江东翼下，并赖江东之力才击败曹军。
刘备与孙权这种寄寓关系，在“借荆州”一事上最能有所体现。据《三国志》记载：..（刘）备诣京见权，求都督荆州，惟（鲁）肃劝权借之，共拒曹公。《江表传》记载：..周瑜为南郡太守，分南岸地以给（刘）备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，复从权借荆州数郡。
而有不少人认为，刘备所借之“荆州”，只是周瑜攻取的“南郡”，而荆南四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵）都系刘备自己攻取得来。其实，这种观点是荒谬的。曹操南下、刘琮投降，荆南四郡处於混乱无主的状态，而非群雄割据的形态，且也并不具备割据自立的条件。所以，在赤壁破曹之后，荆南四郡对於江东来说，是传檄可定之地。
按理说，谁出主力破曹，这荆南四郡就该属谁。而赤壁破曹的主力是江东，故这荆南四郡也该属江东，刘备能抢在江东之前，全取荆南四郡，乃是因周瑜与曹仁在南郡相攻守岁余的原因。所以，刘备“借荆州”，不单是周瑜攻取的南郡，还包括了江东对刘备据有荆南四郡的默认。
刘备也是依靠此五郡之地，才得以成长壮大起来的。却不料，这“借荆州”却断送了东吴与曹魏平分天下的机遇。鲁肃力主“借荆州”乃是为了联合刘备共拒曹操，但抗曹并非一定要联合刘备不可。
吕蒙欲袭取荆州，密陈孙权时便言道：令征虏（东吴宗室，孙皎）守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，（吕）蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於（关）羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？"
而江东的国策方略，除了鲁肃的“榻上对”，要占据荆襄之地，全据长江之险的方略之外。还有“中分天下”的经营方略，赤壁之战后，周瑜向孙权进言："今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威（东吴宗室，孙瑜）俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。"
按周瑜的规划是：得蜀并汉中张鲁，结援马超对抗曹操，按此战略规划，东吴将与曹魏形成南北平分天下之势。
而甘宁的规划与周瑜相似，据《三国志》记载：（甘）宁陈计曰：“今汉祚日微，曹操弥憍，终为篡盗。南荆之地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也。宁已观刘表，虑既不远。儿子又劣，非能承业传基者也。至尊当早规之，不可后操。图之之计，宜先取黄祖...一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀。
周瑜与甘宁的规划之所以未能实现，乃是刘备“借荆州”，而使得刘备在荆州坐大，成为了东吴的隐患，并阻断了东吴图取巴、蜀的道路。
故而，孙权在评价鲁肃时，而说道：...公瑾（周瑜）昔要子敬（鲁肃）来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势...子敬即駮言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。且其决计策意，出张苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备於一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。
孙权将鲁肃劝其借地给刘备，视为鲁肃的一短。可见，孙权对“借荆州”深有悔悟。不然，以赤壁之战后的形势，江东可以全取荆襄之地，并渐而图取巴蜀、汉中之地。那么，天下就不是三足鼎立，而是南北分治了。
参考史籍：《三国志》等等
其他网友观点当然是借的。不过只荆州南郡这一个郡。
赤壁大战结束后，曹操带领主力退回北方，留下曹仁守南郡。刘备向南进攻荆南四郡，周瑜带领江东军进攻南郡，由于江东水军在陆地上的战斗力确实不上档次，打了一年时间才逼走没有援军的曹仁。至此，江东无力继续北进，曹军则主要关注和针对马超和淮南地区，但驻在襄樊两城的曹仁依旧对周瑜占领的南郡有极大的压力。
此时，刘备占领荆南四郡，但是人少穷困，无法养兵，也与曹军没有地面接触线，又刚娶了孙夫人，因此向孙权提出借南郡（以分担江东面临的压力）的要求。而南郡确实孤悬于曹操刘璋刘备之间，东面还有刘琦留給刘备的小半江夏郡（主要是夏口），后勤补给困难，所以孙权想同意但遭到周瑜的坚决反对。当时的局势如图所示：
不久，周瑜病死了，接替者鲁肃出于同盟和姻亲关系考虑而赞同借南郡，刘备就亲去见孙权并达成协议，南郡借給刘备。作为一部分补偿，刘琦那小半江夏郡土地划给江东。当时形势如图：
214年，刘备基本占领益州（除张鲁的汉中），孙权就不干了，坚决要求刘备归还南郡。因为刘备膨胀得太快了，实力已与江东不相上下。尤其是南郡的位置太重要，不仅可以北击襄樊宛洛，东北进攻豫州许昌，还可以顺江而下攻击江东的长江门户柴桑，进而直接威胁江南核心区域的丹阳郡。当时形势如图：
刘备当然不想归还南郡这个要地，说等我得了凉州再还。此时孙夫人早就回了江东，双方姻亲关系已经没有了，孙权直接派兵进入长沙等地。刘备针锋相对带领5万军队出川，准备与关羽合击江东。恰巧曹操进攻汉中，张鲁西逃，刘备怕曹操继续南下进攻益州，就急与孙权说和，双方约定，湘水以东的江夏、长沙、桂阳三郡归江东，南郡、武陵、零陵三郡归刘备。这就是215年的约分湘水。当时形势如图：
但约分湘水毕竟只是双方避免撕破脸皮进行决战的权宜之计。对刘备来说，他认为，我給你孙权半个江夏，又分长沙桂阳两个郡，你该很满足了。
可对孙权来说，南郡不仅人口多，对江东的安全有重大而且不可替代的关键作用，因此一直渴望拿回南郡，这是219年出兵袭击关羽的主要原因。
因此，湘水分界只是暂时缓和了孙刘紧张关系，勉强维系联盟，而没有真正解决问题。当刘备汉中战役获得胜利，地盘扩展到最大，随后关羽发动襄樊战役，被江东袭击后方。局势如下：
此后三国鼎立，疆域大体不变。而失去荆州三郡的刘备集团彻底沦落为最小的地方势力，再也没有问鼎中原的哪怕微小可能，只能拼命进攻雍凉。
最后，附荆州各郡形势图：
1、荆州原七郡：
2、209年形势：
孙权占领大部分南郡及部分江夏，曹操占领南阳、部分江夏、部分南郡（襄樊地区），刘备占领少部分江夏及其他四郡。
3、210年借荆州之后形势：
曹操方面不变，刘备获得大部分南郡、荆南四郡。孙权获得大部分江夏（蓝色部分即刘备补偿給孙权的江夏郡夏口地区）
4、215年约分湘水之后局势：
曹操地盘不变，刘备将长沙、桂阳两郡交付江东。