关于【与众不同的近义词】，与众不同的近义词有哪些，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、与众不同的近义词有哪些2、为啥偏要装腔作势废话连篇——原因终于找到了1、与众不同的近义词有哪些
1、独出心裁：原指诗文的构思有独到的地方，后来指想出来的办法与众不同。
2、独辟蹊径：单独开出一条道路。比喻独创出新风格或新方法。蹊径：山路，小路。
3、领异标新：指与众不同，独创一格。
4、匠心独运：在文学、艺术等方面独创性地运用巧妙的心思。
5、别出心裁：独创一格，与众不同。
6、异乎寻常：异：不同；乎：于；寻常：平常。跟平常的情况很不一样。
2、为啥偏要装腔作势废话连篇——原因终于找到了
过年了，说几句好听的吉利话漂亮话，理所应当，无可厚非。
但是，像《南方周末》新年献词这样说话的，还真少见。
总有奋不顾身的相信，总要坚韧恒久的勇气
什么意思？
要相信一件事还得奋不顾身——真是前所未有闻所未闻的奇闻！
奋不顾身本来是个很常见的普通词语。它经常用在见义勇为和英雄人物身上。
有奋不顾身勇救落水儿童的罗盛教。
有奋不顾身舍身拦惊马的刘英俊。
有奋不顾身舍身炸碉堡的董存瑞。
有奋不顾身舍身堵枪眼的黄继光。
......
可见奋不顾身是指把自身安全置身事外，为了他人和崇高事业而做出的可歌可泣的壮举。
而要相信一件事还得奋不顾身，这就有些奇葩又费解了。
一件事情想要让人相信，
首先要把事情的来龙去脉说清楚，成破利害讲明白，
远离空洞苍白的说教，
用事实和细节拨动人心深处的琴弦。
只有这样，才能让人产生共鸣，也就是所谓的相信。
可是通读《献词》全文，没说出一件具体事例。
那么问题来了：
你什么事都没说，只是堆砌一些空洞的词藻，发表一通玄幻的高论，就想让读者相信，而且还是奋不顾身地相信。
这不是故弄玄虚又是什么呢？
可见奋不顾身在这里显然用词不当——
难道相信一件事，还得冒着丢掉性命的危险！太恐怖，太可笑了。
这在逻辑上同样也是个谬误——
相信也好，不相信也罢，完全是个人的意愿，根本就不是强迫的事。与奋不顾身更没有任何关联。
由此可以说明，这种词语的搭配方式，是一种典型的矫揉造作无病呻吟。
至于“总要坚韧恒久的勇气”，其做作的风格，和前面的“奋不顾身”一脉相承。
坚韧不拔，坚持不懈，坚韧持久，持之以恒，始终如一，锲而不舍，有始有终，
放着这么多耳熟能详朴实无华的词句不用，偏要弄出个坚韧恒久。
读起来要多别嘴有多别嘴，要多别扭有多别扭。
为啥有那么多朴实无华精炼成熟的词句不用，非得自行造句呢？
说穿了，无非是要显得如何高大上，如何与众不同而已。
可惜的是，与众不同的近义词是独出心裁。
作为面向大众的新年献词，
它不是某个领域的专业报告，
不是某个学科的学术论文，
文风朴实明白晓畅，精炼直白通俗易懂，才是它唯一恰当的选择。
此时卖弄词藻花拳绣腿，显然是鲁班门前来弄斧，关公门前耍大刀，张冠李戴搞错了对象。
因为广大读者想读到的，是有实实在在内容的干货，
注意，是干货，不是水货。
更不是空洞无物华而不实的遣词造句。
未来终将到来，相信让未来与我们有关。
这不是典型的废话吗？
如果说，扬起命运的风帆，鼓起生活的信念，相信我们一定能取得最后的胜利。这样的逻辑还能站得住脚。
而“相信让未来与我们有关”，这叫什么混乱的逻辑！
未来和我们相不相信有关系吗——
未来如同日出日落，潮起潮平，
你相信它也会来，不相信它也会来，而且必然会和我们有关——
因为我们都是社会的一分子，都不是生活在真空当中。
所以，堆砌这些华而不实的词句，
除了空洞，乏味，别嘴，绕舌，
除了故作高深的装腔作势以外，
没有任何实质内容。
这种腐朽糜烂的文风，早在百年前的新文化运动时期就已被摒弃，如今怎么又捡起来当作噱头来卖弄。
我们相信，他们相信，不是因为未来值得相信，而是因为未来必须相信。
这可真是要逼人发疯的节奏！
作者你到底要说什么？
说绕口令也没有这么说的。
我们是谁？
他们是谁？
既然已经把“我们”和“他们”划清了界线，
后面又为什么王顾左右而言他，偃旗息鼓了呢？
读到这里，应当能看得出，《献词》的作者在大疫当前，全国人民受苦受难的情况下，本意还是想说点儿实际事儿的。
但是，面对血淋淋的现实，他又缺乏直白说出来的勇气，
于是便陷入了躲躲闪闪，扭扭捏捏，前言不搭后语，犹抱琵琶半遮面的窘境。
于是便只好用一串又一串车轱辘话，反反复复，堆砌词藻，废话连篇绕来绕去地兜圈子。
《南方周末》本来是大报名报，在读者中的口碑是很不错的。
也正因此，好多读者在读到这篇《献词》时，情不自禁想起了24年前（1999）该报的新年献词：
《让无力者有力，让悲观者前行》。
标题就触痛心扉，感慨万千。
还有，
《总有一种力量让我们泪流满面》
《我们从来没有放弃，因为我们爱得深沉》
《让每个中国人都金贵起来》
......
尤其当读到：
“阳光打在你的脸上，温暖流淌在我们心中”时，
人们早已情难自抑，热泪横流了。
光阴荏苒，物是人非。
《南方周末》当年的雄笔，昔日的文风，姿意的奔放，豪迈的胸襟，如今都去了哪里？
坦率讲，
回味这篇《新年献词》，如果抛开时政性和时效性，单纯以文学素养考量，它应该是一篇文艺腔十足的抒情散文，或者说是一篇合格的散文诗。
甚至完全可以断定，该文作者的文学素养超高，文字功底深厚，非一般人所能媲美。
如果让他来写小说诗歌散文，尤其是写那种大起大落悲欢离合的抒情散文，应该是一把好手，或许还能荣获大奖。
可惜的是，
作为政论性和时效性极强的《新年献词》，它不是虚构的文学作品，更不是随意滥情的私家花园。
其空洞无物的基调，显然偏离了一针见血入木三分的主题。
好比是一盘上等的佳肴，由于把调料放多了，致使它变味了。
尽管在最后，该文也在尽力弥补：
春天终将回馈每一个在冬天里的抱薪者、坚守者、发光者。在现在与未来间，是跳动、更新、寓瞬息于无穷的光焰。
这句话，在逻辑上当然没问题。
但是若想把它读下来，艰涩枯燥别嘴绕舌绝对是第一感觉。
这句话，用句直白的话来解释，不就是好人有好报，未来更光明吗。
如此简单朴素的道理，用朴素的语言，接地气的文风说出来，通俗易懂容易接受，何乐而不为呢。
干嘛非得像学术论文，咬文嚼字神乎其神枯燥艰涩，弄得像前清遗老遗少写的八股文似的，
让读者像猜谜一般地猜测每一个字之后，才能领悟出其中的内涵。
如此可见，《南方周末》已经没有了当年的雄风，变成了一块四面见光的鹅卵石，
不仅没有了棱角和锋芒，而且丧失了“风骨”两个字。
其取得的效果，只能像某位网友所言：
读过这篇文章，仅仅激动了三秒钟，紧接着便又考虑房贷去了。
本文关键词：与众不同的的近义词，与众不同不同的近义词，与众不同的近义词有哪些词语，与众不同的近义词有哪些成语，与众不同 的近义词。这就是关于《与众不同的近义词，与众不同的近义词有哪些（为啥偏要装腔作势废话连篇——原因终于找到了）》的所有内容，希望对您能有所帮助！