索尼Z9D发布之前，我写过一篇文章《贵电视的出头之日》。大致内容是，如今的电视行业开始出现复苏迹象。经过几年的技术停滞，“画质”终于回归到部分电视厂商的研发重点，包括HDR技术的不断探索、液晶背光系统的不断升级以及有机发光二极管面板的普及，都在助推电视画质的发展。
索尼Z9D
但是，相应的，画质的提升必然导致价格的上涨。即使现在电视价格没有那么高，但“一分价钱一分货”的原则依然适用。想要获得最佳的视觉体验，还是要付出很高的代价。所以我的问题是，那些“贵电视”能否在扛起画质大旗的同时，赢得消费群体的认可，在电视这个众所周知的廉价市场生存下来？目前，这是一个未知数。
市场的问题自然留给市场来回答。对于我们这样的媒体工作者来说，我们能做的就是还原产品的真实性能，并从中获得乐趣。这也是索尼Z9D如此受关注的原因。这款电视所采用的技术是前所未有的，追求新鲜事物是人的本能。至于新事物能否带来新鲜体验，这是今天要解决的问题。
必须先说的事情。
我以前拍过一些HDR电视的截屏。就单反相机的动态范围而言，要完整记录HDR画面的动态范围信息确实有限，所以在截屏中出现高光溢出是正常的。但仍有人认为这些问题来自HDR电视，甚至片面评价HDR电视画面不如SDR电视。这个我已经澄清过很多次了，我想在这里再强调一次。如果你觉得这部分太长，可以忽略，直接跳到第二页。
SDR电视屏幕画面的高光细节之所以更清晰，是因为亮度不高，可以被相机记录下来。HDR电视的特点是亮度高，很多在截屏中溢出的高光在电视上其实非常清晰，比SDR电视更锐利。如果你在黑暗的房间里观看这些图片，你仍然会感到眼花缭乱。就像你看到阳光会觉得刺眼一样，HDR的最终目的是还原真实的视觉场景。当我们拿起相机在阳光下拍照时，天空曝光过度是正常的。
了解了这些，你也就能理解为什么HDR电视的截屏大多是高光溢出了。这不是电视的问题而是相机的能力有限。所以截屏只能作为参考，并不能完全代表电视的真实画质，HDR电视和SDR电视都是如此。
总之还是那句话，截屏的高光溢出是相机问题，不是电视问题。不要怪画质。
当然，这个缺陷也不能忽视。为了让截屏更好地反映电视的真实画质，我在拍摄完所有截屏后，再次对素材进行了与实际电视画面一对一的调整，以再现电视画面的原始风格。所以如果你问接下来的截屏有没有经过软件处理，我会回答“都处理过了”，但也是最接近原生电视的表现。虽然这个过程费时费力，但在这样的截屏中有最高的参考还是值得的。
在评测中，索尼Z9D已经设置为专业胶片模式，默认关闭所有色彩增强、对比度增强和降噪。自动局部光控调节技术默认为“中”，X-tended动态范围默认为“关”，平滑渐变默认为“低”，精密成像默认为“20级”。总之，所有设置都遵循出厂默认值，无需任何手动更改。
据索尼工程师介绍，专业电影模式拥有最接近广播级显示器的画面质感，不会过分强调锐利的细节和饱满的色彩，更注重原始信号的再现，因此是最能发挥内容本身质量的模式。
有人会说“我就是喜欢鲜艳的颜色”“我就是喜欢开启各种画质增强技术”，这不在我的讨论范围内。毕竟各大厂商的画质增强效果不一样，需要一个统一的衡量标准，而这里的衡量标准就是专业的胶片模式。之所以说这么多，是想把这个评测的前提和测试目的解释清楚，希望能更真实的评价索尼Z9D的性能。
那么，我们开始吧。
无与伦比的光泽感
对于HDR内容来说，高亮度、高动态范围、广色域永远是它相比SDR最明显的优势。正因如此，每个电视厂商都非常重视HDR技术的发展，但HDR内容的复制并不是一件简单的事情。主要看三点，亮度，对比度，色域。我简单说明一下原因，然后介绍一下索尼Z9D在这三个方面做了哪些努力。
过去，我曾多次强调亮度对HDR内容的重要性。正是因为电视的亮度级别高，才能够支持整个画面的动态范围，让更多的细节在视觉感知上得以展现和体现。对比度和亮度是相辅相成的，高亮度的电视也需要有相应的控光能力，才能表现出更准确的亮度，兼顾高光和暗部的细节以及画面的层次感。色域就不用说了，HDR内容遵循BT.2020色域标准，可以显示的色彩范围有了很大的提升。
如果你能在亮度、对比度、色域上达到很高的水平，那么你就能融合出画面的光泽感，这也是HDR内容最大的优势。比如对比度和色域表现非常好的有机发光二极管，很容易做出油光感，但是有机发光二极管本身的亮度限制限制了油光感的进一步提升。相比之下，液晶电视在亮度上有先天优势，实现广色域并不难。难点在于对比。液晶电视无法在像素级调节亮度，只能通过背光执行一个或整个亮度级。
为此，索尼开发了大师版动态背光系统，突破液晶电视的对比度瓶颈。其本质是一种高密度的直下式背光结构，拥有独立的LED控制和集群LED优化技术，可以远超以往精细的局部控光能力，实现高对比度。再加上独有的超高亮度和特力美color广色域显示技术，索尼Z9D同时解决了亮度、对比度和色域三大点。
在年初的CES2016上，索尼声称他们研发的动态背光系统的master版本可以达到4000nits的超高亮度，但据说商业化的Z9D并没有达到这个水平。对于Z9D的亮度、色域等参数，索尼也保持沉默。官方希望用户能关注电视的实际性能，而不是无意义的参数。那么Z9D的实际表现如何呢？让我们来看看它的HDR内容的一些屏幕截图。Z9D可以自动识别HDR内容并打开HDR模式，此时X扩展动态范围将默认为“高”。
第一印象，非常扎实的细节，突出的画面立体感，给人强烈的画面质感。甚至比索尼今年的次旗舰X9300D都有了很大的提升。首先画面不柔和，这得益于光线控制能力的增强，光影对比强烈，增强了整体视觉的立体感。其次是细节上的明显提升，很多以前在X9300D上没有看到的细节都能找到。比如情侣看日出时，女方脸上有发亮的物体(大概是化妆粉反射的太阳光，笑：-D)，这在X9300D上是没有的。
在这组截图中，Z9D表现出了出色的动态范围。尤其是在一些弱光场景下，暗部细节还是那么清晰，整个画面由亮到暗的过渡非常流畅柔和，可见Z9D的色阶非常出色。由于相机的动态范围有限，很多暗部细节和高光细节都无法完全展现出来，实在是太可惜了。比如那些明显曝光过度的截屏，曝光过度的细节在电视上非常清晰，没有任何损失。为了保持整个画面的质感，我没有进一步暗化高光，而是选择保留了这部分的过度曝光，从中也可以发现Z9D的亮度真的很高。
这组截图主要体现了Z9D的对比度和黑位。因为有HDR技术的支持，所以可以容纳这样明暗对比鲜明的生动画面信息。Z9D的表现也很不错，该黑的地方黑，该亮的地方很亮，细节也很饱满，颇有有机发光二极管风格。至于Z9D的黑表达能做到什么程度，后面就知道了。
就播放HDR内容而言，Z9D打出了过去液晶电视无法达到的迷人光彩，这不仅是Z9D最大的特点，也是HDR的原始形态。基于大师版动态背光系统的超高亮度和高水平控光能力，Z9D可以在大范围内对画面中极小的区域进行亮度调平，充分发挥HDR内容的优势。
反过来，如果你没有动态背光系统的master版本怎么办？首先亮度没那么高。目前HDR电视的平均亮度水平只有1000尼特左右。其次，传统的直下式背光结构无法实现如此精细的局部控光能力，它们的亮度水平还是建立在块状的基础上。失去了亮度和对比度，光泽度就大大降低了。因为对于电视信号处理来说，所谓的光泽，其实就是明暗之间平滑而鲜明的对比。如果不能微调高亮度和明度，也就是亮暗的高对比度，那么就不会有光泽。
所以，大师版动态背光系统，与其说是对LCD背光技术的突破，不如说是对HDR技术的突破，它诞生的目的就是为了重现HDR的光泽。
更多HDR电影片源截图：
但是在现实生活中，HDR内容还是很少的，普通的SDR内容无法发挥Z9D动态背光系统大师版的诸多优势。在Z9D发布会上，索尼特别提到添加了一项名为“HDR动态逐图像重塑”的技术，可以将普通的SDR内容提升到HDR图像的水平。
不过我在Z9D的设置菜单里没有找到对应的开关，但是有一个“HDR模式”的设置，播放HDR内容时自动开启，正常情况下默认关闭。其实遇到SDR内容，我们也可以手动打开。开机后，电视将直接应用HDR文章的处理机制，相当于HDR SDR内容。经过我的询问，索尼说HDR动态逐像重塑技术是一直开着的，没有相应的开关设置。不过没关系，因为我发现手动开启HDR模式的实际效果还不错。
当手动打开HDR模式时，Z9D将自动启用“高”级扩展动态范围，这是矩阵调光技术的一项功能。通过加强一个或多个LED背光的亮度，可以进一步提高对比度，从而显示更深的黑色和更亮的白色。对于HDR图像，此功能是必需的。以下为截图：(同组第一个不开启HDR模式，第二个手动开启HDR模式，下同)。
虽然我们无法得知索尼HDR模式的具体操作原理，但有一点是肯定的，那就是SDR信号需要匹配到HDR的水平，包括它的色域、对比度、动态范围。所以我们可以看到，手动开启HDR模式后，即使是普通SDR的色彩也能有很大的提升，同时亮度线性增强，对比度变得非常锐利。
而且，与众所周知的色彩增强或对比度增强等手段不同，HDR模式下的色彩和对比度增强非常合理、直观、有效。这一点我相信不用多费口舌，大家从截屏就能看出来。更难能可贵的是，SDR信号经过HDR模式增强后，还能拥有HDR特有的光泽。
这种光泽显然不是普通的对比度增强所能获得的，仅仅打开X向动态范围也无济于事。那么这应该是索尼的秘密技能。不得不说画面质感有了突飞猛进的提升，让人感觉非常华丽真实。
当然，HDR模式不是万能的，很多情况下会有一些过度处理。比如遇到角色的肤色，往往会变得过度饱和，甚至溢出。例如，以下一组屏幕截图：
以最后几个和樱花有关的景观为例。HDR增强的图像对比度太高，同时樱花也失去了美丽的粉嫩感，没有SDR里的好看。而且对于大多数蓝光电影来说，开启HDR模式并不容易，会损失很多暗部细节和高光细节。
即便如此，我认为手动HDR模式仍然有一些可用性。用户可以尝试打开一个文章，然后手动打开HDR模式。如果此时的画面对你来说是可以接受的，那么整个内容就适合HDR增强。尝试开启HDR增强来获得更惊艳的画面质感，也是我个人的乐趣。
极其细微的背光痕迹
对于液晶电视来说，直下式背光结构是提高对比度性能的最佳方案。不要相信所有所谓的多区侧入式背光都是一模一样的，索尼的动态背光系统精英版就是另一回事了。要想接近有机发光二极管级的精准控光，高密度LED背光搭配独立LED控制是唯一的出路，这也是Z9D使用的大师版动态背光系统的精髓所在。
说了HDR领域大师版动态背光系统的出色表现，这里重点说一下Z9D的对比。由于背光更加密集，每个背光可以实现独立的亮度等级，因此与传统的直下式LED电视相比，控光能力大大提高。我们先来看一些HDR内容的对比表现。在每组的第二张图中，我特意突出了整张照片的亮度，让大家可以看到背光的工作状态。每组的第一张图就是大家肉眼能看到的。
在明暗对比非常清晰的场景下，Z9D几乎看不到多余的背光痕迹，黑的比较深，亮的部分可以保持非常高的亮度。如此通透的对比，让人心驰神往。特别要注意最后一组的星空。除了少数亮度较高的星星可以明显看到有背光，其余的都没有意识到背光的存在，但仍然可以显示图像。果然，大法就是大法。
由于采用了集群式LED结构，光晕现象大大减少，因此在遇到不规则的明暗边缘时可以提高对比度。比如下面这个对比还是一样的。我将突出显示照片，并向您展示背光。
这种表现不需要解释。master版动态背光系统充分发挥了直下式结构在对比度提升上的优势，背光误照现象很少，在非常合理的范围内。
接下来，进行更严格的测试。图案和文字以及多边图形的混合。
Z9D的性能还是很稳定的，即使面对各种多边形图案，也能很好的隐藏背光的痕迹。事实上，这样的细线和多边形图案对直下式LED背光的判断是毁灭性的，因为LED灯很难小于线的宽度。因此，由于LED灯的体积大于线宽，会出现光晕现象。如果你问有没有光环现象。我会回答“是”，但是很微妙。看一两秒钟才能分辨出图案周围细微的光晕。
如果还是觉得不够直观，可以从侧面看电视屏幕。说实话，Z9D的可视角度不好，目测不是IPS面板而是VA面板。虽然两者都是广视角面板技术，但是从侧面看VA的对比度会明显下降。所以从侧面看Z9D，很容易察觉到背光的存在，其照射范围和规律一目了然。
Z9D的局部灯光控制调节关闭了怎么办？请看下图。没有分区光控技术的侧入式电视基本就是这个效果，甚至更差。
关闭局部灯光控制调节
局部灯光控制调节“中等”
x-扩展动态范围“高”
与局部调光调整后的画面差距非常明显，直下式LED结构通过关闭相应背光可以显示真正的黑色。所以你知道直接控光对提高电视对比度有多重要。
广泛的色彩表达
颜色的评价真的是一件很复杂的事情。因为毕竟它没有判断对比度的唯一方法。我们经常看到有人在争论电视色彩的好坏，但最后谁也说服不了谁。如果一定要有度量的话，那就只有广播级的监视器了。如果电视显示的画面与广播级显示器的画面相同，那么可以认定电视的色彩准确，否则就是空谈。
可惜我们没有这样的设备。我在东京索尼Otaki技术中心看过Z9D和索尼BVM-X300显示器的对比。在专业胶片模式下，Z9D确实拥有最接近显示器的色彩质感，可见索尼工程师在Z9D的色彩调教上花了不少功夫。这就是为什么今天所有的测试都是在专业胶片模式下进行的，这也是Z9D在调色方面的成就。
因为显示器和Z9D没有实际对比，无图无真相，所以这里就不说色彩的准确性了，说说另一面，我称之为广义色彩表达。
一幅图像实际上是由密集的颜色组成的，所以颜色对图像质量起着决定性的作用。注意，我这里指的不是色域。无论什么亮度，颜色都不要丢。但现实中，这是做不到的。对于电视来说，画面细节亮度越低，色彩的表现力就会越强。投影仪也是一样，亮度和色彩往往不可兼得。我们常说这款电视的暗部细节很差，因为暗部细节超出了电视的范围，所以只能显示为黑色。市场上的OLED电视就是一个典型的例子。在这一点上，索尼工程师也对Z9D进行了有针对性的优化。
上图中的场景有非常复杂的明暗过渡，上半部分亮，下半部分暗。不过在Z9D的专业胶片模式下，还是有非常平滑的过渡和清晰的暗部细节，可以关注车辆底部的细节。虽然这个场景是从蓝光光盘上的《星际穿越》拍摄的，但是Z9D依然表现出了锐利的动态范围和平滑的过渡。
再比如这个，非常扎实的画面细节。即使1080p的蓝光含量达到4K，地面上的灰尘颗粒也是细小分明的。此时的场景是多云的，但是各种阴影的细节并没有丢失，动态范围极广。再加上严格的色彩精度和白平衡，一片被灾害天气席卷的萧瑟景象完整呈现。
再看看这个。如果你的显示器足够好，你应该可以找到左边华丽的星云和微小的空间站本身。在这种大背光环境下，也能保留整个画面的细节。这就是宇宙的浩瀚和深邃。你可以理解我为什么用“浩瀚”来形容Z9D的这种色彩表达了。
最后，看这个。云海在悉尼歌剧院上空翻腾。相比下面的亮光，Z9D依然没有放过夜空中的黑暗一幕。云的边缘是那样的清晰而有气势，让人心旷神怡。
不知道这是不是HDR动态逐像重塑技术的功劳，因为这个功能没有独立开关，所以我们很难下结论。不过看起来Z9D确实对图像的动态范围和对比度做了精细的处理，这是X9300D之前没有的宽广色彩表现。
更多蓝光内容截图：
另一方面，得益于4K HDR 14bit的平滑渐变，Z9D的画面渐变过渡非常平滑。可以对比一下这组截图，分别是关闭、打开“低”和打开“高”的平滑渐变效果。
开启平滑渐变后，色调过渡变得更加平滑，更接近人眼的感官体验。虽然在实际观看过程中你并没有意识到这种变化，但其实色彩的流畅过渡会潜移默化地影响你的观看体验。以上场景中，明暗变化如此复杂，却依然让人感觉舒适而真实，那就是平滑的渐变在起作用。
在这里，Z9D的画面特点已经众所周知。它追求的是真实、自然、流畅的画面风格。它不刻意渲染细节，也不追求扑面而来的对比。而是把所有的精力都集中在提高画面的动态范围和流畅度上，不需要过多的人为修改，就能最接近原图。
正确的画质概念是什么？
曾几何时，我以为液晶电视已经没希望了。在多年智能化的影响下，大部分电视厂商已经失去了研究画质的热情。现在一些厂商还在炒作的量子点，不过是广色域显示技术的廉价方案，刚刚能拿到RGB LED背光(PS。这也是索尼制造的第一台)早在2004年就诞生了。直到HDR标准的诞生，电视画质终于迎来了一场革命，而Z9D就是这一背景下的最高杰作。
我认为，尽管直接LED结构已经诞生多年，但直到今天的HDR时代，它才真正闪耀出技术的光芒。因为SDR时代内容本身的动态范围并不高，直接LED只能提高对比度，对于提高画面的动态范围并不是很有利，有时甚至显得画蛇添足。所以其实直下式LED结构的光控优势真的可以在HDR内容中发挥作用，对于HDR来说简直是绝配。
正如我之前所说，HDR显示技术中最重要的是亮度。这里我想再进化一下。HDR显示器最重要的是光，光控的把握尤为重要。市面上很多电视都号称具备HDR显示能力，但实际上大多只具备最基本的HDR解码能力，没有与HDR匹配的广色域、高亮度甚至精细控光能力，显然不能称之为合格的HDR电视。
因此，Z9D的诞生无疑为HDR电视树立了标杆。其背光系统和图像处理芯片针对HDR显示进行了深度优化。我不想浪费口舌去强调Z9D的画质有多好。我只想说它传达了一个正确的画质观，那就是对于HDR电视来说，HDR是一个完整的系统，而不仅仅是一个解码步骤。这个原则适用于所有的电视。总有厂商吹嘘自己的色域或者对比度，但是你的控光能力呢？运动补偿能力怎么样？图像信号还原能力怎么样？
我很佩服索尼工程师的观点，色域、清晰度、对比度等等对索尼来说都很重要。只有在这些领域做到极致，才能算高质量的画面。
可能有人看到这里会想，听了我这么久的吹嘘，这电视会没有缺点吗？当然有。比如我还是不喜欢它的系统。原生相册和文章程序读取USB设备时间太长，操作切换不流畅。但是这个问题也不是那么不可原谅。我接个电视盒子就能完全解决。
至于画质，任何电视都有画质不足的地方。毕竟不是价值几十万的专业显示器。总之，就看你这个价位能不能接受那些缺点了。在我看来，32999元起的Z9D价格真的很良心。经常听人说现在的人根本不在乎画质，只要内容多就行。我不同意这种说法。任何行业都要有所谓的标杆，Z9D就是电视行业的标杆。否则这个行业跟死没什么区别。说白了，没有研究精神的人和咸鱼没什么区别。
标签：电视HDRZ9D