高端存储（华为存储）
近期在业界谈得火热的“第五代存储”这一概念，再次让智能时代里的高端存储成为广泛热议的话题。究竟什么是高端存储？它给智能时代带来何种影响和启发？《智能时代下的高端存储》系列连载将从定义、历史、技术、行业应用几大板块带来深度解析！
记录自人类诞生起就有了，伴随人类文明发展，存储历经了上千年历史，而高端存储则是近几十年的事了。自1956年步入“磁盘存储时代”到30年多年后第一台高端存储的诞生，IT技术为人类真正打开了数字世界的大门。在这短短几十年发展历程中，高端存储经历了一波三折，不仅改写了存储历史，也深刻影响着智能时代的发展。
高端存储市场初见端倪回到上世纪50年代，IBM在1956年研制出人类历史上第一块硬盘。这不仅意味着IT产业的一次巨大革命，也宣告了人类进入“磁盘存储时代”。最初，硬盘的体积比现在我们认知中的要庞大许多，超过一吨的重量容量却只有5MB。
横空出世的硬盘轰动了科技界。随后几年，IBM又推出第一台大型机，在存储和大型机领域一直处于垄断地位。就在IBM进行“全家桶式垄断”时，其他硬盘厂家开始逐步崭露头角，在硬盘容量及体积方面积极做出改善。主要表现在1980年，两位前IBM员工自立门户创立了希捷公司并开发出首款面向台式机的硬盘产品，5.25英寸规格的5MB硬盘；1982年，HITACHI公司发布了全球首款容量超过1GB的硬盘。
存储霸主夺权之争凭借在存储领域开创性的发明和在存储、大型机领域的垄断地位，IBM一度达到巅峰状态，但很快便受到蓄势而上的EMC的威胁，霸主地位岌岌可危。这与80年代后期出现的一项重要技术——RAID技术有很大关系。
RAID技术的出现意义非凡，它在很大程度上解决了单硬盘可靠性问题。事实上，1988年时IBM已研发出基于RAID理论的磁盘阵列产品Hagar高端存储，但并没有将其推向市场。这款被“雪藏”的产品——甚至现在IBM内部都没有它的相关图片资料，IBM在其发布会上也只能用示意图展示IBM在存储领域的创新贡献。虽然这一举措匪夷所思，但站在当时的IBM的角度看，自家大硬盘在可靠性、性能上表现都不错，且由于全家桶式垄断，现有产品价格昂贵收益良好，从哪方面看似乎都没有对于RAID技术的强烈需求。反之，正蓬蓬勃发的希捷等厂家生产的通用硬盘刚好能借助RAID技术弥补可靠性方面的不足。
IBM从商业角度出发放弃推出RAID无可厚非，但这一举措却为促成当今存储霸主——EMC的崛起埋下伏笔。
做小型机内存起家的EMC公司注意到了大型机磁盘存储的巨大市场空间和发展潜力，1990年，它带着Symmetrix 4200正式进入高端存储市场，仅用5年时间就夺下IBM高端存储No.1的地位。凭借存储系统的两大改革——自家研发的Cache技术以及先前被IBM“抛弃”的RAID技术，Symmetrix 4200犹如激流勇进的“后浪”，正式开启了高端存储历史新篇章。属于EMC的时代开始了。
高端存储之父在高端存储波谲云诡、EMC与IBM权力更替那些年里，有一位人物发挥了举足轻重的作用，即被称为“高端存储之父”的Moshe Yanai（摩西·亚奈）。他发明了Cache技术，并将RAID技术用于EMC Symmetrix 4200中，从而正式摆脱了IBM专用大硬盘，利用多个普通硬盘也能实现对可靠性的需求。另外，他通过镜像写解决了Cache应用的掉电保护和可靠性问题，这样就大幅降低了因突发掉电、内存易坏丢失数据的概率。如今RAID和Cache这两项技术早已司空见惯，但在当时可谓一大突破，足以让EMC Symmetrix藉此在历史上占据一席之地。
令EMC Symmetrix声名大噪的还有轰动世界的911事件。当时大量数据顷刻间毁于一旦，不可思议的是，没过两天，位于世贸大厦37层的摩根斯坦利证券公司奇迹般的全面恢复业务，这多亏了“幕后英雄”EMC Symmetrix的迅速应灾能力，也让其实力真正经受住了灾难和时代考验。
IBM的后知后觉（题外话）
IBM的后知后觉也体现在其小型机的路线上，在其几乎垄断大型机的时期，另一家DEC公司开始推出小型机并逐步抢占IBM市场，而IBM在过了近20年之后才意识到推出中小型机的重要性，所幸IBM在小型机领域后来居上，夺回了很多市场和话语权。但就高端存储而言，IBM大势已去已成定局，霸主地位再没能从EMC手中夺回。这当然是题外话了。毕竟不再只是几家独大的“精英时代”，90年代，高端存储迎来蒸蒸日上的“百家争鸣”时期。
90年代的百家争鸣有需求就有市场，有市场就有竞争。最初的“III”变成传统的“IOI”又逐步过渡到“IOE”（指IBM、Oracle、EMC），看到EMC高端存储市场的巨大成功，老牌电子科技公司HITACHI在吸取EMC Symmetrix的总线型架构经验上，1995年自行推出了Lighting 7700产品。同一时期还有些厂家如HPE等开始了OEM之路，纷纷推出各自高端存储。
看到局势发生逆转，IBM终于意识到自身架构过于传统亟待改革，于1999年推出了2台小型机挂磁盘框架构的高端存储——鲨鱼Shark。可惜由于无法保证单控制器故障下的性能和生态的封闭，没有在市场上激起很大水花，还是未能跟上时代步伐。
激荡变革的十年——EMC险失霸主地位自高端存储界的10余年“百家争鸣”局面后，伴随信息技术的飞速发展，第三次工业革命达到巅峰，存储产业发展日新月异。这一时期除了对高端存储可靠性的要求严苛外，业务方面对高端存储性能也提出了更高要求。因此，各厂家在架构上都做出极大改变。
2000年，HITACHI推出新一代高端存储，创新性地采用了交换式架构，比起EMC一直沿用的总线型架构性能提升很多，交换式架构也作为HITACHI引以为傲的“血统”沿用至今，这也是决定其在IT界技术地位的重要因素。
面对来自HITACHI的巨大竞争压力，EMC迎头而上，3年后发明了直连矩阵架构DMX，算是保住其统治地位。同时，IBM也抛弃了Shark结构，推出DS8000，不过在存储网络节奏上的选择还是差了一步；2009年，为解决直连矩阵架构——DMX的扩展性问题，EMC的创新精神促使它再次进行了一场“自我革命”，正式推出VMAX，采用了更易扩展的松耦合架构。
为更好地适应时代发展，各家厂商活跃在技术领域，至此也基本奠定了市场上对高端存储高可靠、高性能、高扩展的要求。
来自中国通信巨头的跨界挑战经历了先前几十年间各大传统存储厂家的龙争虎斗，“三十不惑”的高端存储全新出发。一颗存储新星从华夏大地冉冉升起，那是来自中国通信巨头——华为的挑战。
华为敏锐地注意到了IT技术的发展趋势，于2002年启动了存储的研发，为了打造成全球安全与存储领域的佼佼者，与赛门铁克公司强强联姻、软硬结合，与2008年成立合资公司华为赛门铁克科技有限公司，专门进行存储及网络安全的研究。2011年底，华为又收购其合资公司全部股份，随后华为正式进军高端存储市场，2012年面向全球发布OceanStor高端存储系列。同年的华为已是世界500强的第351位，且在全球通信领域大放异彩、举足轻重，在存储领域，华为也逐渐展现了其研发实力。
在随后的几年里，华为在存储架构、介质、硬件、协议等方面不断做出突破创新，自2016年起，是唯一一家连续四年进入Gartner魔力四象限-领导者象限的中国存储厂商。如今华为的5G技术领先全球，华为在全球高端存储市场上也取得了不俗的表现和口碑，在中国市场更是成为引领者。
备受追捧的新锐势力在云计算技术飞速发展和闪存逐渐成熟的21世纪初，除了前面提到的“大牌”厂商，还有不少“小众”存储玩家。从架构的可靠性和扩展性角度评判，它们很难与前面叱咤高端存储市场的厂商并驾齐驱，虽然不能算作高端存储，却凭借创新水平和技术实力受到关注。在备受业界追捧的新锐力量中有两家不得不提的公司。
首先要讲的就是NetApp。它成立于1992年，最初做软件起家，后才征战存储领域。它非常重视软件能力，公司约90%的研发费用都用于投入软件开发，这就不难理解为何其NAS能力领先全球。另外，NetApp的发展思路也特立独行，没有盲目追随行业老大，不掉队应用趋势，完全遵循自己的思路设计产品，交由用户评价。
另一家则是被称为存储界“独角兽”的Pure Storage，是由EMC和Google等企业高管和专家创立的初创公司，自诞生起就备受瞩目。Pure Storage成立至今不过11年历史，却凭借在全闪存领域的专业性，收获了不少荣誉和业界认可。
它们作为存储界的一股“清流”丰富了当下的存储市场，启迪了创新生态并为技术发展注入了新鲜血液。
结尾当下伴随着5G、云计算、人工智能、量子信息等数字技术的出现，人类已经逐步迈入智能时代。新时代带来的数据爆炸式增长和业务压力剧增，各行各业的数字化转型深入，观照曾经风起云涌的30年历史，各厂商必将掀起又一波浪潮。
不论是存储霸主EMC、老牌厂商HITACHI、跨界巨头华为，以及很多跃跃欲试在市场分得一杯羹的特定领域新秀们，高门槛决定了并非所有涉足存储领域的厂商都能在高端存储市场“留名”。所以，究竟哪些厂商“出品”的存储够资格担得起“高端存储”之名？这之中又有哪些能经得住智能时代的全新考验？我们下期见！