本文目录
- 尼康D3X照片效果如何
- 器材擂台07期 F卡口图丽百微与腾龙90微
- 越级挑战 尼康D3x/佳能5D MARKII画质PK
- 有人说D3X是尼康目前低感画质最好的相机，你怎么看
- 尼康D3x弱光高ISO如何
- 冬季日本行 尼康D3X携XZP二代样张特辑
- 王牌对王牌 尼康D3x+蔡司28/2婚礼实战
尼康D3X照片效果如何
尼康D3X色彩表现自然真实。配合反光镜预升等专业功能可以满足职业风光摄影师多方面的要求。 样张使用尼康D3X配AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G镜头所拍，采用最高像素最优画质JPEG格式出片，未做任何处理。点击放大后可查阅原始尺寸图片和原始EXIF信息。在尼康D3X的潜在用户中，风光摄影师会占有不小的比重。
器材擂台07期 F卡口图丽百微与腾龙90微
【IT168评测中心】“百微”镜头，也就是焦距为100mm（有时候也包括大约100mm焦距）的微距镜头，是微距摄影中使用频率非常高的镜头。因为这种镜头焦距较长，拍摄时可以在较远距离获得大比例的图像，为用光和构图保留了灵活的空间；同时，较长的焦距也有利于营造柔和的焦外效果。前两期的“器材擂台”我们分别用佳能EF卡口的“图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头和“腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头跟佳能MACRO EF 100mm 1:2.8 USM镜头做了对比。对于尼康用户来说，图丽的百微和腾龙的90微又有什么差别呢？图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（点此查看大图） 无论从产品的售价还是技术规格来看，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D与腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1这两支来自副厂的镜头都非常接近，这对于一贯售价较高的图丽来说是非常难得的。而比起尼康原厂的105mm VR微距镜头来，图丽和腾龙这两支副厂镜头绝对是廉价镜头了，因此也成为不少用户购买前常常会难以抉择的两支镜头。为此我们在尼康全画幅机身D3X平台上对二者进行详细的性能测试和对比，帮助大家来选择适合自己的镜头。 尽管从外形上看图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1多有相似之处，但实际上二者所采用的光学结构是不一样的。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的镜片结构更复杂，但是镜头体积更小。当然不同焦距使得二者的拍摄角度也略有差异，实际上由此带来的视效果差异，对于微距拍摄题材来说几乎是可以忽略的。以下是二者的详细规格对比：“图丽100mm 1:2.8“腾龙90mm 1:2.8“镜片结构9片/8组10片/9组“拍摄视角24°30′27°“光圈叶片数99“最近对焦距离0.3米0.29米“最大画面放大倍率1:11:1“滤镜口径55毫米55毫米“重量490克405克“直径x长度73x95.1 毫米71.5x97 毫米“附件遮光罩遮光罩，镜头包“卡口佳能，尼康佳能，尼康，宾得，索尼在腾龙的镜头中，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1也算是一支设计漂亮、工艺精良的镜头了，但相比之下，体积和重量都更大的图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D还是更加诱人一些，那种金属的厚实感更容易让人青睐。而如果从大体上看，二者相差不多的体积，以及细节的一些相似之处，仍然让它们看起来颇像孪生的样子。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（点此查看大图）二者都采用“离合器”式的对焦模式切换机构，对焦范围分割开关也是二者非常相似的地方，这两处设计都是非常值得肯定的，笔者甚至认为这种设计比尼康原厂的设计更为方便。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（点此查看大图）二者的聚焦环操作行程同样非常大，操作手感均匀而比较细腻，适合在微距拍摄时细致地控制对焦状态。不过不要被外表迷惑，我们细看之下就会发现，尼康卡口的AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1其实是有些区别的，而且非常重要。 细心的读者通过图片可能已经发现一些差异：图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D这支镜头是带有光圈环的，在较高端的一些尼康机型上使用时，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D可以通过光圈环来设置光圈。而腾龙的SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头则相当于尼康的G镜头，是不具有光圈环的，只能通过机身来设置光圈。当然这种差别对于大多数使用者来说都是没有实际意义的，我们不必因此多虑。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的光圈环（点此查看大图）但是下面的差别需要部分尼康用户特别注意了。我们来对比一下图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的镜头尾部。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的尾部（点此查看大图）很容易发现两支镜头卡口上的电子触点数不一样，这是什么意思呢？实际上腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1内置了对焦马达，自动对焦是通过镜头里的马达来完成的，于是可以支持诸如尼康D60之类不具有机身对焦马达的单反相机进行自动对焦。而图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头里则不具有对焦马达，需要机身的对焦马达提供动力，才能完成自动对焦。当然忽略自动对焦对于这种微距镜头的意义，那么这种区别也就可以不计了。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1处于最近对焦状态下另外一个影响到实际使用效果的差别在于图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的最近对焦距离。由于二者的焦距不同，但最大都能实现1:1的图像放大率，因此焦距更小的腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1最小对焦距离也更短。加上在最近对焦状态下，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的镜头长度更长，以至于这时候合焦对象离镜头前端的距离更小一些。也就是说，如果不考虑细小的拍摄视角差，在最近对焦状态工作时，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的工作距离比腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1更远，有大约2厘米的优势。这一点很重要，因为远一些的工作距离有利于布光，在户外拍摄小昆虫、花卉时也更加方便“施展”。 成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。增强型ISO 12233分辨率测试标板进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的光圈优先模式，在各档光圈下，使用ISO100的感光度拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，照片存储为16位的RAW格式，然后无压缩和锐化转换为TIFF格式，再使用Imatest分别对成像的中心和边缘区域的局部对象进行数值分析。以上是SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高。从测试结果来看，在图像的中央区域里，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像分辨率差别非常小，也就是说这两支镜头配合尼康D3X再现对象细节的能力几乎是难分高下的。不过在画面边缘，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的图像要稍稍锐利一些，但是差别不算太大。而从分布趋势来看，二者也是非常相似的，从全开光圈到f/11都保持着较高的图像锐度。 为了验证前面的实验室测试数据，我们在最近对焦状态下拍摄了一组对比样片，使用最大光圈f/5.6。保持尽可能相同的构图范围。对比拍摄的场景-4如果是在户外手持拍摄，我们可能使用得最多的还是全开光圈，因为需要这样来获得更高的快门速度，避免照片的运动模糊。全开光圈下成像景深极浅，从细节表现力来看二者拍摄的画面难以看出差别。以下是上图中红色框局部的对比照片：图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像中央区域对象腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的图像中央区域对象图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像边缘区域对象腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的图像边缘区域对象如果是在室内拍摄静物，由于有三脚架支持相机，有充足的光源，为了尽可能地获得更大的景深，我们还是会用到较小的光圈拍摄。以下是我们对比图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1稍稍收缩光圈至f/8时的成像效果：对比拍摄的场景从对比照片的效果来看，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像反差稍大一些，由此可以观察到图像中更多的细节，这种区别在画面边缘区域看起来更加明显一些。但也看得出来，在画面边缘区域，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的成像色散其实更加明显。以下是上图中红色框局部的对比照片：图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像中央区域对象腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的图像中央区域对象图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像边缘区域对象腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的图像边缘区域对象成像色散：分析成像色散时我们使用跟分辨率测试中相同的分析对象，这项值跟镜头素质有很大关系，该值越低越好。尽管测试结果表明图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像色散在边缘区域表现出了一些差异，但实际上最高不足2像素的测试值对于总像素数超过2400万的照片来说是极小的，因此色散都不会对照片效果造成明显影响。 测试成像形状畸变时，我们使用测试样机拍摄平面上的方格，然后再用Imatest对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion，这项值越接近零越好，此值为正数表示成像产生了正畸变，负数反之。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的成像形状畸变测试结果腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像形状畸变测试结果从测试值来看，二者成像形状畸变极小，几乎可以忽略不计，除非是精密的科研用照片，这点小小的畸变一般不会影响到照片效果。 我们使用测试样机的广角端拍摄不能对焦的，照度均匀的白色物体，然后使用软件来进行失光度测试，获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值，这项值可以显示镜头的边角失光情况，反映了镜头的光通均匀度，它在100%以下，越大越好。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D全开光圈时的失光度测试结果腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1全开光圈时的失光度测试结果在全开光圈下，二者配合全画幅机身使用时，成像都有一定的边角时光，看起来腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的暗角效果更加明显一些。当光圈稍稍收缩一些之后，二者的成像亮度都变得比较均匀。 分析两镜头的成像色彩差异时，我们用测试样机固定色温设置，在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的色彩测试结果腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的色彩测试结果从实验室测试数据来看，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像色彩风格并无明显差异。 一般光圈的形状越规则，越接近于圆形，焦点之外的影像就越柔和、油润，照片的视觉效果也就更加舒服。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1都采用了的9片光圈叶片，较多的光圈叶片往往更容易形成更接近圆形的光圈形状，对营造出柔和的焦外效果是有好处的。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的光圈叶片实际上通过样片我们可以发现一些小小的差异，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的焦外效果更加迷人，而腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的焦外影像还是要显得生硬一些。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的样片腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄的样片以下是图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D配合尼康D3X拍摄的一些样片，拍摄时存储为最高质量、最大尺寸的JPG，或由RAW转存为高质量JPG：以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1配合尼康D3X拍摄的一些样片，拍摄时存储为最高质量、最大尺寸的JPG，或由RAW转存为高质量JPG：“ IT168评测中心观点：坊间有种说法，腾龙和尼康的搭配才更完美，可能这句话最初被总结出来的时候不仅仅在说镜头的性能，或者也包括一些外观风格、甚至品牌偏好。实际上通过在尼康平台上的全面对比之后，我们会更加明确的认识到，腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头之所以被广大“色友”奉为经典，是有其缘由的，因为它确实是一支不错的微距镜头。腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1安装在尼康D3X上（点此查看大图）图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D安装在尼康D3X上（点此查看大图）而实际上图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D在佳能和尼康两个平台上的测试结果，也都非常让笔者满意，尤其是它那柔和的虚化效果，给人印象非常深刻，而这也正是微距摄影最迷人之处。当然，擂台总是要决出胜负的，我们看看图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1几个回合的胜负情况：“图丽100mm 1:2.8“腾龙90mm 1:2.8“操控体验提供光圈环“自动对焦性能支持更多机型“手动对焦性能适于精细控制“极限微距镜前距离更大“成像锐度（细节表现力）略胜“成像色散略小“成像形状畸变差别极小“曝光均匀度更高“成像色彩差别极小“焦外成像效果更柔和“参考售价RMB2799元RMB2925元有两点让图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D成为这一期“器材擂台”的擂主。如果我们忽略了拍摄视角的影响，单纯从拍摄便捷性来看，焦距长一点的图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D还是占有优势的。另外，更加柔和的焦外效果也是图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D胜出的一个重要方面。而腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1尽管在自动对焦方面兼顾性更好，但实际上对于适合于全画幅相机的微距镜头来说，我们认为这一点并不成其为重要优势。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头获得“尼康卡口百微镜头擂主”声明：本文评测内容基于图丽和腾龙公司提供样品（产品编号：腾龙-000383，图丽-7230418），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
越级挑战 尼康D3x/佳能5D MARKII画质PK
·针尖对麦芒 D5100/600D画质表现大对比·人文利器大碰撞 徕卡X1理光GXR对比评测·小白炮集合 佳能4款70-200L锐度大对决·尺寸能否定胜负？大传感器相机实测推荐·风光大爱 高画质广角便携相机实测推荐·从零开始学摄影 实战白平衡的创意应用·从零开始学摄影 实例细说点测光的应用·越级挑战 佳能1800万像素单反画质横评·单电VS单反 索尼NEX-5对比尼康D5100·锐度谁更强? 尼康50/1.8G对战50/1.8D 【IT168 评测】尼康D3x和佳能EOS 5D Mark II虽然都是全画幅的单反相机，但并不是一个级别的产品。D3x是尼康旗下的顶级旗舰机皇，其凭借出众的画质表现及强大的专业性能成为许多专业人员及影楼摄影师的工作用机。而EOS 5D Mark II虽然不是佳能的最顶级单反产品，但是自上市以来表现非常强劲，同样受到了众多专业级用户的欢迎，更被用于拍摄商业电影，其出色的画质表现可见一斑。那么EOS 5D Mark II是否能在画质上挑战尼康的机皇D3x，D3x又能否成功捍卫自己的宝座？答案即将揭晓！越级挑战尼康 D3x佳能EOS 5D Mark II画质对决 相信无论是“尼粉”还是“佳友”对这两款产品应该都已经非常了解了，我们将通过全面的测试对这两款专业单反产品的画质表现进行一次对决（两款产品均配合50mm F1.4标准镜头进行测试），大战正式揭幕之前，我们先简单的回顾一下两款产品的一些基本参数。▲尼康顶级旗舰机皇D3x基本特性 尼康D3x采用的是2450万像素尼康FX格式36mm×24mm英寸的CMOS传感器，EXPEED数码影像处理系统，拥有51个对焦点，支持5张/秒的全像素高速连拍。尼康D3x的推出使尼康的顶级产品阵营形成了两条各有侧重的产品线，尼康D3s主打新闻及运动摄影，而D3x则用于拍摄大幅面的棚内商业摄影。▲佳能EOS 5D Mark II基本特性 佳能EOS 5D Mark II采用的是2110万像素36mm×24mm英寸的全画幅CMOS传感器，DIGIC 4数字影像处理器，拥有9个自动对焦点加6个辅助对焦点，支持4张/秒全像素高速连拍。佳能EOS 5D Mark II同样被许多专业摄影师用于影楼摄影及商业摄影。“尼康D3x/佳能EOS 5D Mark II基本参数表“基本参数“尼康 D3x佳能EOS 5D Mark II“传感器类型“CMOS “CMOS“传感器尺寸“36mm×24mm“36mm×24mm“有效像素数“2450万“2110万“最高分辨率“6048×4032“5616×3744目前售价58000元17200元尼康D3x/佳能EOS 5D Mark II基本参数表·针尖对麦芒 D5100/600D画质表现大对比·人文利器大碰撞 徕卡X1理光GXR对比评测·小白炮集合 佳能4款70-200L锐度大对决·尺寸能否定胜负？大传感器相机实测推荐·风光大爱 高画质广角便携相机实测推荐·从零开始学摄影 实战白平衡的创意应用·从零开始学摄影 实例细说点测光的应用·越级挑战 佳能1800万像素单反画质横评·单电VS单反 索尼NEX-5对比尼康D5100·锐度谁更强? 尼康50/1.8G对战50/1.8D锐度大战D3x为王 尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII均配合了各自的50mm F1.4标准镜头进行锐度测试，在同一测试环境中拍摄ISO12233两倍分辨率标板，以下是Imatest根据得出的数据。 ▲尼康D3X/佳能EOS 5DMarkII最佳分辨率对比▲尼康D3X/佳能EOS 5DMarkII最佳分辨率对比 从尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII（两款产品均配合50mm F1.4标准镜头进行测试）的分辨率数值的对比图表中可以看到，尼康D3x的最佳分辨率出现在F5.6表现数值为3529LW/PH，尼康佳能EOS 5DMark II的最佳分辨率表现也出现在F5.6表现数值为3234LW/PH。尼康D3x中心位置的水平分辨率表现比佳能EOS 5DMark II高了近300LW/PH，而垂直分辨率并没有太大的差别。再来看边缘位置成像分辨率的表现，尼康D3x边缘位置的分辨率表现明显高于佳能EOS 5DMarkII。下方为尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII分辨率实测样本100%截图，从中可进一步观察两款产品在分辨率表现上的差异。▲尼康D3X/佳能EOS 5DMarkII实拍分辨率样本对比图示·针尖对麦芒 D5100/600D画质表现大对比·人文利器大碰撞 徕卡X1理光GXR对比评测·小白炮集合 佳能4款70-200L锐度大对决·尺寸能否定胜负？大传感器相机实测推荐·风光大爱 高画质广角便携相机实测推荐·从零开始学摄影 实战白平衡的创意应用·从零开始学摄影 实例细说点测光的应用·越级挑战 佳能1800万像素单反画质横评·单电VS单反 索尼NEX-5对比尼康D5100·锐度谁更强? 尼康50/1.8G对战50/1.8D尼康D3x清晰度更高 我们分别使用尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII（两款产品均配合50mm F1.4标准镜头进行测试）的ISO100档位拍摄实际样本，并对其四个部分进行100%截取，来观察两款产品在细节方面的表现。▲ 图为实拍样板柜清晰度100%截取位置示意图EOS 5DMarkII▲快门：1秒/光圈：F8/感光度：ISO100/白平衡：自动/35mm等效焦距：50mmD3X▲ 快门：2秒/光圈：F8/感光度：ISO50/白平衡：自动/35mm等效焦距：50mm图为两款产品清晰度100%截图 从上面的对比截图中可以看到，尼康D3x的细节表现力要比佳能EOS 5DMarkII更细腻一些，尤其是第二部分的人像截图中最为明显，但是我们也要知道，尼康D3x的有效像素为2450万，而佳能EOS 5DMarkII仅为2110万。色彩及清晰度对比展示 在针对色彩表现的对比测试中，我们使用两款产品（均配合50mm F1.4标准镜头进行测试）在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。▲佳能EOS 5DMarkII▲尼康D3x两款产品色彩表现测试结果对比展示 本测试图反映了佳能EOS 5D MARK II及尼康D3x，在配合各自的50mm F1.4标准定焦镜头的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是所测相机的色域范围，色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。佳能EOS 5D MARK II与EF 50mm F1.4的组合超出sRGB色域23%，尼康D3x与AF-S 50mm F1.4G的组合超出sRGB色域17.5%。·针尖对麦芒 D5100/600D画质表现大对比·人文利器大碰撞 徕卡X1理光GXR对比评测·小白炮集合 佳能4款70-200L锐度大对决·尺寸能否定胜负？大传感器相机实测推荐·风光大爱 高画质广角便携相机实测推荐·从零开始学摄影 实战白平衡的创意应用·从零开始学摄影 实例细说点测光的应用·越级挑战 佳能1800万像素单反画质横评·单电VS单反 索尼NEX-5对比尼康D5100·锐度谁更强? 尼康50/1.8G对战50/1.8D佳能EOS 5DMarkII控噪能力更强 在噪点控制能力测试中，我们采用相同的设置在同一位置拍摄各档位感光度的样板柜样张，并对其进行100%截图，来观察尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII（两款产品均配合50mm F1.4标准镜头进行测试）各档位的信噪比表现。我们不仅比较其在画面中所呈现的颗粒感，同时也要考虑是否存在色彩漂移及是否能够很好的保留画面细节。对比图示中的彩色条代表的是每款产品噪点表现的可接受程度，绿色为优秀，黄色为对画面产生了一定的影响但可接受，越趋近于红色则说明该档位无特殊情况，否则不建议使用。▲图为噪点控噪能力测试实拍样板柜100%截取位置示意图佳能EOS 5DMarkII与尼康D3x实拍样本柜样张100%对比截图 佳能EOS 5DMarkII的感光度区间为ISO50-25600，尼康D3x的感光度区间为ISO50-6400，两款产品在低感光度档位的画面表现都很细腻。EOS 5D MARK II和D3x都从ISO400时开始出现轻微锐度下降，相比之下D3x的截图中可以观察到轻微的噪点。 至ISO800时D3x所呈现噪点的颗粒变得明显，而EOS 5D Mark II的表现相对较细腻。至ISO1600时EOS 5D Mark II的画面中才观察到轻微的噪点，而此时D3X所呈现的颗粒感已经非常明显。ISO3200时EOS 5D Mark II的噪点略微增多，但是过渡均匀并没有明显的颗粒感。而此档位下D3x的噪点则持续增多，已经影响了画面细节的表现，已基本不可用。 D3X在其最高感光度档位ISO6400下的切片中不仅存在非常明显的色块，并且产生了色彩漂移。在此档位下的EOS 5D Mark II的噪点变得明显，但锐度和细节依然有所保留，表现出了出色的高感控制能力。EOS 5D Mark II的感光度升至ISO12800时，EOS 5D Mark II的切片中出现了色彩漂移，锐度和细节出现明显下降，至于ISO25600，此档除非情况紧急否则不建议使用。·针尖对麦芒 D5100/600D画质表现大对比·人文利器大碰撞 徕卡X1理光GXR对比评测·小白炮集合 佳能4款70-200L锐度大对决·尺寸能否定胜负？大传感器相机实测推荐·风光大爱 高画质广角便携相机实测推荐·从零开始学摄影 实战白平衡的创意应用·从零开始学摄影 实例细说点测光的应用·越级挑战 佳能1800万像素单反画质横评·单电VS单反 索尼NEX-5对比尼康D5100·锐度谁更强? 尼康50/1.8G对战50/1.8DIT168评测中心观点 虽然D3x和EOS 5DMarkII并不是同一个级别的产品，但都是商业摄影和影棚常备的专业数码相机产品，本次我们抛开其它的因素不谈，仅对这两款产品的画质表现作出最终的评价。通过对尼康D3x与佳能EOS 5DMarkII全面的画质对比，我们可以看出，两款产品在成像的表现上可以说是各有所长。尼康D3x的成像分辨率要高于佳能EOS 5DMarkII，因此在细节的表现力上要好于佳能EOS 5DMarkII，在拍摄头发或者细丝线等对细节表现力要求比较高的画面时，占有一定的优势。而佳能EOS 5DMarkII的控制噪点的能力要更好一些，在测试中虽然ISO400以下档位两款产品不分仲伯，但是在高感的成像画面细节表现上佳能EOS 5DMarkII完胜尼康D3x，更适合拍摄突出画面细腻质感的题材。“尼康 D3x/佳能EOS 5D MarkII胜负表“型号及售价分辨率表现清晰度表现控噪表现“尼康 D3x（58000元）胜胜“负“佳能EOS5D MarkII（17200元）“负“负胜尼康 D3x/佳能 5D Mark II胜负表▲尼康D3x锐度更高，细节表现出众▲佳能EOS 5D Mark II控噪能力更强，画面更有质感
有人说D3X是尼康目前低感画质最好的相机，你怎么看
尼康d3x,尼康旗舰机型,首先我觉得作为一个高端全画幅,2450万像素并不是很高,51点对焦是世界
尼康D3x弱光高ISO如何
尼康D3x弱光高ISO样张：设定自动ISO，上限ISOnbsp;1600，可放心拍摄，开启尼康D3x的自动ISO功能，设定上限为ISOnbsp;1600，最低快门速度为1/100秒（保证不会抖），由于D3x在ISOnbsp;1600或以下时，画面噪点都能保持得较好，所以拍摄时可以相当放心。
冬季日本行 尼康D3X携XZP二代样张特辑
前不久有机会去日本出差，有机会去东京和北海道。冬天的北海道是格外的美丽，特别是还要去日本最大的动物园——旭山动物园。于是思前想后的，决定带上尼康D3X和最新的长焦镜头AFS 70-200 VR2 F2.8G。拍动物一定要长焦才够爽，而D3X的2460万的分辨率可以将照片的细节体现到内牛满面，虽然这个组合下来已经是不堪重负了。其实我还偷偷带着了蔡司35/2和尼康AF50 F1.4D，顺路在日本还买了只二手的尼康AFS 24-120VR，这些就都不提了。 还是来说说北海道的旭山动物园吧，因为12月的北海道每天都在下雪，所以动物园里面格外漂亮。动物园依山而建，里面有不少珍惜的动物，最大的特色就是帝企鹅、北极熊、小熊猫等。当然，也有丹顶鹤，可因为在笼子里面关着。拍出来并不具备美感，所以没放出来。以下照片都是用D3X＋XZP2代拍摄，图片可点击放大，查看原图。原图大小都在10MB左右，下载速度有点慢请耐心等待。 尼康D3X作为尼康目前的顶级旗舰机型，特点是拥有这超高的分辨率，比D3或者D3S要高一倍的像素。虽然连拍和高感光都有所降低。但对于需要追求极至分辨率的摄影师来说，D3X是一个不错的选择。当天天气有一些阴霾，光比比较小，ISO基本在100－400之间控制。因为镜头有VR防抖功能，所以快门可以放心的放在1/80S到1/200S之间，还要保证不因为动物的运动而拍虚。当时的气温大概在零下4度左右，下着大雪，但我一点也不担心器材的问题。D3X和镜头都有着专业防尘防滴漏的功能，相信问题不大，而电池也没有因为低温而减少拍摄的张数。唯一让我比较遗憾的是，应该带一张更大的CF卡出来，8GB的卡，拍上400张就没空间了。和D3X搭配的最好组合应该是双16GB的高速CF卡。相对来说，帝企鹅是最好拍的，因为她们都比较的“苯”，会长时间的站着不动，另外身上的颜色特别的好看，黑白分明，还带着鲜艳的黄色。在东京的时候有机会去了东京铁塔，在塔上面可以看到东京的繁华市貌。因为空气通透度很高，所以能看的很远。当时是下午4点左右，太阳开始落山，夕阳下的富士山格外美丽。
王牌对王牌 尼康D3x+蔡司28/2婚礼实战
【IT168 评测】朋友在祖国的第三大岛崇明岛举行婚礼，携带尼康D3x去助兴，顺道感受一些不同于城市的婚礼气氛。此次搭配D3x的镜头并不是常见的标准镜之类，而是卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2定焦镜头。此款ZF.2镜头与之前ZF镜头的不同之处在于内置了CPU和电子触点，因此即便使用在D5000低端数码单反相机上也可以实现自动曝光功能，同时镜头拍摄参数及镜头信息也可以被记录在EXIF中。而在外观和参数上，ZF.2镜头与ZF镜头完全相同。▲ZF.2镜头的镜片结构依旧经典 卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2的镜片结构为复杂的8组10片，并采用了9片圆形光圈叶片，可以实现F2的大光圈。最近对焦距离为24cm，滤镜口径58mm，重量为530克。虽然是手动对焦镜头，但操控感却是非常丰富，28mm的焦距在旅游风光和新闻纪实方面具有优势。不过镜头搭载于D3x机身上，整体外形有些头大身子小的感觉。▲手动对焦的卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2 镜头的细节 卡尔蔡司ZF.2镜头在外观上与之前ZF系列镜头几乎没有差别，依旧沿袭了经典手动镜头的外观风格，金属材料制成的镜筒和操控环给人可靠的感觉。镜头采用了极高档的漆面，镜头前端接环处露出金属本色，非常坚固。Distagon T* 28mmF2 ZF.2的手动聚焦环操控手感柔滑，但摩擦力够大，便于进行精确的对焦控制。▲蔡司的镜头在做工和操控上都让人很享受 镜头筒上提供有光圈、对焦距离和景深刻度，其中对焦距离采用了公制和英制两套刻度的惯例。Distagon T* 28mmF2 ZF.2的对焦环旋转角度不大，整个行程约100度左右，1米以内景深也较小，对焦操作需要非常精细。整个对焦过程中，镜头前端运动范围较小，约0.5厘米。▲镜身上的刻度很有工业感 “样片：崇明岛婚礼实拍▲墙外红旗招展，很容易找到结婚的主人家▲饭都在吃，据说是三天三夜，准备了这么多碗筷▲婚纱照挺有意思▲这个在城市里不多见了，据说叫子孙桶▲婚纱照和捧花▲新娘出门的红鞋▲窗外阳光灿烂，是个好日子▲火红的玫瑰▲新娘子进门要跨火堆▲丰盛的晚宴，墙上的“三星高照”一定是要有的 “样片：与大城市不一样的感觉▲屋后的柴房▲朋友家的库房，年久的吊钩▲饭桌上的螃蟹▲孤零零的油菜花▲路边的小狗▲午后的小道▲黑漆漆的门，红红的对联▲纯朴的农村妇人▲饭桌上的农家菜，少了城市的奢侈感▲很实惠的大肘子，最后一口没吃▲饭吃完了，门口洗碗的“团队” 王牌试用感受汇总 无论是机身还是镜头都属于旗舰中的旗舰，王牌中的王牌。尼康D3x的优点就不用多说，准确而快速的对焦系统依旧给人很爽的感觉。而镜头带来的感受更加丰富。作为一款手动镜头，卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2的设计和操控尽量保持简洁，加上精湛的制作工艺，给人一种艺术品的感觉。▲卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2镜头的实际拍摄效果很出众 除了做工外，卡尔蔡司Distagon T* 28mmF2 ZF.2镜头还有很多优势。F2光圈下的中心成像十分锐利，这样保证了大光圈镜头的实用性。此外，这支镜头的成像畸变和色散都控制得很好，这一点对于广角镜头来说很难得。不过大光圈下成像中的暗角依旧存在，这一点似乎在广角镜头是难以避免的。